【大纪元2022年12月30日讯】12月28日，美国卫生官员表示，从2023年1月5日开始，要求来自中国的旅客在上飞机前，提交阴性COVID-19测试结果。
美国之所以这么做，主要因为中国新一轮疫情海啸、中共“缺乏透明数据”和防疫政策大转弯这三个因素。
关于新一轮疫情海啸，中共轻描淡写的说“形势总体可控”，“新冠病毒将在自然界长期存在，其致病力较早期明显下降，所致疾病将逐步演化为一种常见的呼吸道传染病”，而完全抹杀了其重症率、死亡率高的特性。
而且，中共一如既往的严格控制相关疫情数据。例如，连续两周未向世卫组织通报染疫住院人数。以至于与中共走得很近的世卫总干事谭德塞，在12月21日一次例行简报会上，也呼吁中共公开数据，以便更好地进行病毒溯源研究。
同时，中共宣布：对国内的疫情感染者不再实行隔离措施，明年1月8日起，取消对入境人员的隔离管理，并有序恢复中国民众出境旅游。在疫情海啸、可能出现新的致命性变异毒株的情势下，这不能不令人怀疑中共开放国门是要把病毒带到全世界，以报复西方国家。
这自然令美国高度关注。12月23日，美国国务卿布林肯与中共外长王毅通话，强调北京对疫情保持透明非常重要。鉴于2020年疫情从中国蔓延世界的教训，美国要求来自中国旅客提交COVID-19阴性报告，本身无可厚非。事实上，日本、马来西亚、台湾、意大利、印度和菲律宾等等此前已宣布对来自中国的旅客实施入境限制。而从实例来说，12月28日，意大利卫生官员表示，在两架本周从中国飞往米兰的航班上，有近一半乘客的COVID-19检测结果呈阳性。
但是，中共的流氓本性是遮掩不住的。12月27日，针对多国家宣布对中国游客进行病毒检测，中共外交部发言人汪文斌抗议说，这不“科学适度”，“影响正常的人员交往”。
疫情之初，2020年1月31日，美国政府向美国人发出警告，因为疫情不要前往中国。对此，中共勃然大怒，批评美国提高旅行警告级别“太不厚道”。后来的事实证明，美国政府的措施是必要的，只是应该更早、更全面、更彻底。
现在，美国对来自中国的旅客进行某些入境限制，中共又在吵闹。这算是中美围绕疫情的一大交锋。而在这一交锋之外，还有两大交锋。
其一，关于疫情溯源
中共严控疫情数据，打击吹哨人（如李文亮），并不断甩锅。但在国际社会的压力下，中共不得不虚与委蛇，与世卫组织合作。2021年3月30日，世卫正式公布“有严重缺陷”的在中国进行的COVID-19病毒溯源报告。随即，美国等14国发表联合声明，称必须要对有关病毒起源的国际专家研究被严重推迟而且缺乏获取完整和初始数据与样本的准入途径表达关切。
2021年8月12日，世卫组织敦促中共分享与最早的COVID-19病例相关的原始数据，以恢复对新冠病毒起源的调查，并发布信息以解决有争议的实验室外泄理论。但是，中共反诬这是“政治溯源”，不接受世卫组织的第二阶段溯源计划。
当年5月，针对病毒起源争议，美国总统拜登要求美国情报系统“再接再厉搜集和分析有关信息，使我们能更接近于得出确定的结论”，并给出90天的期限。但是，8月27日，美国国家情报总监办公室发布的溯源报告非机密评估摘要，仍然存在分歧：病毒源自自然界和实验室泄漏的两种可能性都不能排除。拜登声明：“关于这场大流行病起源的关键信息在中国，然而从一开始，中（共）国政府官员就努力阻止国际调查人员和全球公共卫生界的成员获取这些信息。”他誓言：“世界理应知道答案，在我们得到答案之前，我不会罢休。负责任的国家不能推卸对世界其他地区应负的这类责任。”
当年11月8日，中共发表数万字长文，题为“美方在新冠病毒溯源问题上对中国的恶意诽谤与事实真相”，对美极尽攻讦之能事。
至今，疫情爆发三年，导致全球的造成已知至少660 万人死亡病毒的起源依然是个不解之谜。2022年12月21日，谭德塞表示，关于这场大流行的起源，所有假设仍然“摆在桌面上”。美国领导国际社会与中共关于疫情溯源的交锋，远未结束。
其二，关于全球“大流行病条约”
鉴于这次大瘟疫肆虐全球，为加强国际卫生安全，尤其是从大流行病中汲取教训，国际社会希望缔结一份有关大流行病的国际条约。
2021年11月29日，世卫组织的最高决策机构——世界卫生大会（由其所有194个主权会员国组成），在日内瓦开始为期三天的特别会议（这是世卫组织1948年成立以来的第二次），同意启动一个全球进程，起草和谈判一项具有里程碑意义的协议，以加强大流行预防、防范和应对。为此，世卫大会设立政府间谈判机构，要求政府间谈判机构向2023年第七十六届世界卫生大会提交进展报告，并将向2024年第七十七届世界卫生大会提交工作成果供审议。
目前进展，政府间谈判机构已召开第三次会议，同意起草一份草案预稿（zero draft），确定将于2023年2月27日基于最初草案进行谈判，并计划于2024年5月前达成具有法律约束力的最终协议。
有关草案预稿共识的达成，标志着国际社会在“大流行病条约”谈判进程中迈出具有里程碑意义的一步。但是，中美的交锋仍是激烈的。
例如，尽管中共一再宣称自己“始终坚持依法、及时、公开、透明发布疫情信息，并坚持向世界卫生组织通报疫情情况”，但事实远非如此。美国首席谈判代表Pamela Hamamoto则明确指出，目前的草案预稿有很大的改善空间；美国希望看到协议中的透明度，以及更好的监控和快速反应，还有迅速和全面的数据共享等。
又如，“大流行病条约”的法律约束力问题。世卫组织之前制定的《国际卫生条例》、《烟草控制框架公约》等都属于建议性质的“软法”范畴，因不具有法律约束力和问责机制而导致遵约难题。“不带剑的契约不过是一纸空文”。那么，“大流行病条约”要不要法律约束力和问责机制？中共的一贯立场是不承认来自国际的问责制，仅就这一点而言，谈判将是艰难的。
结语
从上述中美关于疫情的三大交锋，可以看出，中共不仅不关心中国人民的死活，也不顾及国际社会的安危。它现在的防疫“躺平”政策，不仅祸害中国人民，而且也将把病毒再一次带给全世界。美国和国际社会，对此应有清醒认识和积极应对措施。而对中共不抱任何幻想，协作中国人民解体中共，才是确保国际安全的根本之策。
大纪元首发
责任编辑：高义
