【大纪元2022年12月03日讯】（大纪元记者徐乃义台湾桃园报导）桃园市长郑文灿10月遭新党桃园市议员候选人游智彬等人，检举台大国发所硕士论文涉嫌抄袭，比对相似度达30.27％。台大证实已完成调查，撤销郑文灿硕士学位。郑文灿3日出面表示，自己在学伦会已经对论文引述瑕疵说明原因并致歉，结果出来愿意再一次道歉，也不会提诉愿。
郑文灿指出，想在职专班是为了要拓展个人的视野， 2003年进入台大国发所的在职专班，当时基于对中国民主化的议题，比较关切，因此选择了中国基层民主演进的研究主题。当时受限于时空条件，没有办法作实证研究，所以采取了文献分析法，引述了很多的书籍、期刊，或者网路上的文章等等，大概超过100多篇。
在论文口试的时候， 3位口试委员，包括周继祥所长、陈明通以及林佳龙，3位根据我的问题意识，包括研究的架构、研究的原创发现等等，通过了论文审查。当时的国发所并没有要求作相似性软体的比对，没有这样的标准，当时也没有流行这样的软体。想经过了10几年，现在学伦会是根据检举，用相似性比对的软体，找出了一部分没有引述的论文来源。如果当时有作比对，当然会把附注跟参考论文都填上去，我想这是基本的道理。
郑文灿表示，在学伦会的出席声明的时候，特别针对这一点的写作瑕疵，认为瑕疵形成的原因是当时时间较短，或者资料较多，所以有些引述的论文来源没有作附注，这不是抄袭单一篇论文形成的，也没有抄袭的意图，所以当时就在书面跟口头都向学伦会致歉。
当然学伦会的审定是可以有不同的处分，包括公开道歉或限期更正，或者其他的撤销的处分等等。我想不管学伦会作什么处分，我自己大学以及研究所，我都是就读台大。当时报考国发所也是希望能够进修、提升视野，基于这样的一个出发点，我对台大还有国发所都是非常感谢的，因此我会坦然的面对这个审议结果，也会跟大家再表达歉意。
写作的瑕疵，当然未来包括在职专班的硕士论文，将来是不是要建立起同样的标准，包括论文的相似性比对等等，这个也是有待大学自己来讨论检讨。那学伦的审议机制也是一样，现在是由院长邀集5到7人以不具名方式进行审查，将来针对学伦的分级审议，这个部分也应该是由大学自己来作讨论。站在自己的立场，会坦然的去面对学伦会审议的结果。
被问这件事会影响可能竞争党内的党魁吗？郑文灿回答，学术的事情会坦然面对，至于其他事情就其他事情来讨论。
因为现在还有中生代接班的问题，有人认为这会影响到整个中生代民进党之后的布局，郑文灿认为这个学术领域的讨论，愿意用学术领域严谨的标准来讨论，也用这样心情。毕竟从大学到研究所，都是台大的学生，觉得也是要尊重爱护台大，觉得这部分的心情，都不会改变。至于说政治上的事或其他的事情，就回归其他的标准
国家图书馆馆长曾淑贤2日表示，国图若接到学校来函，完成签核程序，就会将论文从“台湾博硕士论文知识加值系统”下架，如果周一上班时有收到，就会马上处理。◇
责任编辑：李薇
