【大纪元2022年02月11日讯】观众朋友们好，我是横河，欢迎大家来到《横河观点》频道，2月10日，星期四。
今天焦点：徐州新报告承认拐卖，多处否定之前报告，是不断发现真相还是用新谎言掩盖旧谎言？美国会议员提案制裁中共人大代表，二十大前权斗加变数？
徐州市调查组发布第二份报告，基本承认拐卖，但仍有多处疑点，是挤牙膏还是用新谎言掩盖旧谎言？美国国会议员提案制裁中国全国人大代表，网传长文《客评》透露以往制裁已和高层权斗有关。
徐州市出第二份调查报告，承认是拐卖
在相隔3天之后，关于徐州丰县八孩母的第四份报告，也就是徐州市联合调查组的第二份报告出笼，上次我比较了丰县2个和徐州1个报告的矛盾之处，和徐州市报告的疑点，这里就不重复了。
先看一下这个报告最重要的部分。我们知道最初丰县联合调查组两次公布的结果都说是不存在拐卖，是流浪收留，徐州市上个报告还采用了桑某某的看病和走失的说法，估计没人相信，果然这次确认了杨某侠就是被桑某拐卖的。
我很想知道从上个调查报告到现在3天，这个变化是如何发生的，多半是上面有了新精神指示。还有个问题，丰县调查组是怎么得出不存在拐卖的结论的？应该负什么法律或行政责任？
调查报告每次都和前一次有所不同，也都在某种程度上否定前一次的结论，与其说是调查进展，不如说是从一开始就掩盖造假，每一次都被网民揭穿，下一次就试图修补前一次太明显的造假的地方，每一次都像挤牙膏那样挤出一点真相，或者编另一个谎掩盖前一个谎，再被网民揭穿。
很想看看下一个调查报告会说些什么。
小花梅身份鉴定的疑点
再看一下这份报告的奇怪地方，上次是比较8个孩子和他们父母的DNA，认为是亲生，这次比较的杨某侠和所谓她的亲人的DNA来确认她的身份，这描述问题不大，在构成生命的三大基本结构中，DNA是最稳定的，蛋白质其次，RNA最不稳定，DNA在合适的条件下可以保存数百上千年。
但接下来的说法就不知所云了：结合调查走访、组织辨认，认定杨某侠即是小花梅。什么叫调查走访？是到云南福贡县亚古村走访？那只能确定那个村里曾经有过一个叫小花梅的女孩，后来没了，怎么也无法证明远在江苏徐州的女人就是她；组织辨认又是什么意思？组织当地村民辨认照片上的拴着铁链的女子是不是他们记得的小花梅？那也能认定？
为什么就不能多说几句把话讲清楚怎么调查的过程呢？难道是怕言多必失？上次还敢说出鉴定部门的名称，这次就不说了，居然是“部、省、市公安机关”，做个DNA对比，需要三级公安机关吗？一个法医实验室就足够了。
这是让民众不敢也无法去核实吧？是不是上次报告出来后给南京医科大学司法鉴定所打电话询问的人太多？
牙是牙周炎还是拔掉的，低保和补助是哪年给的？
还有一个大问题就是杨某侠的牙，（抱歉，我还是不知道该如何称呼这位受尽折磨的女子，因为我还是不能轻易相信她就是小花梅），上次报告说是严重的牙周炎导致全口牙齿脱落，民间相信是因为反抗被拔掉的。从我个人来说，宁愿相信民间的说法，就事论事，官方自己已经不断地证明官方的说法不可信了。
再有一个疑点，根据这个报告提到的，说“为保障杨某侠及其家人基本生活，丰县民政部门已对他们进行低保保障”，教育部门落实学生资助政策。既然是杨某侠及其家人，也就是把杨某侠当作家长了，那就是在董某民被抓以后的事了，也就是说这些政策都是以杨某侠为救助对象的。
这就和丰县调查组的结果不同了。丰县调查组说的是从2014年以来就一直给他家各种救助和低保甚至还有危房改造补助。哪个说法更接近事实？我认为是丰县调查组，但丰县调查组所说的很容易被质疑，为什么违反一胎化的不但不被罚还给补助。
徐州市这个报告试图淡化这一点，在需要解释违法和体现党的温暖这两件对立的事情上搞平衡，故意把救助的时间模糊化。
这几天很多网友介绍自己经历的拐卖或救助的故事，不少谈到了在绑架、拐卖或救人的过程中，当地警方不但不帮助受害者，往往还帮助施害者去抓捕逃跑或被救的受害者。这才是拐卖妇女在中国猖獗的重要原因。网上这类事件一直都有披露，按照中共网络监控的严密，如果想认真处理，并不是做不到，只能说是视而不见，这不是用基层警察腐败解释得了的。
美国制裁中共官员 体制内部披露对中共高层的冲击
美国国会提案制裁中共全国党代会官员。网上流传的一篇长文《客观评价习近平》，简称《客评》，对当今中共面临的困境、政策现状和走向都有详细分析，以后有机会讨论，因为这篇文章提到的事情不会短时间消失。我只说一下为什么要把制裁人大代表和这篇文章联系起来。
《客观评价习近平》最先发表在“留园网”，我从来不看那个网站，也不知道那个网站在北京，后来被法广全文转载。实际上发表在哪里并不重要，重要的是有没有参考价值，内容和观点有没有独到之处。
这里主要就美国制裁中共高官和文章中提到相应的中共官场动向说一下。《客评》中有一小节题目是“习近平的危机 3：绝对不忠诚”，里面提到，习近平和资本的战争，其实代表着他与整个官僚系统的对立……说，在中国与世界对抗的初期，美国曾向中国表示，双方的关系正在趋向零和博弈；西方各国也一直告诉共产党，不要把经济纠葛上升到政治层面；这都是在提醒中共高层，让他们尽快遏制对抗主义。
但习近平以此步步进逼，最终迫得对方采取政治回应——西方重提民族（疑为民主）和人权，并停止对中国的官员提供财产庇护，而美国也出台法案禁止侵犯人权的官员入境。
这破坏了官僚系统最核心的利益，因为他们不能进入西方国境，就等于隔绝了自己的财产；一个独裁者能受到多少拥护，归根结底源于他能创造多大的共同利益；而这也是大家不愿推翻邓小平路线的原因。
我们姑且不论美国制裁中共官员究竟是由中共自己严重侵犯人权引起的，还是习近平的对外政策导致的，但肯定的是，制裁确实打中了中共官员的要害，毕竟绝大多数官员是要考虑自己的退路的，而且绝大多数官员是通过贪腐积累了大量财富的。
他们并不希望由于中美的对抗而侵犯了自己个人和家族的利益。当然从表面上，我们看不出制裁对具体某个官员的打击有多大，中共仍然是黑箱操作，就是相对开放的香港，被制裁的官员们也都装得若无其事。
但《客评》这篇文章显然是体制内的人写的，对中共高层运作非常熟悉，可以说从内部揭示了一些外人只能猜测的事情，如这种针对个人制裁的作用。
历史上中共内部披露 起诉中共高官对政局的影响
这让我想起维基解密披露过美国外交电文，其中谈到薄熙来被贬到重庆的故事，薄熙来由于积极迫害法轮功，主要是在大连和辽宁期间，又因为他后来当了商务部长，老是出国访问，因而在海外多次被法轮功学员起诉，我记得最后一次是在加拿大，被起诉后还取消了美国之行。
后面的事情海外，包括起诉的原告法轮功学员，都不知道起诉有什么作用，对被告有什么影响，直到外交电文被披露，说中央在安排位置的时候，温家宝反对薄熙来进一步在中央的升迁，理由是他在海外被起诉太多，不合适代表中国形象，加上吴仪也支持温家宝，当然还有很多我们不知道的内幕。
最终导致薄熙来被贬到重庆，才有了后来的唱红打黑，才有了王立军的一耳光，才有了后来持续多年的中共高层政坛震荡。让我想起了混沌理论中的巴西热带森林一只蝴蝶煽动翅膀导致太平洋台风的说法。
美国国会拟制裁中共全国代表大会的理由和影响
回到美国制裁，这次是一些众议员的提案，还没成为法案，但可以看到美国政界的一个趋势，就是对侵犯人权的一定要针对个人制裁。这个提案是针对中共全国代表大会全体代表进行的制裁。为什么要制裁？
因为法案列举中共的各项侵犯人权问题，包括在新疆大规模关押维吾尔和少数民族穆斯林，以及强行在香港实施《国安法》违反国际协议、打压香港自由，侵扰台湾、破坏“一国两制”的模式等，因为决策的是中共。
该法案将禁止中共全国代表进入美国，这就要包括两千多名党员，并阻止他们的家人入境。这些中共官员及其家人也将被正式禁止涉足美国的金融系统，不能在美国境内的财产进行交易，这样确保这些党员不能利用家人来绕过制裁。在华经营美国公司不能与受制裁的个人，即中共官员及其家人，进行任何交易或业务。
对于这些代表来说，那么多财产和家人在美国，这个打击是非常大的，虽然不会影响他们推进侵犯人权的政策，但肯定会加剧二十大之前的权力斗争的程度，毕竟这些代表中相当多的人又是省部级及以上的高官。
今天讲了两件事，徐州八孩母的报告已经出第四个了，正式承认是拐卖，那就证明以前的都是谎话，也无法证实现在的就是真的。另一件就是美国国会提案制裁全体中共党代会代表，从中共内部看这种制裁意味着内部权力斗争会因此而加剧。
如果喜欢我的节目，请别忘记订阅、点赞和转发。我在优乐客会员网站的专题片节目，每周六晚上美东时间9点会油管播出，播完后就放到优乐客会员网站上，错过的朋友可以到会员网站去看。希望大家订阅支持。好，感谢大家收看，也感谢观众朋友对我节目的支持。我们下次节目再见。
优乐客会员新年优惠方案:
2022年费通票大优惠，每个月只要不到2美金（优惠只到2/22喔！马上行动）
订阅优乐客【横河观点】会员：https://www.youlucky.biz/henghe
《横河观点》制作组
责任编辑：李昊#
