【大纪元2022年02月26日讯】（大纪元记者李梅编译报导）（接前文）在1月24日华盛顿DC参议员罗纳德·约翰逊（Ronald Johnson）召开的座谈会上，前线医生、医学专家和疫苗受害者就中共病毒（COVID-19）疫苗的成分、有效期与安全性；接触病毒但无症状者和自然免疫力；应否强制打疫苗；以及孩子是否需要打疫苗等问题发表了意见。
“我们的身体存在先天条件的差异，免疫系统具有基因多样化是一件好事，意味着每个人对病原体的反应都不同，”罗伯特·马龙（Robert Malone）博士说，“大多数欧洲国家都承认自然免疫力。令人困惑的是，拥有庞大公共卫生医疗系统的美国却没有意识到这点。”
亚伦·赫里亚蒂（Aaron Kheriaty）说：“疫情延续两年了，我们仍然不知道有多少人感染了新冠病毒，在哪个月和在哪个地区，公共卫生部门害怕这些数字，他们不想承认政策的失败。大规模接种疫苗并没有抑制病毒传播，在奥米克戎（Omicron）变种出现后，美国感染人数达到50-70%。”
保罗·亚历山大（Paul Alexander）博士说：“我是疫苗计划的倡导者，但只是针对高风险的人群。我不支持全面的疫苗计划，特别是孩子们更是永远都不要打这些疫苗。”“我们汇总了150条证据，证明自然免疫力远远优于疫苗免疫力。”
“我不在乎人们如何谈论我们，包括使用这些（受限的）药物，但我希望这场流行病尽快结束，我希望人们能活着。”参议员约翰逊说。
个人选择权
“我们的公共卫生机构无法回答《纽伦堡法典（Nuremberg Code）》、《赫尔辛基宣言（Declaration of Helsinki）》以及《贝尔蒙特报告（Belmont Report）》中，保证受试者的自由和知情权的问题。这些原则在疫苗试验中被放弃了。”赫里亚蒂说。
“强制打疫苗完全忽视了人们的自然免疫力以及人们感染后产生的免疫力，”赫里亚蒂在加州大学工作了15年，曾是尔湾分校（UCI）精神病学副教授和医学伦理学项目主任。感染过COVID-19并康复的他表示：“在我对大学强制疫苗的合法性提出质疑后，我被解雇了。”
“我们要求CDC和美国食品和药物管理局（FDA）提供证据，证明获得自然免疫力的人再次被感染并传播给他人。他们没有证据，自然免疫力是最安全的。”赫里亚蒂认为，政府和公共卫生部门不断延续和更新的COVID紧急状态以及所采取的抗疫措施，侵犯了公民自由，并压制了反对的声音。
何时能公布疫苗成分和试验数据？
2020年，FDA使用紧急使用授权（EUA)，只用了108天就批准了COVID疫苗的授权。一些与会者质疑制药公司的疫苗试验方法和统计的数据，赫里亚蒂和几位同事依据《信息自由法（FOIA）》要求FDA公布辉瑞疫苗的数据。“但FDA希望在75年之后发布疫苗临床试验数据。”赫里亚蒂说。
“根据联邦法律，FDA应该在批准疫苗的当天就公开数据，”赫里亚蒂说，“幸运的是，联邦法官已下令FDA，要它在8个月内公布。”
一些疫苗受试者的数据被排除在统计之外。俄亥俄州辛辛那提市12岁女孩麦迪（Maddie Maddie de Garay）在2021年1月份参加了5-12岁辉瑞临床实验，在注射第2剂辉瑞疫苗24小时内出现严重反应，致使她在2个月内9次看急诊，3次住院，至今未愈。原本健康的女孩不得不坐在轮椅上忍受着病痛，并且需要喂食。
关于疫苗的安全性，大卫·怀斯曼（David Wiseman）博士认为需要更长时间来研究，“疫苗符合FDA对‘基因研究’的定义，FDA用mRNA或modRNA来描述疫苗，这些不仅是病毒刺突蛋白，还含有人类基因的成分。为什么要隐藏这一点？人们、尤其是遭受疫苗伤害的人想要知道答案。”
怀斯曼是强生公司的顶级生研科学家、世界卫生理事会疫苗伤害研究员。他向FDA、CDC和其它政府机构提交了13份应对COVID的意见书。他对原始数据的分析，逆转了证明羟氯喹和伊维菌素负面作用的那项研究。
怀斯曼博士说，FDA缺失了使用羟氯喹使COVID患者减少42%的数据；《美国医学会杂志（JAMA）》的政策则掩盖了使用伊维菌素使COVID感染减少了56%的情况。约翰逊说：“有很多廉价和通用的药物，为什么不让人们试一试，这让我很吃惊。”
责任编辑：方平
