【大纪元2022年02月03日讯】（大纪元记者刘淇晴新西兰编译报导）2月2日（周三），国家党表示，政府当天公布的收入保险计划提案应该放弃，因为该计划实际上是一项“就业税”。此外，据RNZ报导，绿党和一位奥大的经济学教授，也对该计划提出了担忧。
2月2日，财政部长格兰特．罗伯逊宣布了收入保险计划（Income Insurance Scheme）的提案细节。该计划由政府与新西兰商业组织BusinessNZ和新西兰工会理事会(NZCTU)共同设计，计划向失业的员工支付高达80%的工资。
此项失业保险计划由ACC管理，会征收员工1.39%的工资，且在18个月中缴费6个月后，才能获得资格。
在国家党网站发表的一份书面声明中，党魁克里斯托弗．卢克森表示，该失业保险计划实际上是一项“就业税”，而政府向工人及企业征税的时机非常糟糕。该党担心此保险计划会让新西兰人的生活成本危机更加恶化。
“将这项新税称为‘征费’或‘定期缴款’并不能掩盖这样一个事实，即这会使更多的钱从辛勤工作的新西兰人和企业流向这个大手笔的工党政府，”他说。
卢克森表示，在高通胀和疫情压力下，企业正在努力开门营业，负担不起额外费用，而新西兰本就有非常好的劳动力市场成果和福利体系，无需政府在其基础上再实施另一套“中央集权、官僚主义的福利计划”。
“政府应该直接称其为就业税（Jobs Tax），然后应该将其放弃。”
据RNZ报导，绿党担忧该失业保险计划会进一步加剧不平等。
该党社会发展和就业发言人里卡多．梅南德斯．马奇（Ricardo Menendez March）说，确保每个人都有足够的钱生活应该是优先事项，包括没有报酬的人，但目前政府的提议是根据人们当前的收入和工作经历向他们提供支持。
马奇还担心低收入群体无法从收入中负担1.37%的定期缴款。
奥克兰大学经济学教授苏珊．圣约翰（Susan St John）则对建立此项计划涉及的复杂性发出警告。
她在RNZ新闻时事节目Checkpoint上表示：“我认为我们不应该低估该计划的规模以及复杂程度。在规模上，它可与ACC相提并论了。”
她还表示，这项计划看起来对低收入者没有帮助，因为该计划倡导的“稳定工作”似乎是20世纪的情况，而非21世纪。
“所以这是一个很大的担忧。”
责任编辑：蓝克
