site logo: www.epochtimes.com

镜电视争议 时力拟成立调阅小组

时代力量立法院党团22日召开“镜电视黑影幢幢,陈耀祥护航到底”记者会。(时代力量立法院党团提供)
人气: 31
【字号】    
   标签: tags: , ,

【大纪元2022年03月22日讯】(大纪元记者林紫馨台湾台北报导)针对近日国家通讯传播委员会(NCC)审查镜电视新闻台执照过程产生的争议,时代力量立法院党团22日召开记者会指出,NCC身为独立机关不该成为特定人士乱搞的保护伞,并且不应再替镜电视护航,时力党团将提议在立法院交通委员会成立调阅小组,厘清真相。

时力党团副总召陈椒华质疑,NCC主委陈耀祥一再护航镜电视,在第999次委员会议上仅陈耀祥跟萧祈宏等三名委员赞成通过镜电视执照,但委员林丽云跟王维菁表达反对,另外两名委员没有表示意见。在没有明显共识的情况下,陈耀祥未进行表决,径自宣布通过,导致王、林两位委员以出具不同意见书方式留下纪录。

陈椒华说,过去NCC在审理电视执照相关议案,不管是新发或展延,让业者补件的次数大约在10次上下,但这次镜电视新闻台新设案,共补件超过30次,根本是一补再补,补到过为止。

时力党团总召邱显智接着指出,维护编采自主、保障新闻自由是新闻台基本原则。但在这次风波中,可见镜电视和《镜周刊》人事分割不清,周刊管理阶层介入干预新闻,这都需要严肃看待。当年中天新闻台被撤照的主要原因,就是因为频道自律和内控机制失灵,不只不能维护新闻专业,更不能防止大股东介入新闻。

邱显智表示,当新闻台丧失专业和立场,为政治和商业服务,那就失去了作为新闻台的资格,呼吁NCC秉持必要的专业和一贯的标准,尽到主管机关应有的职责。

最后,陈椒华强调,NCC虽是独立机关,但独立机关不应该成为特定人士乱搞的保护伞,也不是规避立法院监督的理由。她将在交通委员会正式提案,要求交通委员会应针对镜电视案成立调阅小组。

对此,NCC副主委暨发言人翁柏宗表示,NCC在镜电视营运计划中的负责人变更案中,已经启动行政调查程序,尊重立法院交通委员会决议。

针对外界质疑NCC审理镜电视申设案件涉有护航情事,NCC重申,均依NCC组织法,并经委员会议程序进行审议,一切依法办理,绝无护航。就镜电视申设案,NCC说明,依《卫广法》第9条、《卫星广播电视事业及境外卫星广播电视事业申设审查办法》第10、11条等规定,通知申请人于审理期间补正资料,相关补正要求系经委员会议讨论决定,并无外界所传有特定委员护航情形。

NCC说明,前开法令并无明文限制补正次数,针对镜电视申设案,NCC于委员会审议期间,依照委员会议决定并视该申请案补正状况,请申请人就营运计划予以厘清或到会说明,均属合理合法程序。

NCC强调,针对镜电视申设案的审理,NCC已进行了解与调查,并参照该频道营运计划、申请人承诺,就该公司股权结构、负责人资格、公司财务、公司人力、经营方针、内容制播、内部控管与公共问责、劳动权益等面向,分别做成附款及行政指导事项等要求,至于该公司落实附款及行政指导事项,以及是否有治理不当或违法的情形,后续亦将依法予以审议。

责任编辑:吕美琪

评论