【大纪元2022年03月03日讯】（大纪元记者欣文加拿大温哥华采访报导）两部反映香港人和大陆民众反抗中共极权的影片：《时代革命》和《沉默呼声》，二月起先后在温哥华电影院上演。资深媒体人何良懋来和读者分享一下他的观后感。
主题突出追寻真相揭露邪恶的勇气
何良懋认为，两部电影的主题都突出了一个揭露事实、追求真相的勇气，这也贯穿两部电影的中心点。可以说法轮功反迫害与香港的抗争运动，在某些地方是重叠的。那个信息就是有血有肉有泪。都是涉及因为追寻真相、发掘事实而做出的牺牲，无论是受伤还是付出性命。
他说：“有揭露事实的机会，就会发挥出力量，因为事实会说明一切；有追求真相的勇气，就可以令犯罪者有所顾忌，可以令作恶的人知道自己将会被揭发。”
所以，何良懋希望有多一些像《沉默呼声》这样的电影进入市场，也希望多一些人支持这类制作。毕竟这些制作属于非商业类，是极需民众支持的。
大时代重大事件的记录
1. 《时代革命》记录香港反送中运动真相
何良懋认为，《时代革命》记录了2019至2020年有关反送中、以至港版《国安法》之后，香港人对这段历史的参与；不同的事件由一连串数字串起来、密集地呈现出来、保留了香港发生抗争事件的真相和事实片段。凡是关心过去两三年来香港社会事件和政治发展的人，对这些画面紧凑和用真实的新闻片段所编织成的信息，可以说是耳熟能详。
经过艺术的处理、电影镜头的运用以及导演的调度，在海外呈现出香港人到底在过去的两三年做过什么，唤回很多香港人痛苦的记忆和不能够忘记的影像，香港人就会特别上心、感受特别强烈。可以说，《时代革命》是具有里程碑意义的影片。
2. 《沉默呼声》展现法轮功反迫害真相
《沉默呼声》讲述的是20年前，1999年及之后的那些年，关于法轮功在中国大陆受到中共镇压的一些当事人、法轮功修炼者的遭遇。
1999年之前，法轮功信众（修炼者）在中国有上亿人。镇压的原因正如电影里那个中共官员所说的，如果人人都相信法轮功，以后还有人相信共产党吗？中共担心这些有信仰的社会团体，导人向善，对它的邪恶政权构成威胁。
在《沉默呼声》里，王博宇是个马上就要拿到博士学位的清华大学研究生，前途一片光明。如果他服从邪恶的引诱，睁眼说瞎话，他可以拿到博士学位，升官发财，或者在中共的体制里变成一个很成功的中共人。但是他选择继续留在光明的位置上，去照射邪恶的黑暗。
故事就是基于王博宇曲折的、痛苦的经历写出来的。中间的过程十分复杂，牵涉到两对青年人的不同遭遇，也有中共官员如何镇压和追捕法轮功学员、严刑逼供等情节。
何良懋认为，《沉默呼声》可以说是近年少有的能够讲述一个完整个案的电影，揭露了中共如何用举国之力去丑化、去妖魔化法轮功，迫害信仰团体的真相。
栽赃陷害 肉体消灭凸显中共邪恶本质
1. 炮制“天安门自焚” 嫁祸法轮功
在《沉默呼声》中，还原了中共自编自导自演“天安门自焚”抹黑法轮功，结果被法轮功学员从电视片中找出破绽，并被外国记者实地寻访曝光了真相。
何良懋指出，那个所谓的天安门法轮功学员自焚，完全是中共嫁祸于法轮功、丑化法轮功的一个拙劣表演。但是中共偏偏就是透过中央台和官媒，几十年来将假的东西不断传播；不断地关押、迫害揭露真相的人；掩盖真相，甚至还活摘法轮功学员的器官。
2. 将大陆的迫害引入香港 栽赃抗争者
中共把对付大陆人的做法也搬到了香港。何良懋表示，比如安排警察扮抗争者去扔汽油弹、砸烂地铁玻璃、砸亲北京资本的商家店铺，栽赃陷害。
另一种方法是秘密用来自大陆的武警、公安人员在香港进行中共式的镇压。何良懋指出，从《时代革命》里面的片段可以看到，2019年8月31日在地铁太子站车厢无差别殴打乘客的，相信里面有不少都是非香港的警察。从他们打人的方式，从他们对待群众的一些策略，可以推论出他们不是香港本土警察。
在《时代革命》影片里面也有这样的镜头回放：在警察宿舍的梯间，一个疑似已经死去的人被从气窗抛下楼。当然还有很多神秘死亡的浮尸、高空坠下的尸体等，不排除有这样的势力进入香港，犯下这些罪行。
3. 掩盖事实 阻止外媒报导真相
《沉默呼声》的另外一条支线，就是美国媒体驻华记者，他在“六四”十年之后的1999年重回中国。见到法轮功被迫害，他锲而不舍，坚持要追查真相，报导这些受到迫害的人的故事，却发现中共控制他的助手，在他的办公室装窃听器。这也让人看到，中共侵犯人权、监视外国驻华新闻工作者，阻止记者发掘真相、禁止他们报导事实，这些是完全违反国际正常社会准则的邪恶做法。
两部电影手法不同 各具优势
何良懋认为，纪录片和剧情片各有优点，两部片肩负不同功能，都是需要的。
何良懋表示，《时代革命》（画面）的冲击力是很大的。特别是在大时代、大事件里面，纪录片保留了新闻的片段和很多已经发生了的、香港的一些抗争故事和一些人物的访问，而且是真有其人，所以有一种保存文献的作用。
纪录片是靠影像，靠事件，更加是靠导演剪辑的功力。因为事件发生了就不可能重演了。所以导演在选材，或者是去现场即时记录，那种远见，以及制作团队那种透视力是很重要的。在事件发生的时候或者在发生之前，导演或者摄制队已经预见到那个事件的历史意义和重要性、影响力。
何良懋觉得，《沉默呼声》是剧情片，但恰恰这个剧情片也是基于真实个案改编而成的，表达发生在中国大陆、关于中共镇压法轮功的故事。所以它也不是虚构的，只是由演员去扮演当事人遭到迫害的情节。由于是经过艺术处理，所以剧情片的感染力会强一些。
法轮功的那些事件已经发生，很多个人的内心戏、生活轨迹，也不是一开始就用摄录机拍下来的， 所以当事件发生了之后，电影就可以重新组织当事人的关键情节，可以有一个艺术的加工处理，呈现出人物性格的冲突，也都有电影蒙太奇的技巧，有不同场景和时间的跨度、发展，人物性格都有一个发展的过程，事情也会有一个起伏跌宕，剧情片就可以将这些元素发挥得淋漓尽致。
《沉默呼声》有很大的戏剧张力，引导观众在很多的情节发展里面，屏息以观，要深呼吸。导演的手法铺排得很好，很紧凑地将故事交代出来。
选择良知还是与魔鬼为伍？
何良懋认为：在电影里面，Yes or No；To be, or not to be 这样一种生命抉择面前，当事人要做出一个良知的决定：要跟从光明还是追随黑暗。
他表示：你说王博宇（《沉默呼声》主角之一），值不值得这样去付出？如果当时他一念之间， 说要屈从了、要保存实力。就像中共610办公室的人说的，你可以保存实力，将来还可以继续干。那可能就会沉沦、变成魔鬼的一员。因为中共就是一个魔鬼的组织，它就用这种方式，不断地令一些有良知的人丧失批判事物的能力，变成行尸走肉、黑暗之子。
那么在这种情况下，是为恶人张目还是反抗魔鬼？如果每个人都以为自己微小而不去坚持，就不会有大部分人肯去争取自由、争取真相、寻求事实，光明就会越来越暗，黑暗的地盘就会越来越大。人类良知丧失，共产党就会赤化了全世界。
不只是法轮功，任何中共所不能接受的声音它都进行镇压。就是说，用镇压法轮功同样的手段去对付其他非法轮功的团体或人士，任何中国人都有机会被中共用这种专政的铁拳来对付。
在现实中，对于来自西方社会的帮助，何良懋认为在短期内不是那么乐观。
他建议，我们可以多一些从民意代表着手，去游说这些民意代表，让他们去影响政府、影响国家的一些决策、政策的施行，可能比游说那些商业团体或机构更有效。
长期来说，如果更多来自中国大陆、香港、台湾的人，能够在西方推动民众去认识中共在世界不同地方所实施的一些反人类的罪行，或者违反国际法、威胁别国安全、进行政治渗透，以及干扰别国的华人社群等的做法，让更多人了解这些真相，也让民意代表知道，已经有黑手伸进来了，已经伸向华社、伸向政坛、伸向民意机构了，让他们有所警惕就更好。◇
责任编辑：陈沁怡#
