site logo: www.epochtimes.com

加拿大参议院和国会讨论2份全民统一基本收入议案

报告:一旦实施全民基本收入 赋税更沉重

人气: 223
【字号】    
   标签: tags: , ,

【大纪元2022年03月07日】(大纪元记者李平多伦多报导)菲莎研究所(Fraser Institute)最新报告警告,全民统一基本收入(UBI)可能会导致赋税大幅上涨。

目前关于全民统一基本收入共2份议案在参议院和国会讨论,一份是去年12月参议员派特(Kim Pate)提出的S-233号议案,另一份是温尼伯选区新民主党国会议员提出的C-223号私人议案。

2个法案都提出为17岁以上所有加人提供一个全国统一基本生活保障收入,但历史上参议员和议员提出的私人议案,鲜有获通过的。

全民统一基本收入到底是什么?

过去2年疫情期间,加拿大疫情紧急补助金(CERB)为全民统一基本收入搭好一个框架,政客们目前忙着以此为基础讨论制定一个统一标准生活收入。

所谓全民统一基本收入,就是政府每月定期无条件发钱,不像工资收入或老年金收入,超出福利部分的还得根据收入水平有不同程度的减扣。

国会预算官(PBO)去年4月的报告称,根据安省2017年扶贫基本收入试点计划数据估计,2022-2023财年统一基本收入每年成本为876亿元。

安省自由党政府当年搞的基本收入试点计划(GBI)为期3年,共选出4,000人试点。次年保守党政府当选后,因该计划不具持续性中途取消。试点计划是,单身年发16,989元,夫妻发24,027元,残障人士再额外发6,000元,有其他工作收入的人每1元工作收入扣0.5元。

PBO报告认为,全国搞全民统一基本收入,能大幅减少贫困。加拿大统计局去年2月的报告称,根据2019年报税数据,全国近370万人收入处于贫困线以下,人口占比10.1%。

全民统一基本收入根植“大重构”

联邦各大政党对全民统一基本收入的态度分别是,绿党和新民主党强烈支持,自由党虽尚未表态,但党内成员多是强烈支持,保守党、魁人党及人民党等,都未表态支持。

菲莎研究所在去年9月关于全民统一基本收入的一份报告中,以18至64岁人群每人月发2,000元、年发2.4万元算,每年成本总计4,645万元,2019-2020年财年支出增加132%。

PBO报告提出另一个全民统一基本收入的方案是,像老年金一样发放,即发放金额根据当事人其他收入增长水平逐步减扣。但如此一来,政府负担虽减轻,却有可能导致许多人为拿基本收入而减少工时。

菲莎报告警告,搞全民统一基本收入,加国人要做好其他心理准备,像这类统一保障收入,要么导致国家债务大幅上升,要么导致政府赋税大幅上调。

实际上,全民统一基本收入来自“大重构”(Great Reset) 理念,大重构一度被主流媒体说成是阴谋论,但世界经济论坛(WEF)和加拿大自由党政府总理特鲁多称通过“大重构”这一绝佳机会,可重设全球经济和政府模式。◇

责任编辑:文芳

评论