【大纪元2022年04月14日讯】（大纪元记者林紫馨台湾台北报导）镜电视争议不断，台立委陈椒华14日于立法院交通委员会临时提案，要求交委会针对国家通讯传播委员会（NCC）审查镜电视一案成立调阅小组，由12名立委进行表决，结果为同意票5票、反对票7票，使得调阅小组提案遭到驳回。
立法院交通委员会14日审查《卫星广播电视法》部分条文修正草案，陈椒华提出临时提案，希望厘清还原NCC讨论镜电视执照许可过程的真相，要求交通委员会针对NCC审查镜电视执照一案成立调阅小组，以善尽国会监督职责。
陈椒华表示，自镜电视提出执照申请案，NCC核准前后均爆发诸多争议，包括NCC让镜电视补件超过30次，而NCC于第999次委员会议通过镜电视执照的过程，NCC主委陈耀祥不顾其他委员反对通过、宣布核准。
交委会要求NCC在3月底前提出镜电视调查报告，但陈椒华指出，NCC报告充满护航文字，也没有真正进行调查，因此要求成立调阅小组，希望调阅今年1月19日第999次的会议纪录逐字稿、会议录音档案，以及1月19日之前相关审查纪录、公文往返纪录、申请文件，送到交通委员会做调阅。
陈耀祥表示，NCC作为独立机关不应该受到政治干扰，陈椒华还没看相关资料就认为NCC欺骗，他认为成立调阅小组是政治性决定，如果把资料审查过程都提供，这是典型的政治干预，也是伤害机关的独立性。陈耀祥说，作为独立机关有些资料确实不方便提供，但如果针对委员疑问，也会努力检讨改进，强化跟委员沟通。
召委洪孟楷表示，依程序也要通过作业要点，推派召集人，讨论相关调阅文件，但其实也都行之有年，时间要快也可以很快，并强调成立调阅小组本来就是立委职权，绝对没有政治干预行政的解释空间。若要成立小组，此案可安排下周一决定运作要点，以及成员是否为全体立委，或某些委员担任，且推举召集人进行调阅小组工作会议。
立委鲁明哲表示支持成立调阅小组，他说，致电给NCC索取资料常常得到“不方便提供”的回应，从两年前到现在“不方便”回应特别多，可能有些是密件公开也不妥，若成立调阅小组哪些是机密，大家要负责任，调阅小组是为了厘清外界猜测的问题，也是帮NCC解决问题。
立委李昆泽表示，陈椒华可以针对需要的资料请NCC提供，如果应提供但是未提供，也可以下次再请NCC做专题报告并提出相关质疑，未必要用调阅小组方式。
由于立委间意见分歧，对调阅小组的讨论长达近1小时，洪孟楷最后决议现场表决，由12位交通委员会委员表决是否成立“资料调阅小组”，投同意票的立委有陈椒华、陈雪生、鲁明哲、许淑华、傅崑萁5位；投反对票的立委有蔡易余、刘世芳、李昆泽、林俊宪、陈素月、许智杰、刘櫂豪7位，最后未通过成立调阅小组。◇
责任编辑：玉珍
