【大纪元2022年04月19日讯】（英文大纪元记者Jack Phillips报导／高杉编译）美国佛罗里达州的一位联邦法官于周一（4月18日）裁定，在飞机和其它公共交通工具上必须戴口罩的命令无效之后，拜登政府的一位官员宣布，将不再强制执行目前的交通口罩令。
这位官员表示：“目前，运输安全管理局（Transportation Security Administration，简称TSA）不会强制执行其“安全指令和紧急修正”（Security Directives and Emergency Amendment），即要求在公共交通工具中和在交通枢纽戴口罩。”
但他指出：“疾病控制与预防中心（Centers for Disease Control and Prevention，简称CDC）仍然建议人们在公共交通环境中继续戴口罩。”
白宫称联邦法官的这项裁决“令人失望”。
美国疾病控制与预防中心此前发布的要求在飞机和其它公共交通工具上必须戴口罩的命令，周一被一名联邦法官裁定无效。
作为对“健康自由保护基金”（Health Freedom Defense Fund）提起诉讼的回应，美国地方法院法官凯瑟琳‧金博尔‧米泽勒（Kathryn Kimball Mizelle）在判决中写道，疾病控制与预防中心的规定，超越了该机构的法定权限，因为该规定的实施过程违反了行政法。法官指示CDC在全国范围内撤销这一政策。米泽勒法官是由前总统川普（特朗普）任命的。
目前尚不清楚，司法部是否会尝试就此提起上诉，也不清楚，这项裁决会在多快的时间内在美国各地，即在机场和其它公共交通设施中得到执行。几周之前，疾病控制和预防中心宣布，尽管航空公司和相关团体呼吁结束这项政策，但口罩强制令的期限仍将至少延长至5月3日。
米泽勒指出，疾病控制和预防中心违反了《行政程序法》（Administrative Procedure Act），因为它没有允许“公众在口罩令发布之前通过简评和评论等方式参与其中”。
米泽勒在她的裁决中写道：“在疾病预防控制中心发布该命令的时候，COVID-19（中共病毒）疫情已经持续了将近一年，其感染病例数量正在减少。”法官说：“发布命令的这个时间点，削弱了疾控中心所声称的理由，即疾控中心的行动是如此紧急，以致于若执行30天公众评论期的相关规定，将会违背公众利益。同样，疾控中心延长所发布命令的期限，进一步削弱了它的理由。”
这位法官写道，在这个案件中，公众的评论是必要的。因为该强制令将“通过威胁可能受到民事和刑事处罚，来限制他们的选择和行动”。
法官的这项决定是对拜登政府的疫情强制令的又一次打击。今年早些时候，最高法院否决了职业安全与健康管理局（Occupational Safety and Health Administration）的一项，指示大型私营公司的数千万工人必须接种疫苗的规定，但是却完整地保留了医疗保险与医疗补助服务中心（Centers for Medicare & Medicaid Services）要求医护人员必须接种疫苗的规定。
在法官于周一做出决定后，德克萨斯大学（University of Texas）法学教授史蒂夫‧弗拉德克（Steve Vladeck）在推特（Twitter）上写道，机场和旅行枢纽应该是疾病预防控制中心努力减少病毒传播的法定职权的核心。
弗拉德克写道：“这既是关系重大，也是一个真正荒谬的（全国性的）裁决。疾病预防控制中心的法定职权就是专门针对防止传染病跨州传播的。除了机场这样的交通枢纽外，还有什么地方更有可能出现这种扩散？”
从今年早些时候开始，随着全美COVID-19感染病例数量的显著下降，许多民主党领导的市政府和州政府，都与许多共和党领导人一起，废除了口罩强制令和疫苗护照等的限制要求。然而，在最近几天，费城恢复了实施范围广泛的口罩令，引发了当地企业主的诉讼。
本月早些时候，几家主要航空公司的首席执行官恳求拜登政府取消疾病预防控制中心的口罩令。
白宫、疾病控制和预防中心都没有对米泽勒法官的裁决公开发表评论。《大纪元时报》（The Epoch Times）已经联系了疾病控制和预防中心、白宫和原告律师请求置评。
（Zachary Stieber对此文亦有贡献。）
责任编辑：叶紫微#
