【三藩有话说】“杀婴法案”!那是啥?

人气 62

【大纪元2022年04月23日讯】文:希声

乍看这个名字“杀婴法案”,笔者心中一惊,那是啥?

查遍网络,发现中文内容寥寥,英文倒是不少,最终算是略知一二:原来,这个法案,有点狡猾!

它是加州民主党议员提出的AB 2223法案,名字叫“Reproductive Health”,翻译成中文就是生殖健康,也是所谓“生殖正义”运动的一次实践。

该提案以“生殖正义”为名,支持堕胎以及其它的婴儿死亡情形。这里暂不提堕胎这个长期争议话题。该提案另一个最大争议,是关于新生的婴儿。

AB 2223免除了围产期婴儿(新生儿)死亡时,相关者原本应背负的刑事和民事责任。这也是其被反对者称为“杀婴法案”的由来。

当然提案发起人是不承认“杀婴合法化”的指控,其支持者和部分主流媒体甚至抛出了所谓的事实核查,称反对者的言论都是“谎言”。支持方声称,法案是保护人们不会因为新生儿死亡与怀孕有关时,而被调查、起诉或监禁。

一句话,就是为了“保护”失去婴儿的母亲,是为了“生殖健康和正义”。

乍听似乎有高大上的感觉,但仔细一想,不对劲!有两个无法回避,且至关重要的漏洞。

其一,法律针对的是行为。如果当事人在怀孕期间的行为,与新生儿死亡无关的话,又哪里需要所谓的“保护免受惩处”。

反之亦然。如果当事人的行为,例如吸毒、酗酒、超速驾驶等,有意或无意导致了婴儿出生后死亡;那么免除相关者的罪责,合法吗?合理吗?又置枉死的婴儿于何地?无辜婴儿的生命健康,尊严和正义,又在哪里?

其二,婴儿(或胎儿)的生命权,并未在该法案中得以体现。或者说,是被该法案有意无意地忽视,无视,甚至否定掉了。

一个拥有无限未来的新生儿失去了生命,居然只成为AB 2223提案为“保护”它所谓的生殖健康,为免除相关者责任而设定的一种场景。

是的,严格说,AB 2223表面上并未有任何文字是在声明保护“杀婴”。但这似乎更证明了当今所谓“进步主义”政治的复杂,或者说狡猾。因为,AB 2223提案的后果,可能比极端情形下的“杀婴”行为更为恶劣。

因为,此类法案相当于假“进步、正义”之名,滥用法令来“定义”,甚至剥夺创世主赋予人类的生命权。

可能不少人觉得,这事离我很遥远,没啥关系。其实不然。

如果今天,它可以否定掉围产期婴儿的生命权。那未来,任何处于生命周期其他阶段的人类,或者任何具有立法者所不喜的某种特征的群体,他们的生命权会不会被某个法案给否定掉?

听听:以健康、正义之名,行剥夺人民生命和尊严之实!这种场景怎么这么有既视感。

原来是在大洋彼岸,沦陷在极端防疫措施中的2,300万上海人。他们似乎没被Omicron病毒夺去几条生命,反倒是被政府“保护人民生命健康”的抗疫运动,扼杀或饿杀了不知多少。

更糟糕的是,生者的呼声,同被剥夺了生命权的无数逝者一样,都被党“清零”。

幸好,这里是美国。我,可以用笔发声。您,能够用脚投票。

这个世界虽不美好,但我们可以传播光明。请行动起来,您的一个电话,一张选票,可能挽救一个小生命。◇




关注我们facebook主页,及时获得更多资讯,请点这里。

责任编辑:陈柏州

相关新闻
AB2223“生殖健康”提案或促加州杀婴合法化
争议性堕胎法AB2223 加州司法委员会过关
在民众反对声中 支持堕胎提案AB2223再过关
人民车队在沙加缅度抗议疫苗令和AB2223堕胎法案
纪元商城
这种肥皂不会耗损 永远陪伴你
每日更新:春天里的素色清道夫 不知疲倦
这种杯子为何如此火爆 加州女子偷65个被捕
这些亚马逊好物 让你生活品质大提升
如果您有新闻线索或资料给大纪元,请进入安全投稿爆料平台
评论