上海人祸不断 律师吁公开防疫封控法律依据

人气 916

【大纪元2022年04月29日讯】(大纪元记者李韵采访报导)上海防疫封城导致人道灾难频繁上演。近日,关注社会公正的大陆律师团发公告,为上海死难及受害家庭提供法律援助。也有律师要求当局公开防疫封控的法律依据。

拥有2,600万人口的国际大都市上海,一些小区已封控近两个月。封控造成的次生灾害不断地上演。网络和媒体记录下大量求助无门,被饿死、病死、跳楼死等案例。

包括中国商飞CR929副总设计师孟庆功突发心肌梗塞,因封城等不到救护车而耽误救治死亡;上海交响乐团前小提琴手陈顺平,突发急性胰腺炎被医院拒绝收治,忍受不了疼痛跳楼自杀;复旦大学外文学院教授俞惠中突发疾病,求医被拒而过世;上海虹口卫建委官员钱文雄不堪清零压力而自杀等等。

大陆人权律师卢廷阁4月29日告诉大纪元记者,针对疫情封控造成的次生灾难,他26日已向国家卫生健康委员会申请公开严厉疫情防控的依据。“27日应该收到了。它有20个工作日的答复期限。”

卢律师依据卫健委发布的疫情发生以来全国的病例情况,对目前各地尤其是上海的严厉封控心生质疑。

上海卫健委29日发布通报称,此轮疫情感染人数为53万多,本土死亡52例。27日上海疫情防控发布会上透露,此轮疫情目前53万多例的感染总人数来计算,染疫病死率为0.045%。

卢廷阁说:“普通公众都能明显地看得出来,这个病毒现在无论是传播性还是说致命性,也都是死亡率是非常低的。那么严酷的防控还有没有必要?这两者是不是匹配?这就是我的主要疑问。”

(卢廷阁提供)

卢律师申请信息公开的内容还包括:现行有效的指导各地疫情防控的政策文件有哪些?制定这些政策文件的科学事实和法律依据是什么?

卢廷阁表示:“各地的封控措施依据什么样的法律法规?你不能说你想怎么做就怎么做,你还要回到法律的轨道上来。否则的话,那就很危险了。这个社会的管控非常恐怖了。

“当然还有制定这些政策的人员信息。哪些人参与了?医学专家这方面的人多,还是说普通官员,非专业的人员多?参与决策的这些人员结构比例,这个也挺重要。”

卢律师说:“一些穿着防护服的人员,随意限制你的人身自由,限制你的家庭成员的自由,甚至封你家的门。他们不出示证件,也不出示任何法律依据和法律文书,他就给你封门了,甚至把你家的门焊住。还有物流的大货车贴封条不让你下车,这些都涉嫌违法。继续这样下去的话,后果太可怕了。”

卢律师说:“对于公权力来讲,法无授权不可为。对公民来讲,法无禁止即可为。也就是说政府的所有政策、措施、行为都应当有法律依据。你现在这么严酷的防控措施,法律依据在哪?你应当向公众明示。

“现在公众对这些质疑,但是政府部门没有任何的回应。我们每个人都可能成为下一个封控对象,每个人都应关心和监督封控政策的出台和实施。”

卢律师说:“如果卫健委给我回复,确实有封控的法律依据,那么我们就要研究,这些措施是不是合适或合法?如果它不予答复,或者说没有这样的法律依据,那么这些封控措施、政策可能就是违法的。

“既然是违法的,那么产生的这种社会后果,具体实施的部门就要承担责任,委托的部门也要承担连带责任。就是谁到你家焊门了?你问他是谁?代表什么部门?直接把这个人和部门作为侵权者,让他们来承担相应的责任。”

卢律师希望能有更多的人提出申请,不要等到封到你家门了,你再去维权。

他表示:“任何人都可以照搬我的申请,把名字改一下就得了。如果有十几个、二十几个律师站出来,质疑封控措施出台的合法性,他们在这方面可能会有所收敛,或者更合法一些,对封控措施的冲击或反作用就会小一些。”

律师团为上海封城受害家庭提供法律援助

4月28日,关注社会公正的大陆律师自发组成疫情索赔法律顾问团,也发布公告说,为上海封城死难及受害家庭提供法律援助。

公告称,上海封城导致的人道危机是一场无妄之灾,一场典型的人祸,正是行政部门的渎职和滥权造成了今日的惨剧。希望通过我们的行动,帮受害人群讨个公道,让行政部门面对自己的过失,避免重蹈覆辙,造成更多人伤害。

公告还称,若您或您的亲友家中有人在封城期间遭遇营养不良、饿死、因染疫病逝、因无处就医耽误诊疗、绝望自杀、被志愿者或警方殴打等,律师会根据受害者遭遇情况,提供索赔方案,同一类型受害者可集体申请国家赔偿。

(律师团公告截图)

责任编辑:高静#

相关新闻
上海持续封城食物短缺 众明星兴起居家种菜
【翻墙必看】中共国务院传出内讧?
上海市民:收到的大米有强烈农药味
20大人事改组 中共掂量把疫情责任甩锅给谁
如果您有新闻线索或资料给大纪元,请进入安全投稿爆料平台
评论