site logo: www.epochtimes.com

美是否军事防卫台湾 拜登︰这是我们的承诺

美国总统拜登与日本首相岸田文雄出席联合记者会。(SAUL LOEB / AFP)
人气: 253
【字号】    
   标签: tags: , , , ,

【大纪元2022年05月23日讯】(大纪元记者吴旻洲、李怡欣台湾台北报导)美国总统拜登日本首相岸田文雄23日进行峰会,会谈后的联合记者会上,双方均重申台湾安全的重要性。被问到中共如果武力犯台,美国是否会军事介入?拜登回答“YES(会),这是我们(美国)的承诺”,并强调“我希望这不会发生,也希望不会有人试图这么做”。

图为美国海军陆战队。
图为美国海军陆战队。(美国海军陆战队Flickr。)
美国总统拜登出席记者会。
美国总统拜登出席记者会。(SAUL LOEB / AFP)

拜登23日与岸田文雄进行峰会,并在赤坂离宫召开联合记者会。岸田表示,俄罗斯入侵乌克兰,造成地区安全更严峻,这种以武力片面改变现状的企图,绝不允许在印太地区发生,美日同盟的进一步强化不可或缺,在此共识下,日本将从根本上强化防卫力,包括增加军费,以及包括保有反击能力在内,不排除任何可能选项。

对于中共近期的军事动向,岸田说,日本关切中共海军的活动,以及中俄联合军演等动向,并表达强烈反对在东海、南海,以武力片面改变现状的企图。

岸田:台海和平稳定不可或缺

谈到有关台湾部分,岸田说,日本与美国对台基本立场并未改变,并强调“台湾海峡的和平与稳定重要性,是对国际社会和平与繁荣不可或缺的要素”,同时敦促和平解决两岸问题。

岸田说,拜登在会谈中也再度表明对防卫日本的承诺,双方同意日美间将进行包括部长层级在内更为紧密的意见沟通。

拜登则表示,美国的台湾政策并未改变,美国支持台湾海峡的和平稳定,将继续避免片面改变现状。他表示,俄国总统普亭虽然无法统治乌克兰,但想消灭乌克兰人的国家认同,所以必须给予制裁,让普亭为入侵乌克兰付出重大代价。

有记者问到,美国对乌克兰并无军事承诺,若台湾发生同样状况,美国是否愿意军事介入?拜登以“Yes(是的)”回应;记者再度追问同样题目,拜登再度以点头回应,并说美国已表明承诺。虽然美国同意了“一中政策”,也签署过相关文件,但不代表中共可用武力夺取台湾。

拜登:若中共攻台 须付重大代价

拜登表示,美国会与其他国家一同确保中共不会对台动武,共军军机靠近台湾是在台海玩火。如果中共试图拿下台湾,是一件很危险的事,那就必须付出非常大的代价。

拜登认为,目前中共应该不至于武力犯台,但这取决于世界展现的态度,让侵略者付出多大代价。

对于拜登的言论,美国白宫声明表示,“正如总统所言,我们的政策没有改变。他重申了我们的一个中国政策及对台海和平稳定的承诺,还重申了根据《台湾关系法》,提供台湾军事手段以自我防卫的承诺。”

总统府发言人张惇涵则回应,台海及印太的和平稳定,不仅对国际社会的安全繁荣不可或缺,更是区域内各成员的共同责任,台湾会持续展现自我防卫决心。外交部回应,对美国政府重申坚守对台坚若磐石的承诺,表达诚挚欢迎与感谢。

学者:美日峰会有三项重点

国策研究院执行长郭育仁接受《大纪元时报》采访时表示,这次美日峰会有几项重点,第一是美日同盟的改革;第二是美日同盟的“延伸吓阻力”,包括周边民主国家对于东海、台海与南海的现状维持;第三则是印太经济架构(IPEF)。

他表示,美日元首会谈中提到台湾的次数并不多,反倒是会后记者提了四次有关台湾的问题,而且不只拜登对台湾有非常明确清晰的表述,岸田文雄也提到,要保持台湾的现状不被破坏、不被改变,这话对日本现任首相而言,也是非常明确的表态。

至于美国是否是走向战略清晰?郭育仁认为,美国当前的对中政策,不应单纯以“战略清晰”或“战略模糊”来形容,而是今年3月五角大厦提出的《国防战略》中提到的,美国对中共试图改变现况,采取的主轴为“整合性吓阻力”,也就是结合军事、经济、贸易、科技、国际等手段来与中共对抗。

郭育仁认为,拜登与岸田文雄面对记者提问,应该不是随兴发言,应该是真的有收到许多共军情资,意识到中共有可能做出军事冒险行为,所以才会提出警告与吓阻。

立委:疑美论至此可休矣

立委林俊宪表示,这不是拜登首次做出如此明确回答,早在去年8月、10月时就有类似表态,首先在回应阿富汗局势时,把北约、日、韩、台湾并列,再来是在10月上节目时,直接回应美国对台湾的防御承诺,这次则与上一次的回答类似,强调“承诺”两个字。

他表示,拜登连续三次表态,很难再以单纯脱口而出来解读,“美国是否会协助”这个问题,已争论了半世纪,甚至成为国内部分人“疑美论”的来源,至此可以休矣。

他强调,虽然军事介入仍有很大诠释范围,从装备援助的乌克兰模式到全面出兵的韩战模式都算,最终防卫国家的责任还是要由台湾自己扛起,但可以确定台湾不会孤军奋战。

他以美国驻中国大使馆22日的发文为例,明确写出“美国不同意中国的一中原则”几个大字,再加上拜登的发言,战略模糊的两大模糊点:一中诠释和军事介入全部被清晰化,从此成为历史名词。

至于走向战略清晰会造成什么影响?林俊宪表示,最重要的是让中共不能再“赌博”,对台用兵不能再赌美日澳等国不会介入,一但开启战端就是国际战争,规模难以估计,必然会有所忌惮,否则赔上的就是中共的统治基础。对台湾而言,不必再花时间争论是否会有国际协助,做好自己的准备,就能更有信心击败侵略者。◇

责任编辑:晓玫

评论