【大纪元2022年05月23日讯】（大纪元记者吴旻洲、李怡欣台湾台北报导）美国总统拜登与日本首相岸田文雄23日进行峰会，会谈后的联合记者会上，双方均重申台湾安全的重要性。被问到中共如果武力犯台，美国是否会军事介入？拜登回答“YES（会），这是我们（美国）的承诺”，并强调“我希望这不会发生，也希望不会有人试图这么做”。
拜登23日与岸田文雄进行峰会，并在赤坂离宫召开联合记者会。岸田表示，俄罗斯入侵乌克兰，造成地区安全更严峻，这种以武力片面改变现状的企图，绝不允许在印太地区发生，美日同盟的进一步强化不可或缺，在此共识下，日本将从根本上强化防卫力，包括增加军费，以及包括保有反击能力在内，不排除任何可能选项。
对于中共近期的军事动向，岸田说，日本关切中共海军的活动，以及中俄联合军演等动向，并表达强烈反对在东海、南海，以武力片面改变现状的企图。
岸田：台海和平稳定不可或缺
谈到有关台湾部分，岸田说，日本与美国对台基本立场并未改变，并强调“台湾海峡的和平与稳定重要性，是对国际社会和平与繁荣不可或缺的要素”，同时敦促和平解决两岸问题。
岸田说，拜登在会谈中也再度表明对防卫日本的承诺，双方同意日美间将进行包括部长层级在内更为紧密的意见沟通。
拜登则表示，美国的台湾政策并未改变，美国支持台湾海峡的和平稳定，将继续避免片面改变现状。他表示，俄国总统普亭虽然无法统治乌克兰，但想消灭乌克兰人的国家认同，所以必须给予制裁，让普亭为入侵乌克兰付出重大代价。
有记者问到，美国对乌克兰并无军事承诺，若台湾发生同样状况，美国是否愿意军事介入？拜登以“Yes（是的）”回应；记者再度追问同样题目，拜登再度以点头回应，并说美国已表明承诺。虽然美国同意了“一中政策”，也签署过相关文件，但不代表中共可用武力夺取台湾。
拜登：若中共攻台 须付重大代价
拜登表示，美国会与其他国家一同确保中共不会对台动武，共军军机靠近台湾是在台海玩火。如果中共试图拿下台湾，是一件很危险的事，那就必须付出非常大的代价。
拜登认为，目前中共应该不至于武力犯台，但这取决于世界展现的态度，让侵略者付出多大代价。
对于拜登的言论，美国白宫声明表示，“正如总统所言，我们的政策没有改变。他重申了我们的一个中国政策及对台海和平稳定的承诺，还重申了根据《台湾关系法》，提供台湾军事手段以自我防卫的承诺。”
总统府发言人张惇涵则回应，台海及印太的和平稳定，不仅对国际社会的安全繁荣不可或缺，更是区域内各成员的共同责任，台湾会持续展现自我防卫决心。外交部回应，对美国政府重申坚守对台坚若磐石的承诺，表达诚挚欢迎与感谢。
学者：美日峰会有三项重点
国策研究院执行长郭育仁接受《大纪元时报》采访时表示，这次美日峰会有几项重点，第一是美日同盟的改革；第二是美日同盟的“延伸吓阻力”，包括周边民主国家对于东海、台海与南海的现状维持；第三则是印太经济架构（IPEF）。
他表示，美日元首会谈中提到台湾的次数并不多，反倒是会后记者提了四次有关台湾的问题，而且不只拜登对台湾有非常明确清晰的表述，岸田文雄也提到，要保持台湾的现状不被破坏、不被改变，这话对日本现任首相而言，也是非常明确的表态。
至于美国是否是走向战略清晰？郭育仁认为，美国当前的对中政策，不应单纯以“战略清晰”或“战略模糊”来形容，而是今年3月五角大厦提出的《国防战略》中提到的，美国对中共试图改变现况，采取的主轴为“整合性吓阻力”，也就是结合军事、经济、贸易、科技、国际等手段来与中共对抗。
郭育仁认为，拜登与岸田文雄面对记者提问，应该不是随兴发言，应该是真的有收到许多共军情资，意识到中共有可能做出军事冒险行为，所以才会提出警告与吓阻。
立委：疑美论至此可休矣
立委林俊宪表示，这不是拜登首次做出如此明确回答，早在去年8月、10月时就有类似表态，首先在回应阿富汗局势时，把北约、日、韩、台湾并列，再来是在10月上节目时，直接回应美国对台湾的防御承诺，这次则与上一次的回答类似，强调“承诺”两个字。
他表示，拜登连续三次表态，很难再以单纯脱口而出来解读，“美国是否会协助”这个问题，已争论了半世纪，甚至成为国内部分人“疑美论”的来源，至此可以休矣。
他强调，虽然军事介入仍有很大诠释范围，从装备援助的乌克兰模式到全面出兵的韩战模式都算，最终防卫国家的责任还是要由台湾自己扛起，但可以确定台湾不会孤军奋战。
他以美国驻中国大使馆22日的发文为例，明确写出“美国不同意中国的一中原则”几个大字，再加上拜登的发言，战略模糊的两大模糊点：一中诠释和军事介入全部被清晰化，从此成为历史名词。
至于走向战略清晰会造成什么影响？林俊宪表示，最重要的是让中共不能再“赌博”，对台用兵不能再赌美日澳等国不会介入，一但开启战端就是国际战争，规模难以估计，必然会有所忌惮，否则赔上的就是中共的统治基础。对台湾而言，不必再花时间争论是否会有国际协助，做好自己的准备，就能更有信心击败侵略者。◇
责任编辑：晓玫
