【大纪元2022年05月23日讯】（大纪元记者张婷综合报导）美国总统拜登周一（5月23日）访问日本期间表示，如果中共入侵台湾，美国将进行军事干预。此言气炸了中共。专家表示，无论拜登是否口误，都代表了美国政府内部一个广泛认同的假设。
专家还认为，拜登言论至少还澄清了美国总统对中共侵台的想法，而这一点很重要。因为发生战争时，是总统来决定是否进行干预。
听新闻：
（听更多请至“听纪元”平台）
中共外交部发言人汪文斌周一回应说，“中方对（拜登的）这些言论表示强烈不满和坚决反对。”“台湾问题纯属中国内政，不容任何外部势力干涉。 ”
汪文斌声称，中方必定坚定采取行动，维护自身主权和安全利益，“说到做到”，“中方没有任何妥协退让余地”。
汪文斌还说，中方敦促美方在台湾问题上谨言慎行。
台湾表示感谢
正在密切关注中共军事威胁的台湾对拜登总统的言论表示欢迎。
台湾外交部说，欢迎拜登关于“重申”华盛顿“对台湾坚定承诺”的评论。台湾将深化与包括美国和日本在内的国家之间的合作。
“中国（中共）对台海安全构成的挑战引起了国际社会的高度关注。”台湾外交部说，“我们政府捍卫台湾自由、民主和安全的坚定决心从未改变。”
拜登周一在与日本首相岸田文雄会面后举行的新闻会上，发表了在中共攻打台湾时军事捍卫台湾的言论。拜登表示，在俄罗斯入侵乌克兰之后，保护台湾的责任“更加沉重”。
当被记者问及如果台湾受到中国（中共）攻击，美国是否会保卫台湾时，拜登总统回答说：“是的。”
拜登说：“这就是我们做出的承诺。”
拜登还说，美国同意一中政策，不过中国（中共）任何尝试对台湾使用武力的做法将是“不适当的”（not appropriate），他说，这“将使整个地区陷入混乱，是另一个类似于在乌克兰发生的行动”。
拜登也说，美国对台政策“一点也没有改变”。
“我们支持一中政策。我们支持我们过去所做的一切，但这并不意味着–这并不意味着中国（中共）有这个能力，有权限进入并使用武力接管台湾。”
白宫在拜登讲话后重申，美国的政策没有改变。
美国国防部长奥斯汀周一表示，他相信拜登总统没有宣布美国对台军事援助政策的改变。
“我认为总统很清楚政策没有改变。”奥斯汀在新闻发布会上说。
这已经是拜登第三次在台湾问题上发表类似声明。但每次，白宫都迅速澄清美国的政策没有变。
拜登：制裁俄罗斯就是为了阻止中共攻台
拜登说，他希望中共不会试图以武力夺取台湾，但他也说，这一评估取决于全球有多强硬地向中共明确：这种行动将导致来自国际社会的长期反对。
他还明确，让俄罗斯总统普京为他在乌克兰的野蛮行动付出沉重代价之所以重要，一个原因是为了阻止中共攻击台湾。
俄罗斯自2月24日发动对乌克兰的侵略战争后，以美国为首的西方国家对莫斯科实施了多轮严厉制裁，试图从经济上孤立俄罗斯。
专家怎么看
大西洋理事会“斯考克罗夫特战略与安全中心”（Scowcroft Center for Strategy and Securit）副主任马修·克罗尼格（Matthew Kroenig）说，虽然拜登是否说错话值得议论，但总统的讲话澄清了他对台湾的想法。
“有人说这是一场精心协调的含糊不清运动。另一些人说拜登年事已高，说错了话。我认为，在这一点上，原因其实并不重要。”克罗尼格告诉半岛电视台，“在发生战争的情况下，无论正式政策如何，总是由总统来决定是否进行干预。我们现在有了一个清晰的窗口，知道拜登的决定会是什么。”
分析人士说，美国从战略模糊性转向“战略清晰性”，似乎已经有一段时间了。
“这既是一个有用的‘口误’，也揭示了美国政府内部一个广泛认同的假设。拜登以前曾多次这样做，无论是在2021年初的CNN市政大会（讲话），还是他关于不存在的‘台湾协议’的声明。”在澳大利亚国立大学台湾研究项目任教的政治学家宋文迪（Wen-ti Sung）告诉半岛电视台。
“这一次拜登的声明本身似乎不合逻辑，但它发出的情绪和信号在政治上非常有用。” 宋文迪补充说。
澳大利亚国立大学国际安全与情报研究教授约翰·布莱克斯兰（John Blaxland）告诉半岛电视台，“我的感觉是，拜登认为中共在台湾问题上好斗的言论值得总统反击。”
布莱克斯兰还说，拜登反击的信心似乎受到了乌克兰经验的加强，这无疑让中国（中共）对军事征服台湾的狂妄计划感到紧张。
《华尔街日报》报导，由台湾军方支持的国防与安全研究所研究员苏紫云（Su Tzu-yun）表示，拜登一再发表关于台湾的评论和声明标志着一个转变。
“美国正从所谓的战略模糊走向‘建设性明确’。” 苏紫云说。他称拜登的言论对于震摄中共的军事野心至关重要。
路透社报导，一些政策分析家，如美国外交关系协会（Council on Foreign Relations）的大卫·萨克斯(David Sacks)说，拜登丰富的外交政策经验，以及他发表这番言论的背景–站在日本首相旁边以及俄罗斯入侵乌克兰之后–表明他没有口误。
“我相信这不是一个口误。”他说。
奥巴马政府负责东亚事务的美国高级外交官丹尼尔·拉塞尔（Daniel Russel）说，拜登很明确自己的看法，“即美国应该回应中国（中共）对台湾的军事侵略”，但拜登对这到底意味着什么以及美国对台湾的防御做出了什么承诺保持战略模糊。
美国传统基金会的成斌（Dean Cheng）认为，如果华盛顿要放弃对台湾的战略模糊，最好是迅速完成。
“如果美国人正在慢慢转向战略清晰，中国可能想在他们（美国）宣布（战略清晰）之前采取行动。”他说。
责任编辑：林妍 ＃
