【大纪元2022年05月03日讯】（大纪元记者张婷综合报导）根据美国政治新闻网站Politico周一（5月2日）公开的一份泄露的多数意见草案，美国最高法院大多数成员准备推翻近50年前在“罗诉韦德案”（Roe v. Wade）案中确立的堕胎权。
这份意见草案由美国最高法院大法官塞缪尔‧阿利托（Samuel Alito）撰写，已经在最高法院内部传播。
最高法院1973年在“罗诉韦德案”做出保障妇女堕胎权的裁定。1992年，最高法院在“计划生育协会诉凯西案”（Planned Parenthood v. Casey）中，尽管做出了限制，但仍在很大程度上维护了堕胎权。
阿利托撰写的这份意见草案宣称“罗诉韦德案”的裁决是错误的，而1992年的Casey案的裁决限制了、但并未消除堕胎权，因此延长了法院的错误。
阿利托大法官在意见草案中写道，罗诉韦德案“从一开始就错得很离谱”。“它的理由异常薄弱。该决定产生了破坏性后果。Roe和Casey不仅没有促成全国性堕胎问题的解决，反而激起了争论，加深了分歧。”阿利托写道。
“我们认为，Roe和Casey（的裁定）必须被推翻。”阿利托在这份被称为“法院意见”的文件中写道。
“现在是听从宪法并将堕胎问题交还给人民选出的代表的时候了。”
这份泄露草案日期为2月10日，目前尚无法得到独立证实。但《华尔街日报》说，法律观察人士认为，这看起来是真实版本。最高法院发言人拒绝置评。
“堕胎带来了一个深刻的道德问题。宪法并不禁止每个州的公民管理或禁止堕胎。”意见草案说，“Roe案和Casey案侵占了这一权力。我们现在推翻这些决定，将这一权力交还给人民和他们选出的代表。”
Politico报导，过去，对有争议案件的审议一直很不稳定。随着意见草案的传播，最高法院大法官可以而且有时确实会改变他们的投票，重大决定可能会受到多次草案和投票交易（vote-trading）的影响，有时会延续到决定公布的前几天。法院的判决在公布之前不会是最终的，可能会在接下来的两个月内公布。
2月份起草的意见草案如果成最终版本，这将结束半个世纪以来联邦宪法对堕胎权保护的保障，并允许每个州自行决定是限制还是禁止堕胎。目前尚不清楚该草案是否有后续更改。
《华尔街日报》报导，明显的泄密事件几乎是前所未闻的，违反了法院对一桩尚未公开发布的重磅案件私下、幕后的审议。
一位熟悉法院审议情况的人士告诉Politico，在去年12月听取口头辩论后，除了阿利托法官外，其他四名共和党任命的大法官——克拉伦斯‧托马斯（Clarence Thomas）、尼尔‧戈萨奇（Neil Gorsuch）、布雷特‧卡瓦诺（Brett Kavanaugh）和艾米‧科尼‧巴雷特（Amy Coney Barrett）在大法官之间举行的会议上投票支持阿利托，并且截至本周，该阵容保持不变。最高法院由9名大法官组成，保守派占多数。
责任编辑：林妍#
