纽约同源会加入哈佛与UNC诉讼案的“法庭之友”

人气 335

【大纪元2022年05月09日讯】(大纪元记者林宜君纽约报导)今年十月,美国最高法院将合并由“学生公平录取”(Student For Fair Admission,简称SFFA)发起,对哈佛大学与北卡罗莱纳大学排挤亚裔与白人学生的诉讼案,举办听证会,听取口头辩论。

为了成功说服大法官,改变美国顶尖学府以“平权运动”(affirmative action)为由,将种族作为挑选学生的标准,纽约同源会(CACAGNY)5日与公益律师组织​​“太平洋法律基金会”(Pacific Legal Foundation)及多个民团、智库加入合并诉讼案的“法庭之友”(amicus curiae),期盼成为“学生公平录取”在最高法院赢得法律战的后盾。

纽约同源会8日表示,加入“法庭之友”是为​​了支持SFFA赢得诉讼案,因为“美国最高法院通常每年只会从上万起诉讼案中,挑选其中约80起案件审理,因此表达(对SFFA的)支持非常重要”。

纽约同源会指出:“令我们高兴的是,美国最高法院同意合并审理哈佛诉讼案与北卡罗莱纳大学诉讼案,这更好。”先前,SFFA曾担心最高法院分开审理案件,将削弱其作为美国联邦与各州法院参照的判例力度。

纽约同源会先前已抨击北卡罗莱纳大学(UNC)不应该引用19年前的“格鲁特诉布林格案”(Grutter v. Bollinger),让美国最高法院站在校方一边,认为“有点”种族歧视是可以原谅的,“这是错误且需要被推翻的”。

“法庭之友”的原文来自拉丁文,通常是指个人或团体,虽然不直接发起法律诉讼,但是对于案件有强烈的参与热度,因此向法庭提出有关诉讼的简要报告,参与法庭的裁决过程。而这样的书面文件就称为“法庭之友摘要”(amicus brief)。

纽约同源会在三年前为了捍卫亚裔学生在特殊高中的录取权益,曾与多个组织和个人共同起诉时任纽约市长白思豪(Bill de Blasio)与市教育总监卡兰萨(Richard Carranza)。“法庭之友摘要”中,也加入该案例,要求大法官在10月听取合并诉讼案的辩论时,能够考虑种族偏好的弊端已经影响到高中与其它招生项目。

无独有偶,同样涉及排挤亚裔学生的维吉尼亚洲的托马斯‧杰斐逊科技高中(Thomas Jefferson High School for Science and Technology,简称TJ高中)入学录取诉讼,以及马里兰州蒙哥马利县公校(Montgomery County Public Schools)的天才班诉讼案,也一并放进“法庭之友摘要”中。

纽约同源会希望最高法院能够理解采取“种族偏好”(racial preference)的政策,不只是发生在大学录取,还有各级教育阶段,最终影响到生活的方方面面,“包括就业和住房”。

“这样一来,我们恳请法官在做出最终决定前——不论是继续还是停止(以种族为入学录取标准),能考虑这种集体以种族作为判断,具有腐蚀性、分裂性与适得其反的逻辑,现在已经感染了法律的各个方面。”声明写道。

参与支持哈佛大学诉讼案与北卡罗莱纳大学诉讼案合并审理的“法庭之友”,还有保守派智库“机会均等中心”(Center for Equal Opportunity)、自由主义智库“理性基金会”(Reason Foundation)、纽约家长陈轶芳、TJ高中联盟(Coalition for TJ)、法律组织“正义委员会”( Committee for Justice)、非裔企业家康纳利(Ward Connerly)及其创办的政治运动组织“为所有人争取平等权利”(Equal Right for All PAC,简称ERFA PAC)。

责任编辑:李薇#

相关新闻
美高院“移民与平权”裁决 几家欢乐几家愁
古玉文:哈佛歧视案 平权法案的寒冬
加州CFER吁高院纠正哈佛和UNC招生政策
哈佛排亚诉讼案与美国大学平权政策争议
最热视频
【时事金扫描】俄吞并乌四区 马斯克叫板普京
【时事军事】海玛斯数量翻倍后 援乌清单怎么变
【舞蹈三剑客】豪华牛肉挑战!A5和牛VS.干式熟成和牛,蒙着眼睛能分辨吗?
【神韵早期节目】为神而舞 (2013)
如果您有新闻线索或资料给大纪元,请进入安全投稿爆料平台
评论