【大纪元2022年06月16日讯】（大纪元记者吴旻洲台湾台北报导）全台最大电商平台虾皮于去年8月经营“虾皮店到店”服务，并与超商业者合作，至今已有1,500个据点。民团经济民主连合16日表示，虾皮与超商结合却未依法申报，已违反《公平交易法》所禁止的联合行为，民团将向公平会检举，盼主管机关积极处理，以维护消费者利益及市场公平。
虾皮于去年8月起经营“虾皮店到店”服务，提供用户寄取货及贩售饼干、饮料等商品，并陆续与合作超商、复合式咖啡厅、电信业者合作。
截至6月14日止，全台虾皮店到店直营门市已超过650家，若加上与其他公司合作的店面已达1,500个据点，规模已可算台湾前三大超商。
经济民主连合16日召开记者会，向社会说明虾皮等业者违反《公平交易法》的事证，并向公平会检举，希望主管机关积极处理，以维护消费者利益及市场公平。
经济民主连合委任律师陈绪承表示，为避免单一事业控制支配多数事业之经营，造成市场竞争效能降低，《公平交易法》规定事业间如果有“经常共同经营”的情况，就属于“事业结合”。
他表示，另依公平会规定，参与结合之所有事业，其上一会计年度全球销售金额总计超过新台币400亿元，且至少两项事业，其个别上一会计年度台国内销售金额超过20亿元，依法需要向公平会申报。
陈绪承说，虾皮和超商、复合式咖啡厅、电信业者等公司经营“虾皮店到店”，造成这些公司的四个关键互为对方所用，包括：一、运输货物的物流；二、寄货及取货的定点仓储空间；三、受理消费者寄货及取货的人员；四、管理物流流程的网路系统。
他表示，这些实质上已结合为一的行为，在“（非家户）定点取货之包裹寄送”业务中属于“经常共同经营”的结合类型。
陈绪承进一步强调，虾皮的全球销售金额超过新台币400亿元，而这几家参与结合公司的年销售金额，都远远超过20亿元，其结合未事前向公平会申报，明显涉嫌违法。
陈绪承说，多数超商本来就有经营俗称店到店的业务，和“虾皮店到店”应是处于竞争关系，如今却共同经营“虾皮店到店”，甚至一起决定服务价格、设备及技术，这样相互约束事业活动的情况，也属于《公平交易法》的联合行为。
他解释，虾皮购物和超商可透过联合行为，先一起降低服务费用抢下市占率，之后再一同提升运费来获取超额利润，这样的联合行为将严重影响市场供需，也被《公平交易法》禁止，经济民主连合已就四件结合未申报、一件联合行为之事证送交公平会检举。
台海紧张时 虾皮或成中共滩头堡
经济民主连合研究员许冠泽强调，虾皮母公司冬海集团是中国腾讯与李小冬合资，虾皮从未否认背后中国腾讯的影响力，也未说明具体与腾讯的合作关系为何，如今逐渐垄断市场的局面实在令人担忧。
许冠泽说，中共官员常说“不允许台商一方面赚中国人民币，一方面搞台独”，上千家的虾皮店到店在承平时期是可以“以商围政”的市场力量，在台海紧张甚至战时，甚至可能是中共滩头堡，做为情报传递、政策发布与官方文件受理的窗口，呼吁主管机关不可不慎。◇
责任编辑：玉珍
