【大纪元2022年06月22日讯】（大纪元特约记者文苳晴爱尔兰报导）6月21日，英国港侨协会创办人郑文杰（Simon Cheng）获邀出席瑞士日内瓦举行的联合国周边会议，讲述香港在中共治下的人权状况，并为一份人权检讨报告提供具体事例及回应报告提出的行动建议。
这次会议由联合国特别报告员Clément Nyaletsossi Voule主办，瑞士驻联合国代表处、哥斯达黎加驻联合国代表处协办。除郑文杰外，会上亦邀请其它国家的人权活动家，讲述苏丹、哥伦比亚、白罗斯以及伊拉克的人权状况。
曾被中共污名化
郑文杰在发言时提到自己在2019年“反送中”运动时，是英国驻香港领事馆的一名工作人员，去深圳工干却被中共拘留、污名化、监禁折磨、被迫认罪到流亡海外的经历，“那时我知道北京（中共）对香港承诺的自由已不复存在。”
他表示，自中共实施《港区国安法》以来，国际社会可以看到它的定义是非常模糊的，例如全面禁止和莫须有的指控，并将异见思想和言论都定为刑事犯罪。他举例说，即使自己在英国发表的一些声明是完全合法的，但却被香港的国安部门视为“与外国势力勾结”，向他发出通缉令。
他形容，香港过往以“特定制度”为基础的自由承诺已经荡然无存。现时的香港无疑是一个“警察国家”和极权主义政权，“所有权利团体和公民组织已被解散，取而代之的是由政府控制的‘公民团体’。中共更提拔一名对和平抗争者采取镇压策略的前保安局局长，任命他为香港的下一任政治领导人。”
港府利用不同方式打压港人自由
郑文杰在会上提到，香港政府利用不同的方式去打压港人自由，包括司法、国家安全、疫情、媒体等方面。
首先，针对新闻媒体方面，当局持续拘捕和骚扰记者，并关闭一些不受政府控制的独立媒体，意图给年轻一代洗脑。
司法方面，将陪审团制度从国家安全诉讼案件中移除，并任命指定法官负责国家安全案件的审理，“一些被准保释的人士更被武断地判断不会有‘危害国家安全’的可能，保释条件之一是不能对任何政治事件发表任何公开评论和接受媒体采访。”
学术界方面，一些香港大学原本有一些纪念社会不公的艺术和雕塑的标志性建筑，政府对这些感到恐惧，向校方施压将其删除和移走，包括港大的《国殇之柱》。
另外，持续不断的疫情，给了当局以民众健康和防疫措施为借口的机会，自2020年起禁止一切公众集会，包括在6月4日纪念“六四”屠城的烛光晚会。
郑文杰在最后提到《中英联合声明》。他指出，1985年6月12日，中英两国将《联合声明》送交联合国登记，中英两国在近年就声明的有效性持相反意见。联合国是有责任去监督声明是否被充分地落实和尊重，“个别议题有非常值得讨论的空间”。
郑文杰：为港人发声
郑文杰向本报表示，今次是流亡英国以来首次获联合国特别报告员Clément Nyaletsossi Voule邀请发言，对此深感荣幸，“我只是尽一个海外港人的使命和任务，为身处香港被噤声的港人向国际发声。”
他认为，这份报告认受性高，客观地反映香港发生的事情。报告也没有针对特定国家，而是针对全球各国的和平集会自由权及结社自由权，“特别是疫情大流行时期，很多国家利用防疫政策去监察公民社会。”
他又指，联合国是一个由主权国家组成的政府间国际组织，中共也参与其中。没有可能再像以往般一味地指责人权报告是西方个别反华政客的所为。
中共曾派员入场 不果
郑文杰表示，会议举行时发生了一段小插曲。有中共在联合国的人员或有意愿进入会场发言表达反对意见，但最终未有现身。
他表示，有中共人员其后进入网上直播的平台，留言称自己有关《港区国安法》的说法是错误的，“在公开场合中表达不同的意见是没有问题的。但事实上中共在国内一直透过不同渠道去威吓一些异见人士，这点是有目共睹的。”
今次的检讨报告由联合国特别报告员Clément Nyaletsossi Voule在6月14日向联合国人权理事会发表。内容有关和平集会和结社自由权、个人污名化、滥用紧急措施、军事化和使用非法武力打压和平抗议与国家侵犯人权行为普遍不受惩处和制约的状况。
Clément Nyaletsossi Voule在会上重申，和平抗议对于民主、公正与和平的社会十分重要，是确保人民的声音得到倾听和考虑的重要手段。
她明确提到，报告员撰写的报告，是根据全球磋商以及各国政府、执法机构和公民团体提交的资料。在日益严峻的危机中，就促进和保护和平抗议等人权方面，提出可行的建议。◇
责任编辑：陈彬#
