【大纪元2022年06月23日讯】（大纪元记者理尔、林一山综合报导）最后一任香港总督彭定康（Chris Patten）6月20日在其新书发布会上，回应香港是否曾经是殖民地的争议。他说：“作为香港的最后一任总督，我确实存在，我不是想像中的人物。”日前有传媒发现多本经送审的“公民与社会发展科”（公社科）教科书，全部明确表示“香港不是殖民地”，引起了社会热议。历史学者杨颖宇发文指，“香港不是殖民地”是百分之百篡改历史。
末代港督彭定康：我确实存在
今年6月20日，香港末代港督彭定康在《香港日记》（The Hong Kong Diaries）新书发布会上，谈及公社科教科书中“香港不是殖民地”的说法。彭定康指出，中共没有说香港是殖民地，而称其为被占领土，“这有点像一个乌龙球，你必须问自己是谁占领了它”。
他还说道：“我很高兴能够证明，作为香港的最后一任总督，我确实存在，我不是想像中的人物。”
彭定康在新书发布会上忆述，《中英联合声明》在1985年提交联合国登记，声明提及的“一国两制”原则，本应保证香港有“高度自治”、原有生活方式、自由和法治。虽然在1997年主权移交后的前10年，没有出现太严重的问题，但之后就开始走下坡。
他认为部分原因是，中共对香港所代表的“自由和香港公民意识”感到害怕，而这些意识对所有人都很重要。他相信香港是一个伟大的城市，并希望它能重归伟大。
彭定康在1992至1997年出任最后一位香港总督。他在1944年出生，1965年毕业于牛津大学贝利奥尔学院（Balliol College），主修现代历史。
他在1966年加入保守党，并在1979年在巴斯（Bath）选区首次当选国会议员。1983年国会大选后，他获委任为北爱尔兰政务次官；1985年，他出任教育及科学部长；1986年，被调到外交部出任海外发展部长。1989年7月，彭定康首次晋身内阁，出任环境大臣。
1992年7月9日，彭定康开始出任第28任香港总督，他与以往的港督不同，本身没有涉及中国和英国殖民地事务的经验。他在上任不久，推动1995年政改方案加快香港民主步伐，却被时任中共国务院港澳事务办公室主任鲁平斥责是“千古罪人”。
最终，彭定康的政改方案获立法局通过，但中共终止“直通车”，不让1995年当选的立法局议员过渡到1997后的立法会，另组“临时立法会”。
近年多次声援港人追求民主
近年，彭定康多次公开声援港人追求民主自由。2014年11月雨伞运动期间，彭定康在牛津中国论坛演讲时，赞赏香港占领行动参与者，表现出的尊严和认真令人印象深刻；又寄语习近平不要让香港一整代年轻人感到心死。
2017年，彭定康访港，在一个午餐会演讲时，赞赏雨伞运动学运领袖及年轻人是“香港的未来”，寄语当时在囚的黄之锋及即将入狱的学运领袖，要坚守信念和香港身份认同，争取民主和法治，坚持“一国两制”。
2020年5月《港区国安法》生效前，彭定康与近200位全球政治人物发表联合声明，批评《国安法》冲击香港自治、法治与基本自由。
随后，彭定康加入关注香港人权状况的英国非政府组织“香港监察”（Hong Kong Watch），成为赞助人，经常发言支持香港人追求民主自由，亦在上议院多次促请英国政府支援BNO港人。
教科书称“香港不是殖民地”
日前有传媒发现多本经送审的“公民与社会发展科”（公社科）教科书，全部明确表示“香港不是殖民地”，引起了社会激烈讨论。
香港政府自2009年开始推行“通识教育科”，但近年被亲共人士抹黑为学生参与社会运动的元凶。2019年反送中运动后，政府决定整顿通识科。2021/22学年，由中四级起，以公社科取代通识科。经评审的中四及中五年级课本将于今年推出，供学校于2022/23学年选用。
《明报》今年6月报导，来自三个出版社的四本经送审公社科课本，全部明确表示“香港不是殖民地”。有教科书解释，虽然英国按“殖民地”模式管治香港，但清朝以后的中国政府均不承认不平等条约，亦从未放弃香港主权；又有教科书称“中国一直拥有香港的主权，英国只是在香港实行殖民统治，因此香港不是英国殖民地”。
6月20日，经民联立法会议员、基本法委员会委员梁美芬在立法会上扬言，“香港在回归前不是殖民地”不是一个新说法，因为1972年联合国决议很清楚已经将澳门和香港剔出殖民地名单；《基本法》第一条和序言列明“国家恢复行使主权”，主权从来没有丢失。
另外，民建联党员、政制及内地事务局副局长胡健民在会议上宣称，香港在“回归”之前都不是殖民地，批评市民理解有落差。
公社科教课书甚至指，中国1972年要求联合国非殖民化特别委员会把港、澳从殖民地名单中删去，获大会以大比数通过，强调香港非殖民地。
政府网站使用“殖民地”字眼
6月21日，大埔区议员刘勇威在Facebook发文指，立法会网站关于“立法会历史”的介绍，写着“香港自1841年1月26日起至1997年6月30日止是英国的殖民地，其首份宪法是由维多利亚女王以英王制诰形式颁布，名为香港殖民地宪章，并于1843年6月26日在总督府公布。”
大纪元记者发现，虽然现时立法会网站已经删除相关网页，但透过备份网站“Wayback Machine”，仍然能够看到相关网站和“殖民地”字眼。
大纪元记者再翻查其它政府网站，发现审计署网站关于审计署历史的网页上，仍使用“殖民地”字眼，例如“早年的殖民地年代”、“一八四四年，谢利先生获委任为首位审计署署长，在香港本土执行工作，并向英国当时的殖民地账目核数局局长汇报”、“由一八六七年起，殖民地的账目由当地政府负责审计”等。
另外，渠务署网站关于渠务署历史的网页上，亦写着“1841年英国占领香港岛时，小岛不仅没有现代化建筑，道路及排水系统等现代基建也几近于无，英国随即制订多项计划在这新殖民地兴建房屋”、“总督构思的殖民地布局与陆军部的规划大相径庭”等字句。
杨颖宇：“香港不是殖民地”百分之百篡改历史
历史学者杨颖宇最近在“时代公民教育平台”发文指，中共在1971年取代中华民国在联合国的席位后，便于1972年要求将香港和澳门两地剔除出“非自治领名单”，以确保两地不会走上独立。而中共代表黄华在递交联合国的信件中，并不是说“港澳不是殖民地”，而是说“并非一般意义的殖民地”。
他分析，中共就算在联合国文件中，亦承认了港澳的殖民地地位。二战后，由于非殖化运动兴起，殖民地在联合国监督下可以最终走向独立，所以中共一直担心能否与港澳最终统一。
大纪元记者翻查联合国网站，发现2020年5月的一篇新闻稿，仍以“former British colony”（前英国殖民地）来形容香港。
杨颖宇认为，“香港不是殖民地”是百分之百篡改历史。1843年，即《南京条约》签署后一年，中英两国在香港交换条约文本，随即港督砵甸乍（Henry Pottinger）宣读《殖民地宪章》，当中规定香港的全称为“The Colony of Hongkong”。香港不单是殖民地，“殖民地”一词更是香港官方名称的一部分。另外，香港政府在1999年通过《法律适应化修改草案》，一次过将所有法例中的“殖民地”改成“香港”。
他又提到，早于1998年香港政府制订的《修订课本的基本原则》，已提醒教师须注意中国从未承认香港为“殖民地”。换言之，“篡改历史”的要求已存在二十多年，只是到了《国安法》生效的今天才认真执行。◇
责任编辑：连书华#
