【大纪元2022年06月24日讯】拜登政府一再对中共释放善意，但无论是5月26日布林肯对华政策演讲中所提的“新四无一没有”（“不寻求冲突、不寻求新冷战”、“不阻止中国作为大国发挥的作用”、“不遏制中国发展经济或提升人民利益”、“没有要试图改变中国的政治制度”），还是6月18日拜登表示正在“考虑”降低川普时期对中国商品祭出的惩罚性进口关税，招来的都是中共的打脸。
6月19日，中共外交部19日发表4万字长文，罗列21个“谬误与事实真相”，称布林肯演讲“渲染中国威胁，干涉中国内政，抹黑中国内外政策，试图发起对华全面遏制打压”；同日，中共驻美大使秦刚在推特上推介该长文的英文版。
美国驻华大使伯恩斯忍无可忍，6月21日发推说，“既然中（共）国外交部对布林肯国务卿的演讲做了那么一大长篇的回应，那么该是中（共）国政府审查部门，让中国公众在微博和微信上看看布林肯国务卿演讲的时候了，我们每次上传，每次被删除。”并再次附上美国大使馆网站上布林肯演讲的中文翻译链接。同时，伯恩斯也附上了秦刚的推特帖文。
这不能不说美国外交官有君子风度。对应的则是中共的蛮横无理和耍流氓。在这种情势下，6月21日，拜登还说“正计划”与习近平交谈，真不知道他想谈或能谈出什么东西来。当前拜登政府对华政策的困境，相当明显了。
陷入困境的根本原因，在于拜登政府对中共的性质认识不清。
上届政府之所以在执政最后一年与中共开打“新冷战”，就是因为回顾到了常识，即最终认识到“中国共产党是最后一个从未脱离过斯大林的共产主义执政党，只有北韩属于部分例外”；对中共的错误估计——“随着中国日益富裕和强盛，我们相信中国共产党会实现自由化，可以满足本国人民日益强烈的民主渴望”——“已成为上世纪30年代以来美国对外政策最大的败笔”（2020年6月27日，时任国家安全事务顾问罗伯特·奥布莱恩关于中国的讲话）。
但是，拜登政府却从“新冷战”退回到“战略竞争”。拜登政府没有意识到，中共所代表的共产主义政体绝非“只是另外一种形式的政府”，而是一种荒谬的畸变行为。因此，才有了“四不一无意”——中共归纳的拜登政府对中共政权的表态，即不寻求与中国打新冷战、不寻求改变中国体制、不寻求通过强化同盟关系反对中国、不支持“台独”及无意与中国发生冲突。
而且，拜登政府还一心要为美中的“战略竞争”设置“护栏”，避免误判，使之不至于滑向冲突或战争。
本来，美国相对中共具有全面优势，但这种战略上的退让和糊涂，顿使美中态势主客异位，中共有机可乘，高喊“东升西降”，对美嚣张、飞扬跋扈，简直视美为战败国，划出“三道红线”，提出“两张清单”，攻势凌厉，美方被动招架。
这令人深感荒唐。事实上，今日中共危机重重，是个典型的“泥足巨人”，其随时倒塌的可能性绝不亚于1980年代的苏联。这是美国再次获得“冷战胜利式成就”的历史时刻。
当初，里根总统（1981-1989在任）面临的形势也是严峻的，例如：1970年代的“滞涨”使美经济大受打击；1980年伊朗政权绑架美国大使馆人质，美方派遣部队救援失败；1979年苏联入侵阿富汗，强化全球进攻态势，等等。不过，里根力挽狂澜，成功促成了苏联的解体。
里根为什么获得历史性的功勋？简而言之，如施魏策尔（Peter Schweizer）1994年所写《Victory: The Reagan Administration’s Secret Strategy that Hastened the Collapse of the Soviet Union》（中译本名为“里根政府是怎样搞垮苏联的”）一书所说，首先，“里根总统简直有一种天生的感觉，认为苏联不应该或者不能够幸存”。1981年5月，里根在圣母大学对学生们说，“西方将不会容忍共产主义，我们将战胜共产主义。我们不会因公开谴责它感到麻烦，我们将把它作为人类历史上的一个悲哀和奇异的篇章而予以删除，即使现在还在书写这个篇章的最后一页。”1883年3月8日，里根发表著名的（苏联是）“邪恶帝国”的演讲。1987年6月12日，里根在东西柏林交界的勃兰登堡门前发表演说，喊出了那句永垂青史的话——“推倒这堵墙！”（ Tear down this wall!）
其次，里根神奇般的对苏联政体的弊端做出了正确的评估。里根对苏战略十分简单、清晰，即尽可能利用苏联的弱点，并由此确立美国的战略优势。美国的资源和手段当然不是无限的，但关键是谁更能承受损失和代价。用他自己的话说就是“我们永远能比他们花费得更多”，所以无需“缓和”和收缩。“相对性”成为理解里根对苏战略的枢纽。里根政府全面施压，将军事、政治、经济等表层竞争转化成科技、创新、思想和制度等深层的竞争。同时，为避免苏联在竞争处于劣势且无法扭转时孤注一掷，也适时安抚，通过沟通和谈判降低危险系数。沟通和谈判重点围绕三个根本问题：一是在降低核战争风险上寻求共识；二是劝导苏联放弃计划经济体制；三是改变苏联对自身形象的看法。总的来讲，“美国在1980年代的政策成为苏联解体的催化剂。”施魏策尔认为：“里根政府的总体战略之所以有这么大的威力，是各种政策的综合效应。这些政策就像一阵阵强烈的飓风吹进虚弱的苏联体制之中。”
赢得冷战是美国的宝贵经验，也是拜登政府应该继承的财富。今日之中共，比昔日苏联更危险、更难对付，但是，并非不可战胜。
自拜登2021年就任以来，中美对比态势已在发生着巨大的变化。俄乌战争恶化中共的国际战略环境，上海封城彰显中共所谓抗疫 “政治优势”、“体制优势”的破产与经济困局，围绕习近平三连任的内斗揭示着中共的分崩离析，从江苏“铁链女”到“唐山打人”民怨沸腾，对台战争威胁意味着中共的穷途末路，以及超过3.9亿中国人在海外网站公开声明“三退”等等，不一而足。
这是一个把中共送进垃圾堆的一个历史性世界。这是美国重新制定对华政策的一个历史性时刻。
我们曾高兴看到，2021年5月12日，布林肯宣布制裁一名中共迫害法轮功的官员（四川省成都市前“610”办公室主任余辉）。我们也注意到，布林肯今年5月26日对华政策演讲中再次区分了中共和中国人民（“我们同中国共产党和中国政府有重大分歧。但这些分歧存在于政府和制度之间——不存在于人民之间。美国人民对中国人民怀有极大的尊重。”）。这些都是良好的信号。
但是，对美国而言，是要有更大的雄心，而不是仅仅说“中（共）国的总体目标是成为世界领先国家、世界上最富有的国家和世界上最强大的国家——我不会因为这个目标而批评他们——但这不会在我的任期内发生，因为美国还在继续发展壮大”（2021年3月25日，拜登在上任后的首场记者会上）。这是远远不够的。完全可以阔步前进。
当然，阔步前进也是有前提的，那就是认识到：邪恶中共政权，不是人类所能接受的，而是我们必须铲除的。在这个意义上，2004年11月发表的大纪元系列社论《九评共产党》，应成为拜登政府对华政策的一本很好的教科书。
大纪元首发
责任编辑：高义
