site logo: www.epochtimes.com

【纪元专栏】特鲁多应远离美国最高法院判决

作者:雷克斯·墨菲(Rex Murphy )/翻译:李平

2022年6月24日,在华盛顿美国最高法院前,身着防暴装备的国会警察站岗,以应对活动人士对美国最高法院推翻罗诉韦德案的裁决作出过激反应。 (Photo by Nathan Howard/Getty Images)
人气: 168
【字号】    
   标签: tags: , , , ,

【大纪元2022年06月27日】上周五(6月24日),美国最高法院推翻1973年“罗诉韦德案”(Roe v. Wade)裁决一出来,美国政客们都还没说话,远在卢旺达首都基加利访问的加拿大总理特鲁多赶紧谴责裁决“太恐怖”。

几乎每个加拿大人都清楚,美国有美国的法律和高院,加拿大有加拿大的法律和高院,但似乎只有特鲁多不在意。他不仅行动比谁都快,早在几周前美国高院此案裁决风声“泄露”以来,他就一直浑身不得劲儿。

非常时刻应呼吁人们保持冷静

作为一国总理,批评邻国、而且是世界头号强国(美国的强国威风虽减弱,但威名仍在)司法制度,特鲁多的言论带有一定的主观倾向性。

一个国家的政客,一般不会对它国政治事务指手画脚(加拿大大选公开为特鲁多站台的前美国总统奥巴马除外)。各国有各国自己的问题和事务,对它国、尤其是亲密盟国最高司法机构的决定指手画脚,无论从现实还是原则上讲,都属过界。

特鲁多称美高院裁决太可怕,谁觉得可怕?当然是坚决支持堕胎的自由派,但对于同样强烈反对堕胎的保守派,难道也会觉得可怕?肯定不会。如此说来,特鲁多言论不仅是干涉它国宪法,还是极其鲜明强烈的党争言论。

特鲁多对美国妇女的推文措辞,就像是对着本国公民大表圣母心,和美国前总统克林顿当年 “你痛亦我痛”(I feel your pain)言论用的都是同样的配方。但问题还远不止此,美高院裁决,还将掀起美国政坛有史以来最大的争议,目前部分美国民主党人士的反应已经相当激烈。

美高院裁决公布前,就已有堕胎维权团体派暴徒到一些保守党法官家门前滋扰。2周前,一名携刀枪的男子在卡瓦诺(Kavanaugh)大法官家门前滋扰,叫嚣要杀死卡瓦诺,随后被捕。裁决公布后,美国许多大城市警察部门高度戒备,作好应对潜在暴力抗议的部署。

换句话说,这种非常情况下,是个人都不应该再继续煽风点火,挑动一些本就激烈膨胀的神经。此时要说也要说些呼吁人们保持冷静和理智的话,特鲁多偏不。

应关心加拿大人及国内事务

更何况,当下加拿大有太多民生问题和事务急待政府和总理大人处理,如人们凌晨1点睡帐篷排队申请和更新护照,多伦多皮尔逊国际机场排长队,油价和食品价格等物价飞涨,等等,人们看到的却是,总理对邻国高院一个区区裁决的反应,比对这些自己国家的事务态度还要积极。

这还不算,还有总理办公室和骑警专员对去年哈利法克斯大规模枪击杀人案警方调查干预有待厘清,今年年初政府动用《紧急法》镇压“自由车队”抗议和冻结示威人士银行账户的调查,政府数以万亿计的天文数字债务赤字,历经2年多打击的萎靡经济,漏洞百出的疫情管制等这些问题中,哪个不比美国高院裁决对加拿大民众更重要?!

特鲁多这么做,是否是因为他实在处理不了这些事,干脆就拿政治当慈善做,利用当下美国高院裁决这个最鼓动情绪的话题,动动嘴皮子,对自己能力范围内的那点事进行一点所谓的道德说教?◇

作者简介:

Rex Murphy (雷克斯·墨菲)是一位作家和专栏作家,曾任 CBC 电视台和 CBC 电台主持人。

原文Rex Murphy: Trudeau Should Keep His Nose Out of Our Neighbour’s Top Court Decisions 刊载于英文大纪元。

本文谨表达作者的观点, 并不一定反映《大纪元时报》的观点。

责任编辑:文芳

评论