【大纪元2022年06月28日讯】（大纪元记者徐翠玲台湾台北报导）关于电价调涨，前行政院长、现任新世代金融基金会董事长陈冲28日说，只有工商用电大户受到电价变动冲击，是在争取代表多数选票用电户的好感，电价审议问题，再一次暴露不尊重市场功能的陈疴宿疾，电价应该是Invisible hand的结果，不幸的是，选举才是Visible hand的目的。
陈冲指出，亚当斯密在18世纪譬喻自由市场的名言，An invisible hand（一只看不见的手），理论上价格应该是只看不见的手，在自由市场自由运作自然产生的结果。电力价格攸关民生与工商生产成本，不能直接应用自由市场的那一套，因此才有电价审议委员会的存在。
他提到，27日电价审议会召开临时会，媒体多以“电价平均涨8.4%，住宅用电在千度以下者不调”为标题，97%的住家不动，小商家、小工厂也不受影响，只有工商用电大户受到电价变动冲击，从这场电价调整可看出，是在争取代表多数选票用电户的好感，以避免对年底选举的负面影响。这到底是可见的手？还是看不见的手？
他说，台湾电价偏低，全世界倒数，从学理看，钦定价格如低于市场均衡价格，就是变相补贴，基本上补贴都来自全民。电价在过去4年，冻涨8次，不仅未能节约能源，而且还扭曲资源分配，甚至累积了一次调足的压力。
陈冲表示，去年联合国COP 26气候变迁会议后，各界都了解由能源成本、节能减碳、乃至净零永续，整体调涨，是以往低电价假象的必要代价，例如：家庭用电700度以下，小幅调涨；700度以上，一律调涨反映成本，但可分段、分层调整，减少冲击，才能使用者付费，也多少可以导正用电人的态度。
他指出，政府的难处，可能在面对二次战后的最大通膨，去年9月起，全球都松口，承认通膨的威胁，唯独台湾主计处及央行仍矢口否认，他曾发表“看不见大象也要摸象”一文，要求政府面对通膨，且应检讨调整CPI指标项目，以反映人民感受、社会实情，主计处以去年CPI 1.97%低空闪过为说词，今年前5月3.04%的CPI比下有余而自满，但CPI冷冰冰的数据，真能反映实际通膨现象？查价又是否确实？
据说，工商界在电价审议会议上，还表达对供电不稳、缺电、跳电、降压风险的顾虑，其中自然是对遽而废核政策的疑虑，风电、太阳能作为基载的不安。陈陈冲说，这些都应该与能源管理法（能源端）、气候变迁法（排放端），乃至高唱入云的 Net zero 2050（2050净零碳排）合并考虑，看看能否真自圆其说？
责任编辑：吕美琪
