【大纪元2022年06月04日讯】（大纪元记者李熙采访报导）受四川当局打压，访民余仿堂近期在北京找工作、住宿地方都受到阻挠，只能在街头流浪。他无奈的表示，“当局好腐败！我只能打12345求助，投诉。”
四川宜宾珙县访民余仿堂原本在北京一边打工送快递一边上访，去年11月10日被当地政府截回后，便失去自由，他的家门外随时有人监控。5月中他找到机会再去北京。
余仿堂从宜宾搭乘飞机到天津，在天津打算换乘火车，但不让他进站，他就走路到北京。
受到当局的打压，他这半个多月来在北京找工作屡遭干预，甚至找住宿的地方都受阻。他告诉大纪元记者，“北京这边店铺商场都封了，公车也没有跑了，天天做核酸检测。现在我们家的山林问题开几次听证会了，还没有拿出来结果，还想拖着不办林权证。他们不办证，我就继续在北京维权找大领导。”
父亲遗下自留山产权纠纷
余仿堂家原住上珙县罗镇新民村，在该村鱼池湾处有一块自留山，1953年登记面积为0.5亩，实际有7亩，所有权人是他的父亲余大同。1954年底，余大同举家迁到邻村梧桐村生活，但一直管理着该片山林。
2003年，余大同去世，相邻的自留山所有权人余大会的女婿杨声未在自己的自留山开采石材，并开采到了余仿堂家的7亩自留山，双方因此发生纠纷。
令余仿堂不解的是，杨声未手中居然有1981年的包括余仿堂家管理的7亩自留山林的产权证。政府何时将自己家的自留山登记到杨声未名下，余仿堂一家兄弟姐妹7人均不知。
经余家兄弟姊妹分头调查发现，原山林南邻余孝灯、李友先的自留山登记簿上，2009年显示也是杨声未的名字。李友先的父亲跟余大同是同时迁到梧桐村生活的。
余家兄弟姊妹认为，自留山林地的权属登记存在官商勾结造假的嫌疑，开始集体上访维权，要求依法更正登记。
行政机关答复称，余大同在1954年就举家迁到隔壁的梧桐村，就不应该在新民村还拥有自留山林。余仿堂的姐姐余凤莲予以驳斥，根据“四川省林权纠纷处理办法”规定，在1953年确权的山林，属于“生不补，死不收”可以永久保留继承的自留山，应当受到保护。况且，自留山林的变更登记需要相邻人的签字确认及公示，不可能会出现未到现场核实这样的失误。
2008年，余仿堂家自留山的三个边界相邻的所有权人都出具证明，说明他们的山林是和余大同的山林相邻，村和社都出示有证据。
在余家维权的过程中，今年5月份宜宾市政法委书记要求县委书记再组织一次有媒体、人大代表、群众参加的听证会来依法该办证。
余凤莲对大纪元记者表示，“县委书记在5月13日的听证会上说，我父亲遗留下土地证不管用了。我们问他们为何不管用了？为什么在2007年四川省林权纠纷调处办法第七条里还要把它作为调处林权纠纷的一个依据？”
“听证会结束后，珙县县委书记就叫县林业局林竹局继续给我们一个歪曲事实的答复，他要我们签字才给我们，我没签字也没有要他们作出的不合理解释的答复。”
余凤莲表示，他们会继续向市政法委书记提出相应法律证据解决问题。
2020年9月28日，余凤莲在北京上访被珙县当局截回，以“涉嫌寻衅滋事罪”刑事拘留25天，后取保候审。2021年10月17日，珙县公安局将该案移送珙县检察院起诉。2022年4月13日，珙县公安局撤回起诉，珙县检察院才作出解除监视居住决定。
责任编辑：林琮文
