【大纪元2022年06月06日讯】（大纪元记者宋唐综合报导）6月1日，美国弗吉尼亚州7人陪审团，对约翰尼‧德普（Johnny Depp）与前妻安珀‧赫德（Amber Heard）互告诽谤官司做出裁决，这名出演了《加勒比海盗》的电影明星德普3项索赔全胜，赢得了1,000万美元的补偿性赔偿金和另外500万美元的惩罚性赔偿金。
德普对赫德的互诉诽谤案，因为庭审在电视和网络上直播，吸引了全球包括大陆无数网民的关注。关注度甚至超过了俄乌战争、中期选举初选和埃隆‧马斯克。很多不怎么关心明星八卦的人，也像追剧一样每天追着看。
听新闻：
（听更多请至“听纪元”平台）
据报导，此案在社交媒体上获得数以10亿计的观看量。截至2022年4月29日，赫德律师反复反对德普作证的一段影片，在TikTok上的流览量达到3,000万，在YouTube上的流览量达到1,500万。这场明星诽谤案中出庭举证的两名心理学家进行比较，观看量达到了430万次。
有如此众多的观众，除了当事人都是大名鼎鼎的明星、很多名人都要出庭作证之外，大多数人还是因为对这类话题感同身受，希望能得到一个“公道”。在社交媒体中，众多网民聚集在““#为约翰尼‧德普讨个公道”（#JusticeForJohnnyDepp）、“家暴不分男女”（#AbuseHasNoGender）等等的标签下。
一直以来，这类涉及到“女性”、“受害者”的话题，一直被主流媒体“政治正确”的新闻叙事所把持，如今，公开的现场录像让每一个人获得了平等的信息源，没有媒体所谓独家的“匿名爆料”，使得全世界人可以根据常识来判断对错。可以说，正是有了辩论的公开性，才让人们真正了解到了“政治正确”新闻背后的真相。
有推友说：“赫德用了一天的时间，毁掉了一个人的一生，而约翰尼‧德普花了6年时间、数百万美元、证人和录音才把它找回来。”
事件回放
今年58岁的约翰尼‧德普，被认为是世界上最有名的影星之一，他主演的《加勒比海盗》系列电影是最成功的商业电影，2012年他被列入《吉尼斯世界纪录大全》中最高薪的演员。
今年36岁安珀‧赫德虽然不如德普那么大红大紫，但也小有成就，饰演的电影就有十几部，其饰演女主的《海王》（Aquaman）电影，在全球取得了成功的票房表现，2019年1月全球票房突破10亿美元。
德普和赫德于2012年开始交往，2015年2月在美国洛杉矶结婚。结婚刚刚一年多，赫德就在2016年5月23日提出离婚，理由是声称德普在酒精或药物的影响下，使他们的关系一直处于“口头和身体虐待”之中。德普则回应说“赫德试图通过虐待指控，来提早解决财务问题”。
两人于2016年8月达成和解协议，并在2017年1月完成离婚手续。德普向赫德支付了700万美元的和解金，赫德承诺将这笔款项捐赠给美国公民自由联盟和洛杉矶儿童医院，但最终只兑现25万美元。和解协议还包括一项保密协议，防止任何一方公开讨论他们的关系。
事情的发展看起来平淡无奇，如果没有以后的庭审过招，谁都会认为“无辜女”赫德是“完美的受害者”，德普是施暴者。
2018年4月，英国小报《太阳报》发文指责德普“打老婆”，不能再饰演《神奇动物在哪里》的角色，德普起诉《太阳报》诽谤，但2020年11月英国法官裁定德普败诉。
宣判后，德普失去了扮演《神奇动物在哪里》系列电影中的角色。2021年3月德普上诉失败，英格兰和威尔士上诉法院认为，“法官对每一宗事件的结论，均基于其对每一宗事件具体证据极其详细的审查……在此番审查中，法官几乎没有必要或余地，对赫德女士的可信度进行任何总体评估。”
本来双方签署了一项保密协议，防止任何一方公开讨论他们的关系，如果没有《华盛顿邮报》事件，德普可能要背一辈子“家暴”的黑锅。
2018年12月，赫德在《华盛顿邮报》发表了一篇专栏文章，在这篇文章中赫德称：“两年前，我成为了一名代表家庭虐待的公众人物，我感受到了我们文化对那些直言不讳的女性之愤怒。……我有一个难得的视角，可以即时了解如何有组织地袒护被指控虐待的男性。”
《华盛顿邮报》的文章，彻底激怒了约翰尼‧德普，2019年2月，德普向赫德提出起诉，指出赫德才是施暴者，赫德的指控是诬告。2020年8月，赫德反诉德普，于是上演了一场互诉诽谤的大戏。
德普在赢得官司后的声明中说：“我非常清楚所面临法律障碍的高度，以及不可避免的全世界对我私生活的围观，我是经过深思熟虑才决定继续打这个案子的。从一开始，打官司的目的就是要揭露真相。”
因为《华盛顿邮报》线上版的服务器位于弗吉尼亚州费尔法克斯县，审判就在这个县城法院进行，一场持续6周庭审正式打响。
#MeToo运动
应该说“家暴”是一个长期存在的话题，多数情况下女性是受害者，但男性受害者也有很多。根据“全美反家庭暴力联盟”（NCADV）的数据，每3名妇女中就有1名经历过来自伴侣的某种形式的暴力，而每4名男子就有1名有同样的经历。
在传统社会中，家庭被视为一个安全的港湾，其矛盾一般都会以“忍让”为先，“家丑不可外扬”，家庭问题一般内部消化解决。夫妇之间相互揭发，只有极左的“文化大革命”时期才会看到。
随着家庭问题逐渐与左派的身份政治、metoo、取消文化结合，家庭问题的性质发生了质变，被上升到政治的高度。身份政治给每个人贴上标签，比如说女性、黑人、少数族裔天生就是受害者，而男性尤其是白人男性，天生就是施暴者。这样家庭问题就变成了一个社会问题和政治问题。
如果时间倒回2017年10月份，随着保守派川普（特朗普）入主白宫，在左派的大本营好莱坞旋即爆发了#MeToo运动，几位女性在《纽约时报》对好莱坞制片人哈维‧温斯坦发起了性侵指控，导致温斯坦下台，之后#MeToo运动便踩足了油门，很快风靡全球，掀起了对知名男性的指控浪潮，其锋芒所到之处，令无数男老板或金领们等“西方权贵男人”感到风声鹤唳。
托宾经济政策中心（Tobin Center for Economic Policy）2019年的一项研究表明，在31个国家，在温斯坦指控公布后的6个月内，性犯罪的报告增加了10%。
在#MeToo运动达到最高峰的2018年，《纽约邮报》报导，纽约市律师和私人侦探说，纽约市的男性正在保护自己免受#MeToo运动阴暗面的影响，包括毫无根据的虚假指控和敲诈的增加。
报导说，纽约的职业男性一直避免与女同事晚上外出，一位律师取消了与女下属一起喝圣诞酒的传统，选择了更安全的午餐方式。另一位商人则带着他的律师与女性会面，以避免不必要的误解。还有一位年轻的技术主管在自己豪华公寓内安装了6个Nest摄像头，以洗白自己。
了解了这些情况，我们就不难理解，在庭审播放的一段录音中，赫德威胁德普说：“看看陪审团和法官怎么想。约翰尼，告诉全世界，告诉他们，‘我，约翰尼‧德普，我也是家庭暴力的受害者，这是一场公平的战斗’，看看人们是否相信或支持你。”
赫德之所以这么自信，是因为她本人就是#MeToo运动的深度参与者和代言人，在家暴及性侵问题上大力发声，她还是美国公民自由联盟（American Civil Liberties Union）的女性权利大使。
德普本人反对川普，但他有了自身经历之后，对#MeToo运动和取消文化，可以说是深恶痛绝。
德普在赢得官司后的声明中说：“尽管没有指名道姓，媒体对我虚假、非常严重的犯罪指控，引发了无休止的仇恨，已经在一纳秒内两次传遍世界，对我的生活和事业产生了地震般的影响。”
2020年，德普在英国败诉后接受记者提问时说：“各种（#MeToo）运动的出现，我相信是出于最好的意图，然而现在已经失控了，我可以向你保证，没有人是安全的。”德普抨击“这种取消文化或这种如喷出浊气一样不假思索的匆忙判断”。
福克斯新闻主持人古特菲尔德（Greg Gutfeld）评论说：“大多数人都没有能力像德普那样进行反击，就像掉进了一个便池。你被抹黑，你一直被抹黑，没有人愿意接近你。”
古特菲尔德说，真正的问题是，《华盛顿邮报》怎么样了？他们是发表这篇文章的人。为什么他们没有被点名，难道他们也不应该被起诉？
民众回归常识判断
在德普对赫德的互诉诽谤案开审之前，没有法律专家会想到，德普会赢得这场官司，德普已经在英国输掉官司，《太阳报》说德普“打老婆”的说法“基本属实”。
但随着庭审的继续，因为庭审是在州法院进行，有现场录像，两人的表情、动作都一清二楚展现在众人面前，谁诚实谁撒谎，令主流媒体“政治正确”的叙事集体失语，民众开始一边倒地支持德普。甚至许多#MeToo运动中女性支持者和受害者，都成了德普最直言不讳的支持者。
BBC说，数百万网民分享他们对此案的看法，开始一场网络审判，但他们并不总是站在期望的那一边。
“BuzzFeed新闻”报导称，在2022年4月25日至29日期间，共有1,667条帖子使用“#为约翰尼‧德普伸张正义”（#JusticeForJohnnyDepp）标签上传到Facebook，总互动次数超过700万次，即点赞和分享。
与此同时，赫德相对而言只有16个帖子获得支持，互动次数为10,415次。此外，截至4月29日，在TikTok上，带有“#为安柏‧赫德伸张正义”（#JusticeForAmberHeard）标签的影片总浏览量超过2,100万，而带有“#为约翰尼‧德普伸张正义”标签的影片总浏览量超过50亿。
前加州法官哈利姆‧达尼迪纳（Halim Dhanidina）表示：“她（赫德）没有以完整的可信度通过审判，这起案件的起因是她的可信度，而不是任何细微的法律问题”，“陪审团认为，她要么不真实，要么表演过度，要么不值得同情。”
比如说，赫德说被家暴的时候是用某个牌子的粉底遮的伤，但化妆品公司却声明，绝对不是他们的牌子，因为那时候还没出这款粉底。比如说，赫德说德普前女友摩丝被德普推下楼梯，但摩丝出庭反驳她曾被德普推下楼梯的传言等等。相反，德普向法庭提供了两人发生争执时的录音、赫德向其丢掷酒瓶削断其手指的证据，以及被赫德家暴导致受伤的照片。
有网友说：“如果安柏有提出任何一个，被家暴的直接证据，那我相信德普绝对会输，而且会失去所有信用。但安柏声称她受家暴一年，却无法拿出直接证据，且照片还是PS的，那根本就是在说谎。”
有网友说：“Amber Heard唯一演不了的就是眼泪，她哭不出来，因为她一直都知道她活得并不委屈，反而很滋润。就像那医生诊断的一样，她知道自己在做什么，她并不是幻想症，这才可怕。”
TIME网站说，赫德的败诉，标志着女性是“完美受害者”的神话破灭了，“完美受害者”是无辜的，她不喝酒也不吸毒，但对她的攻击行为有清晰的记忆，而且有确凿证据。
有网友说：“把女性默认为受害者，才是完全错误的想法，难得有这样一个标志性的案件，让大家意识到这一点，而不是被一个什么XX运动牵着鼻子走。”
有网友说：“更大的影响在于，此人对前几年风风火火的MeToo运动，造成了前无古人的后退影响。她用一己之力证明：在以往的传统印象的家暴案中，女人不仅仅只能是受难一方，男人也不仅仅只是施虐一方。”
有网友说：“这个官司之所以受到世界范围的关注，除了男主角的知名度，更是正邪政治势力形象化的对战。女方所代表的所谓‘左派’势力，被这个官司揭露得体无完肤。”
责任编辑：林妍#
