【大纪元2022年07月10日讯】（大纪元专题部记者理尔、林一山采访报导）香港现任区议会的任期将于明年年底届满，特首李超家7月6日出席立法会答问会时首次回应区议会的存废问题，他宣称“必须要在区议会下一次如果需要选举前，作出真正的决定和计划”，又说要审视制度的“失效”、“破坏”和“问题”，暗示区议会选举有可能成为历史。大纪元采访了3位前区议员，他们都预计政府将废除民选区议会议席，而地区行政咨询架构成员将全部改由委任产生。
7月6日，特首李家超首次出席立法会答问会，选举委员会界别立法会议员林筱鲁提问：“在地方行政的改革和安排方面，有什么具体计划和时间表？”李家超回答说：“必须要在区议会下一次如果需要选举前，作出真正的决定和计划，我们会审视过往的经验，过往整个制度的失效、甚至破坏，是出现了什么问题。因为我们要符合基本法的要求、符合香港的法例，如何令它成为有效的地区组织。”
李家超没有再解释什么是制度的“失效”、“破坏”和“问题”，大纪元记者查阅政府在2021年推出的“完善”选举制度的宣传小册子之中，发现有一幅相片是关于沙田区议会内的情况，会议厅内有“连侬墙”，民主派区议员举着“林郑下台”、“问责枪击”等示威牌。
宣传小册子文字描述为“激进分子通过选举制度进入特区的政治体制，从而利用公职人员身份，肆意进行破坏，瘫痪政府施政，例子多不胜数”以及“反中乱港分子利用选举制度漏洞取得区议会大多数议席，并进而谋划‘35+’等非法‘初选’行为”。
另外，宣传小册子宣称：“近年区议会已明显成为政治绝对主导的平台，并异化为反中乱港、阻碍特区政府施政的桥头堡，而区议会选举亦催生了政治化、极端化的乱象，令这个原属‘非政权性的区域组织’偏离其原有的性质和定位，并濒临失效，令区内居民怨声载道。”以上内容均反映出政府对今届区议会的立场。
2019年爆发“反送中运动”，民主派和非建制派在区议会选举中大胜，取得17个区议会的主导权，共赢得388席。2021年，政府放风议员宣誓后被“DQ”（取消资格）会被追讨近百万元薪津，掀起区议员辞职潮，再加上之后裁定部分区议员宣誓无效，导致333个区议员议席一直悬空至今。现在共有53名非建制派区议员和93名建制派区议员，民主派已失去优势。
＃郭子健：可能会取消区议会选举
前葵青区议员郭子健在接受大纪元记者采访时推测，李家超有可能参考去年的所谓“完善”选举制度，取消区议会由选举产生的制度。他质疑这样做将会进一步削弱区议会的认受性，政府在地区行政上更举步维艰，“若然成真香港会变得更加陌生，让我们更加叹息”。
郭子健认为，民主派区议员辞职和被DQ接近一年，他观察到政府透过区议会吸纳民间意见的渠道几乎消失，地方行政失去有效的媒介和市民互动，政府施政和市民期望的落差将会进一步拉大，他预计将出现更多无效的政策和措施，加剧民怨，造成恶性循环。
他希望香港人更加团结，虽然公民团体被瓦解，但市民仍然能够自组街坊组织，群策群力，守望相助，这样才不致溃败。
＃刘珈汶：不意外但非常失望
前黄大仙区议员刘珈汶在接受大纪元记者采访时指出，在去年区议员辞职潮和被“DQ”后，政府一直没有举行补选，已反映出政府想架空区议会。所以她对废除民选区议会，不感到意外，但仍感到“非常失望”，因为香港已经没有真正的民意代表。她估计政府将会把防火委员会、扑灭罪行委员会等委员会合拼，再委任一些所谓的“社会贤达”组成新的咨询架构，“但权力只会很小”。
刘珈汶留意到，在过去一年，缺乏民意代表关注地区政策，部分市民自发组织起来关注地区议题，尝试“自救”。
＃林兆彬：已毋需咨询式民主
曾任防火委员会委员的前油尖旺区议员林兆彬在接受大纪元记者采访时分析指，区议会是港英政府在六七暴动后设立的地区咨询架构，目的是要推行“咨询式民主”，吸纳地区民意，将街头社会运动转化成议会行为，为的是疏导民怨，维持社会稳定。
他指，相反现在的政治生态已经大大改变了，香港政府实行高压管治方针，推行政策时不用理会民意，“DQ”选举候选人，并禁止游行示威，将反对派人士送到监狱，而不是吸纳他们进入议会。再者，推翻港英政府设立的制度，也是一种政治正确的表忠。
他估计，民选区议会将会由政府委任的分区委员会、防火委员会和扑灭罪行委员会成员取代，所以区议会选举将会成为历史。“对李家超来说，要向国际社会展示香港仍有‘民主’，立法会‘选举’已经足够。在2019年区议会选举前，区议会由亲共派主导，是政府的‘啦啦队’，但政府现时已经不再需要‘啦啦队’营造民意，因为政府已经不理会民意”。
林兆彬分析，如果每四年举办一次区议会选举，即代表每四年要“DQ”数百名非建制派候选人，否则将会再次发生2019年建制派大败的结果。如果只有建制派人士被提名参选，只会每四年引起市民的反感，又会成为传媒制造焦点，“整件事劳民伤财，对政府没有好处，不利长远管治，（政府）倒不如直接取消选举”。
责任编辑：连书华
