周晓辉:储户吁李克强查河南 央行银保监会早表态

人气 988

【大纪元2022年07月11日讯】河南四家村镇银行40万储户无法取出存款事件,持续发酵。7月10日,全国约三千名取款难的储户集结在中国人民银行郑州支行门口,打横幅并高呼口号维权。在维权过程中,储户们喊出了:“李克强,查河南。”希望李克强可以主持公道,帮助他们拿回存款。

正力图稳经济大盘的李克强自然会听到储户们的呼声,但是否愿意介入这重重黑幕中,并不好说。因为从网上曝出的消息看,河南村镇银行的股东背后大股东是许昌农商行,许昌农商行幕后实际控股人是许昌市投资集团,该集团是许昌市财政局下设全资子公司,而赋储户红码的郑州大数据公司的背后大股东是郑州财政局。揭开地方利益集团的丑恶,究竟要涉及多少官员,没有人知道。一不小心,重重危机下的中共会再度引发官场大地震。

不查河南官场,那是否可以满足储户们希望拿回存款的迫切要求呢?这个同样不好说。不知储户们是否知道,早在5月18日,即储户们取款难曝光后,国务院下辖的金融部门银保监会和央行就给出了回应,即“河南四家村镇银行股东河南新财富集团通过内外勾结、利用第三方平台以及资金掮客等吸收公众资金,涉嫌违法犯罪,公安机关已立案调查”;银保监会与央行“将密切配合地方党委政府和相关部门,严惩金融犯罪,依法保护广大金融消费者合法权益”。同时,银保监会与央行提醒广大金融消费者,办理金融业务选择正规渠道,防止上当受骗。

说白一点,银保监会和央行的意思就是这是金融诈骗,要求地方自己处理,同时暗示金融消费者也是有责任的,是因为没有选择正规渠道,所以落得如今这个局面。

请注意“金融消费者”这个用词。如果细细查看官方通告,我们会发现有直接利害关系的金融主管部门会使用“金融消费者”,而其他没有直接利害关系的部门或官媒,常常称他们为“储户”。储户虽然是金融消费者,但金融消费者可不都是储户,还包括投资理财者。

如果是储户,那么储户和银行之间的关系明确,就是单纯地储蓄。存款无论通过何种方式被诈骗消失,都与储户无关,无需辩驳的一点就是:储户钱的消失是在储户存款银行,而银行保障储户存款安全所应承担的责任和义务是不言自明的。银行在丢失了储户的存款之后没有推卸责任的任何理由。但如果是理财,那么储户也要承担相应损失。

明晰了这一点,回过头来看银保监会和央行的“金融消费者”用词,明显藏着猫腻,因此河南储户一定要坚持官方的认定:是储蓄不是理财,他们在平台上购买的也是存款产品,千万不能含糊。而他们之所以购买,是因为在不少村镇银行客户提供的产品介绍、产品合同中,明确标有“存款”、“受《存款保险条例》保护”,“50万以内100%赔付”的字样。

至于央行和银保监会模糊定性,其实就是在和稀泥,掩耳盗铃。要知道在2021年1月叫停平台存款时,央行和银保监会就知晓89家银行共5500亿存款,而且村镇银行只有存款功能,根本不允许办理理财。村镇银行超出自己功能,变相揽储,造成储户存款失踪,央行和银保监会的责任又在哪里呢?

关键的一个问题是,储户们何时可以拿回钱呢?目前地方政府的答复就是追回赃款后再挽回损失。问题是对于跑路的诈骗者,河南政府能追回来多少呢?要等到猴年马月?储户们等得了吗?

再看中共国务院。虽说400亿的窟窿表面上看很多,但央行还是有能力解决的。2021年国开、农发、进出口三大行的新增贷款余额就有1.65万亿;今年年初这三大行的额度是1.71万亿,5月份又增了8000亿,今年总额度估计会接近3万亿。但目前央行和银保监会摆明并不想接手这个烂摊子,不打算兜底替地方银行还债,大概主要是担心这类村镇银行在中国太多,一旦一个个爆雷,央行难以应对。李克强对此也心知肚明。

是以储户们唯一的选择就是不要沉默,要持续抗争、发声,让中共高官介入,让国务院迫使出事的村镇银行或停业整顿或破产重组,或者由央行接手,明确归还储户存款的日期。这并非没有先例。此前2001年,汕头商业银行就因为资金链断裂,导致无法给储户支付资金后,被要求重组为广东华兴银行重新开业,储户的钱也由新银行承接。还有2020年破产的包商银行,也是由央行和银保监会接手,但储户最高赔偿50万。

在中共二十大召开前,中共内部角力激烈,到处是风声鹤唳,社会恶性事件层出不穷。面对影响甚广的河南银行取款难一事以及涉及的40万储户,如果北京不想好对策,恐怕未来会引发不可控的事件,甚至连锁反应。再想想在中共严格管控各种社交媒体、网络的当下,三千名储户是如何从各地聚集到郑州的呢?中共能不害怕?能不担心?

责任编辑:莆山

相关新闻
河南村镇银行取款难逾月 动摇储户金融信心
河南村镇银行取款难 外省储户健康码突变红
郑州维权公民在北京免费为访民做视频遭打压
专家解读大陆村镇银行爆雷的来龙去脉
如果您有新闻线索或资料给大纪元,请进入安全投稿爆料平台
评论