【大纪元2022年07月22日讯】（香港大纪元记者理尔、张瑛瑜综合报导）旅居外地人士的交流网站“InterNations”发表今年的移居地方排行榜，香港排名第50，在调查覆盖全球52个国家地区中排尾三，远逊于邻近多个地区。调查报告指，居港外籍人士中过半认为他们无法公开地表达自己的意见。《港区国安法》实行后，外籍人士动辄得咎，面临被拒签证，甚至被捕风险。
调查以网上问卷形式在今年2月进行，全球有52个国家或地区有至少50人回应，被列入排行榜。邻近多个地区排名高于香港，包括排全球第3的台湾，第7的越南，第8的泰国，第10的新加坡。
报告指，对在香港的外籍人士而言，政治稳定度是最大的议题；不过有高达六成五的人对香港的政治稳定不满，远高于全球平均比例15%。香港在“安全与保安”与“政治稳定”范畴，均敬陪末座。有超过一半（56%）的人，认为他们无法公开地表达（cannot openly express）自己和意见，远高于全球平均比例的18%。
另外，报告指调查中46%居港外籍人士认为香港本地商业文化缺乏创造力，形容香港不能提供创造力的空间，香港的生活成本高昂，尤其是住屋负担能力排52个国家或地区末位。总体而言，有56%居港外籍人士满意在港的生活。
排在第3位的台湾，当地的外籍人士满意其医疗保健及安全程度，总体而言76%外籍人士对他们在台湾的生活感到满意。
回顾去年同一调查，香港在全球57个国家地区中排第46，当时报告提出香港的生活指数及租金高，亦有人指不满工时长，未有提及今年所指的保安和政治因素。
多项调查显示在港外国人因国安法计划离港
香港美国商会（AmCham）去年5月公布调查报告，受访的325名会员有42%表示在考虑或计划离开香港，当中62%的人表示，主因源于对“港版国安法”感到不安，有受访者指“国安法”正在摧毁香港的国际吸引力。
香港外国记者会去年11月亦公布调查，有八成四受访的记者指《港区国安法》实施后，新闻工作环境恶化，有近半受访者表示不清楚国安法的“红线”在何处，亦有近半受访者称正考虑或已计划离开香港。
《港区国安法》实施后 外籍人士动辄得咎
报告无具体说明，受访者为何觉得在香港觉得无法公开地表达自己和意见，但香港在《港区国安法》实行后，对外籍人士亦动辄得咎，面临被拒签证，甚至被捕风险，情况至少体现于法律界及新闻界方面。
在香港执业的美国籍律师关尚义（John Clancey）2020年1月，因“35+民主派初选”同50多名民主派人士被捕，被指涉嫌违反《港区国安法》下的“颠覆国家政权罪”。他是《港区国安法》下首名被捕的外国人。关尚义是协助筹办民主派初选的“民主动力”司库，亦担任中国维权律师关注组国际事务秘书，及亚洲人权委员会主席。
夏博义遭中共及国安警针对后离港
来自英国的著名国际人权专家、香港大律师公会前主席夏博义（Paul Harris），因涉及违反《港区国安法》案件，3月1日被香港警方国安处录取“警诫口供”，即日举家离港赴英。党媒《文汇报》记者在他们离港时，于机场追击及拍摄。
夏博义一直关心香港人权活动，曾多次公开批评香港政府，包括抨击《港区国安法》不符合法治精神，在2021年1月上任大律师公会主席后，直言同意外界有声音形容《港区国安法》是“羞辱”（disgrace）以及“令人反感”（disgusting），又质疑反送中运动相关案件判刑过重。他的立场引来中联办和党媒连番抨击，中联办2021年4月25日更发表声明称夏博义是“反华政客”、“为违法者张目”。夏博义则回应强调自己既不“反华”也不是“政客”。
夏博义的涉及国安法案件，疑与其成立“香港人权监察”有关。他在1995年有份成立“香港人权监察”，2014年雨伞运动和2019年反送中运动等社会运动中，“香港人权监察”经常派出观察员到现场，记录和监察警方的处理手法。
4月，人权律师韦智达（Michael Vidler）亦离港。他曾在社运案件中代表过黄之锋、曾健超、朱凯廸等，亦曾代表爆眼印尼女记者Veby Indah。据悉，韦智达律师行（Vidler & Co. Solicitors）早前向香港律师会提交拟停止执业通知书，打算于今年6月3日停止执业。
仿效大陆拒记者工作签证 无解释原因
去年11月，《经济学人》澳洲籍华裔记者黄淑琳被拒续发工作签证，但当局无提供任何解释。她曾经报导2019年反送中运动。在较早前，当局亦拒绝续批香港英文网媒“Hong Kong Free Press”编辑麦固崙（Aaron McNicholas）及《纽约时报》资深记者储百亮（Chris Buckley）的工作签证，他们被迫离港，当局亦无交代原因。
澳洲籍的储百亮是在中国工作长达22年的记者，他曾经披露中共内部文件，证明中共大规模拘禁新疆维吾尔人。他在2020年于刚刚爆发武汉肺炎疫情的武汉报导，但不久不获大陆续发签证并被要求离开大陆，他5月离开北京后，讽刺的是，他的香港工作签证亦在7月被拒续签。
他亦曾在2012年被要求离开大陆，转到香港3年后，他再被准许到大陆工作。保护记者委员会（Committee to Protect Journalists）当时批评港府违反《基本法》赋予港人新闻自由的基本承诺，促请当局收回决定。《纽约时报》在当年7月宣布，转移三分之一原本在香港的员工到韩国首尔，涉及数码新闻业务。
来自爱尔兰的麦固崙，2015年到港工作，先后任职爱尔兰新闻机构Storyful和彭博社；但他在2020年3月转职“Hong Kong Free Press”后，续领签证时却等待长达5个月，不同于以往的最久等待一星期，最后他被拒批签证。
设“国安组”审查外媒记者签证
香港外国记者会（FCC）曾经在2020年8月发声明，指多名驻港外国记者续期签证时，被延误处理。当时传媒报导有消息透露，入境处增设“国安组”审查外媒记者的签证。
当时《立场新闻》报导接近入境处的消息人士称，当局加强审查程序，会以技术理由找借口阻挠，例如被发现曾在现场采访示威，即可以用申请时的工作不包括采访为由，延误甚至拒绝续证。当时港大新闻及传媒研究中心总监瑞凯德（Keith Richburg）在接受端传媒访问时，指记者等候当局批准签证，自然会引发寒蝉效应。
责任编辑：连书华
