【大纪元2022年07月29日讯】（英文大纪元记者Gary Bai报导／戴芙若编译）起草了推翻“罗诉韦德案”判决的美国最高法院大法官阿利托（Samuel Alito），在6月裁决后首次公开露面中，谴责了西方对宗教“日益增长的敌意”，并幽默回应了各国领导人的批评。
“迫在眉睫的问题不仅仅是对宗教的冷漠，不仅仅是对宗教的无知。”于7月21日在罗马举行的2022年圣母大学宗教自由峰会上，阿利托这样开始了他的演讲。该演讲于7月28日发表。
大法官说：“人们对宗教或至少是传统宗教信仰的敌意也在增加，这些信仰与某些领域盛行的新道德准则相悖。”
阿利托的这次主题演讲，是在最高法院推翻了具有里程碑意义、使美国堕胎合法化的1973年“罗诉韦德案”（Roe v. Wade）判决后的首次公开露面。一些世界领导人和名流对这项裁决表示反对，一些人甚至称最高法院6月份的裁决是对民主的“攻击”，是一次挑衅的卷土重来。
“自豪的文明”
演讲一开始，阿利托就反思了美国和作为曾经“自豪”的宗教文明罗马之间的相似之处，但事实证明“没有任何人类成就是永恒的”。
“我发现自己在思考两千年前以这里为中心的自豪的文明。”他说，“当我回首往事时，我也在思考未来，我想知道几个世纪后历史学家会怎么谈论美国对世界文明的贡献。”
“我希望他们会提到的一件事是，我们的国家在经历了很多起起落落之后，最终向世界表明，拥有一个稳定和成功的社会是可能的，在其中，不同信仰的人可以谐和而富有成效地在一起生活和工作，同时仍然保有自己的信仰。”阿利托补充说，并指出美国人可以行使宗教自由这一事实，对这个国家来说是“真正的历史性成就”。
大法官说，在这样的美国，宗教自由与许多其它权利是息息相关的，对宗教的“日益增长的敌意”正在威胁全国对这一神圣权利的保护。
“而迫在眉睫的问题不仅仅是对宗教的漠不关心，也不仅仅是对宗教的无知，对宗教的敌意也越来越大，或者至少是传统的宗教信仰与某些领域盛行的新道德准则是完全相反的。”大法官阿利托补充说。
阿利托说，这种对宗教和宗教自由的敌意，威胁到一系列其它基本权利。
他表示：“宗教活动通常包括演讲、口头或书面祈祷、背诵圣经、讲道、宗教书籍或文章，这些都是演讲的形式，也是宗教活动的形式。如果这种言论被压制或惩罚，那还有什么可以阻止国家压制其它形式的言论呢？”
“我们考虑言论自由和集会自由之间的关系。在教堂、犹太教堂、清真寺或寺庙举行的宗教仪式是一种集会形式。如果政府可以禁止这些集会，那么他们还会对取缔其它集会犹豫吗？另一方面，如果允许宗教自由，那么政府也将更难限制其它言论和其它集会。”阿利托说。
尽管当今大多数法律学者认为“宗教不值得特别保护”，但阿利托补充说，“美国宪法为宗教自由是否值得保护的问题提供了明确答案”。
“宪法保护宗教信仰的自由……对于像我这样的法官来说，他们认为宪法所说的和没有说的很重要，这就足够了。”大法官说，“这是法律，不要问我为什么。”
“真正让我受伤的是……”
美国最高法院的裁决推翻堕胎权后，一些外国领导人和名人予以批评。对此，阿利托回应说，他们（各国领导人）自以为可以对美国的法律说三道四。
他指出，批评者之一是英国首相约翰逊（Boris Johnson），约翰逊在发表批评意见几天后宣布了在7月初辞职的计划。
“他付出了代价。”阿利托在笑声和掌声中说道。他还批评了法国总统马克龙和加拿大总理特鲁多对这一观点的批评。
但大法官并没有就此止步，紧随其后被点名的是英国的哈利王子。
“真正让我受伤，真正让我受伤的是，当萨塞克斯公爵在联合国发表讲话时，他似乎将这个决定（可能最好不要提及他的名字）与俄罗斯对乌克兰的袭击进行了比较。”阿利托说。哈利王子在7月的一次演讲中声称，推翻“罗诉韦德案”是“全球对民主和自由的攻击”的一部分。
宗教迫害
阿利托大法官进一步反思了世界各地的宗教迫害，例如在中国、尼日利亚、埃及和印度，即使动用暴力，仍然失败了。
“在我有生之年，中华人民共和国（中共）尽最大努力彻底消灭宗教。然而它失败了。就像花了几个世纪试图摧毁基督教的罗马君主一样，失败了。”法官说。
阿利托补充说，“（中共的）文化大革命竭尽全力摧毁宗教，但没有成功。它无法熄灭想要信神的强烈欲望。”
“在我们安息在神面前之前，我们的心是不安的。”因此，“宗教自由的拥护者可以期待找到，让他们的心安宁的福音。”阿利托大法官以此结束了他的演讲。
责任编辑：林妍#
