【大纪元2022年08月13日讯】（大纪元记者姜琳达洛杉矶报导）允许在洛杉矶、旧金山和奥克兰三大城市建立毒品注射站的加州《SB57号提案》，即将送到州长办公桌上等待签署。执法机构与民间团体紧急呼吁民众行动，敦促州长守住最后防线，否决该提案。
8月12日（周五），加州缉毒警察协会（CNOA）、加州地区检察官协会（CDAA），以及各大民间反毒协会在一场网络会议上发出警告，《SB57提案》会吸引大量瘾君子聚集加州，所带来的后果是灾难性的。
由于《SB57提案》已在加州参议院通过，加州反毒联盟湾区总监李少敏（Frank Lee）指出，一旦州长加文‧纽森（Gavin Newsom）收到提案，根据加州法律，他只有12天的时间做出决定，即签署或否决。
李少敏说：“据我们所知，州长也对《SB57提案》可能带来的恶性后果表示担忧。时间紧迫，民众可以在网上（https://govapps.gov.ca.gov/gov40mail/）直接写信敦促州长，否决《SB57提案》。”
加州前州长否决毒品注射站提案
《SB57提案》由加州参议员威善高（Scott Wiener）提出，旨在社区设立供吸毒者吸食毒品的所谓“安全毒品注射站”，他认为这样可以预防吸毒过量死亡。他同时还提法案，希望将迷幻药毒品合法化。
反对方认为，威善高的论点是在混淆视听，并质疑他推动毒品注射站背后的真正动机。
“支持者不断引用各地存在的巨大毒品问题，作为他们开放注射站的最有力理由，但具有讽刺意味的是，这恰恰是政府不能允许吸毒的原因，因为这等于间接地帮了毒贩子。”反毒组织说。
各个国家也有充分的证据表明，注射站不仅使滥用毒品和犯罪率大增，还造成更多因吸毒过量死亡的案例。例如温哥华有一处注射站运行18年后，根据当地验尸官服务部的统计，因吸毒过量而死亡的人数增加约1000%，从172人涨至1,786人。
2018年，时任加州州长布朗（Jerry Brown）否决过类似提案，他认为此类提案的弊端远远超过支持方所提出的“可能的好处”。而且加州从来没有足够的毒品治疗方案。
他曾在一封信中告诉所有议员：“从根本上说，允许在政府资助的注射站使用非法毒品，而不相应要求吸毒者接受治疗，我不相信这样做会减少毒瘾。”
布朗表示，州政府的首要目标必须是减少非法药物和阿片类药物的使用，而不是鼓励人使用此类毒品。“我再说一遍，允许使用非法和破坏性药物永远行不通”，他在信中说，即使在州政府层面让毒品注射站得到豁免权，但在联邦的法律下是不可能的。
阻止毒品注射站的最后机会
自布朗否决在加州开设毒品注射站以来，每年都有类似提案不断被提出，但每一次都在议员、团体以及民众的联合反对下被搁置。反毒组织表示，当前是民间阻止毒品注射站进入社区的最后机会。
沙加缅度地方检察官代表安‧玛‧舒伯特（Anne Marie Schubert）在会议中说，一旦毒品注射站堂而皇之进入社区，不仅会殃及附近商家和居民，更会毁掉下一代。
“想想这些孩子每天都能目睹毒品交易和公开吸毒的场面。政府提供资源，却是在帮助和教唆继续使用海洛因、甲基苯丙胺和芬太尼等毒品。”她敦促州长慎重思考《SB57提案》的危害。
加州缉毒警察协会的立法顾问约翰‧洛威尔（John Lovell）说：“州长纽森，我们呼吁你否决这项提案，让每个人都能回归正轨。”
李少敏告诉记者，毒品注射站违反了联邦的《受管制物质法》（Controlled Substances Act），他说：“若州法允许毒品注射站的运作，但当有人向联邦法院提起诉讼时，这种运作仍然可以被终止。”
但眼下的当务之急，李少敏说：“民众必须利用一切努力向纽森请愿，敦促他为自己、为加州乃至美国做出正确的决定——坚决否决《SB57提案》。”◇
责任编辑：李欣#
