【大纪元2022年08月08日讯】（大纪元记者蔡溶纽约报导）最近几个月在社交媒体上，美国高中生考试分数虚高、注水通胀的现象，引起了广泛的传播和讨论。人人都是高分，个个都收获满满的成就感，没有区分度的考试，这是好事还是坏事？
一名学生今年4月在社交媒体平台Reddit上帖文说：“最近的一些政策导致了荒谬的分数通胀（grade inflation）。从现在开始，我们被允许重做评分不佳的作业，直到拿100分，明年我的学校将完全降低考试成绩的权重占比。当然，这对真正的高材生来说，很荒谬。我一直都是高中的优秀学生，全A。我的问题是：这些政策会在大学招生时伤到我吗？我从多位老师那里听说，大学认为我们的成绩一文不值。有什么建议吗？”
这不是个别现象，一项新的研究发现，过去十年高中GPA成绩存在“虚高”的证据。管理ACT大学招生考试的非营利组织ACT审查来自4700多所学校的430万高中生的数据，今年5月发布报告称，虽然美国高中生的毕业成绩更好，但他们的所学也比十年前的高年级学生更少。这种情况在黑人和少数族裔学生中更甚。
ACT的调查结果与今年3月由国家教育统计中心（NCES）发布的高中成绩单报告相呼应。该报告显示，尽管2019年高中班级的GPA成绩越来越高，但他们的表现并不比十年前的毕业生更好，在某些情况下表现更糟，并不具备这些成绩所暗示的技能。
高中成绩严重注水 大学设黑名单跟踪
如果你认为高中申请大学时那些注了水的GPA高分成绩会蒙蔽大学招生人员的眼睛，那你又错了。由于GPA注水严重，加拿大滑铁卢大学对这些“高中成绩造假”的学校设立内部黑名单，这件事在2018年曾被媒体广泛报导过。
具体而言，就是该大学注意到，一些学生入学时的成绩明明优良，却无法适应大学的学习，跟不上进度或考试不及格。于是开始跟踪对比学生的大学和高中成绩，将那些有“大幅提高学生成绩嫌疑”的高中学校列入黑名单，反之，将“成绩含金量高”的学校列入白名单。
当然，媒体爆出来的仅是冰山一角，不足以定论所有学校。这也侧面说明“水平测试”有助于创造公平的竞争环境，否则大学会更难跟踪哪些学校玩成绩单游戏。
陈慧华：纽约市学校文凭一文不值
考试分数全面上涨虚高，表面上皆大欢喜，却也误导了很多的家长与学生。纽约同源会前会长陈慧华昨天在《纽约邮报》发表观点文章“纽约市的学校文凭一文不值”，其中就讲了一名家长误判的故事。
她写道，著名经济学家、哈佛教授弗莱尔（Roland Fryer）任职麻省的学校董事会期间，有一次参加关闭一所失败学校的公听会，一位黑人母亲告诉他不要关学校，因为“这是一所好学校”。
同样是黑人的弗莱尔教授说，“不，女士。不是这样的。”结果母亲从包里掏出孩子“全A”的成绩单，坚持说“这是一所好学校！”弗莱尔教授不得不告诉她，“女士⋯⋯他们骗了你。”
陈慧华用“波特金村庄”（Potemkin Village）形容纽约市公共教育中出现的虚高分现象。该词来自俄国，波特金为取悦女皇叶卡捷琳娜，下令在她巡游经过的地方搭建了许多外表气度不凡的假村庄。此后“波特金村庄”成了矫饰门面的代名词，意指“形象工程”。
陈慧华例举皇后区和布碌崙搞“成绩欺诈”的学校说，在这些“波特金学校”，成绩并不是唯一虚假的东西，纽约天才班项目（G&T）选拔人才的功能现在也被破坏，成为“波特金G&T”。纽约热门的初高中改用抽签方式录取，一些家庭看到孩子被分配到从未听说过的学校，离家几个小时，都留下眼泪。
考试分数虚高的现象，不是现在才有，但此刻越演越烈，且有规模越来越大的趋势。陈慧华在给“城市周记”（City Journal）的另一篇投稿中说，注水的成绩和降低的标准，通常以“反种族主义”和“公平”的名义，正在破坏从幼儿园到大学的教育水平。就跟通货膨胀一样，让你的银行账户看起来很棒，实际贬值了。
陈慧华说，解决之道很明显：标准化考试和自由择校。但“波特金学校”的现状受到教师工会的保护，教师工会丝毫不认为全A的成绩单有假。现在除了少数勇敢的民主党人，民主党主流站在错误的一边。
因此她抛出一个问题：在纽约这个深蓝州，家长们面临的一个大问题是，敢不敢放弃他们根深蒂固的投票习惯，将他们对“波特金学校”的愤怒转化为投票时的行动？“弗吉尼亚州的家长们这样做了。现在看纽约了”。
责任编辑：李薇 #
