麦高恩与帕尔默诽谤案结案

两人诽谤辩护均失败 各自获得赔偿金

人气 5

【大纪元2022年08月08日讯】(大纪元记者张小凡澳洲珀斯综合报导周二(8月2日),一名联邦法院法官宣读了他对亿万富翁帕尔默(Clive Palmer)与西澳州州长麦高恩(Mark McGowan)之间诽谤案的审判结果。

根据联邦法院的宣判,他们二人都在2020年的恶性口水战中诽谤过对方,但造成的伤害很小,赔偿金额也很小。法官评价说,这个案件的诉讼得不偿失。

两人均在新州联邦法院起诉对方诽谤,原因是他们两年前发表了一系列针对对方的公开言论,其中包括麦高恩称帕尔默对西澳构成“威胁”,以及帕尔默指责麦高恩在中共病毒(COVID)问题上对公众“撒谎”。

帕尔默于20208月开始诉讼,声称麦高恩在当年731日至814日期间发表了六份涉嫌诽谤的出版物。

接下来的一个月,麦高恩提出了交叉索赔,就九份涉嫌诽谤的出版物起诉帕尔默。

庭审听取了有关帕尔默在西澳硬边界的法律斗争、这位昆士兰人陷入停滞的西澳铁矿石项目、各方之间的仲裁,以及阻止这位矿业巨头索赔近300亿澳元损失的特别立法的证据。

周二,法官Michael Lee最终发表了对此案的判决,判决帕尔默获得5000澳元的赔偿,麦高恩获得2万澳元的赔偿,称他们的辩护都失败了。

法官Lee表示,两人都选择参与“喧嚣的政治生活”。

“在没有任何个人互动的情况下,许多公众会对他们有本能的看法”,他说,“这些观点可能与他们更广泛的政治信仰一致。”

“虽然帕尔默拒绝被定性为政治人物,但事实上,这些诉讼是由两个政治对手之间长期而激烈的争论引发的,他们在很大程度上处理的是政治问题。”

最终,法官Lee在对双方置评时表示,“此次诉讼得不偿失”。

他说:“这些诉讼不仅涉及帕尔默和西澳纳税人的大量支出,还消耗了联邦的大量资源,重要的是,那些迫切需要诉讼来解决的真正重要的争议却无法得到解决。”

“在专门用于法院的公共资源紧张、司法资源紧张的时候,人们可能会认为,只有对声誉造成真正损害、对感情造成重大伤害的重大干预或攻击时,政治人物才应该提出诽谤诉讼。”

关于该案的费用以及谁来支付这些赔偿金,在本月月底将会揭晓。

在案件结果公布之前,麦高恩在ABC电台被问及这个法律案件的花销,麦高恩承诺将向西澳纳税人披露确切的数字。

责任编辑:杨新

相关新闻
矿业巨头就“强制接种疫苗”起诉西澳政府
帕尔默联合澳洲党当将角逐151个联邦议席
澳议员吁政府和雇主停止强制性疫苗接种政策
澳矿业亿万富翁帕尔默宣布竞选联邦参议员
如果您有新闻线索或资料给大纪元,请进入安全投稿爆料平台
评论