【大纪元2022年08月09日讯】佩洛西旋风访台，中共环台军演（“封锁台湾”），一些人惊呼“第四次台海危机”来了。有人开骂佩洛西、美国，认为台湾沦为美中较量的棋子，躺着也中枪，站队美方只有被牺牲一途。笔者研判，当前及未来五年，是决定台湾命运的关键时期；台、美要走出台海危局，关键是认清中共本质，放弃幻想，主动应对，助力大陆民众解体中共，共洗炎黄子孙耻辱（中共是中国万恶之源。万一中共发动台海战争，大陆、台湾人民俱遭祸殃）。本文略谈两点。
第一，台湾不是棋子，要当旗手
中共窃国，国民政府播迁台湾，才有今日之台海问题。如果蒋氏父子屈服，美国袖手旁观，台湾不过是一个大海南岛了，比西藏、新疆的命运恐好不了多少。台湾人民和国际社会如果珍惜二战后台湾的经济奇迹、民主转型、全球供应链关键一环，就必须抗击、粉碎中共的武统野心。
对台湾来说，“天助自助者”是最大的信念。如果台湾如同2021年的阿富汗政府，在塔利班的进攻中不堪一击，台湾还有值得救的价值吗？2022年的乌克兰树立了另一个例子。遭受俄罗斯绝对军事优势的进攻，全民一心，宁为废墟也要抗战，乌克兰挺住了，这才赢得了全世界的尊重，美国和西方援助源源不断。一正一反两个例子，说明台湾的命运在自己手中。
一个残酷的事实是，在中共的进攻面前，台湾没有退路。其实，台湾本身就是天然的旗手，并非棋子。什么棋手？抗击中共的棋手。从国共内战到今日台海危局，台湾一直为抗共最前线。这个最基本的事实，长期被某些人视而不见、淡化回避甚至刻意歪曲，现在要正本清源，直面、正视了。
当前全球战略格局向美中两极对抗加速演进，此为台湾之天时。四面临海，处第一岛链之中心（国防建设已逾70年），此为台湾之地利。不过，台湾要赢得人和，尚需破解四大难题。
其一，以理性达成全社会之共识，大政方针保持稳定，力戒政策“翻烧饼”，弥合蓝绿两大阵营之裂缝，让中共之挑拨、渗透、分裂无所展其技。
其二，妥善处理与大陆之关系，中共为大陆、台湾人民之共同的最大的敌人，中共之解体乃台湾前途终极解决之前提。
其三，重整兵役制度。台湾原本与以色列、南韩同为世界上的三个“全民皆兵”地区。以色列800万人口，军队约18万人（男女服兵役），相当于全国劳动力的4.66%，这个比例在世界范围内领先。台湾安全环境远比以色列恶劣，而台湾约2400人口，常备部队18万8千人（截至2018年）。台湾原实行男子义务役征兵政策，2018年开始改采招募并行，且1994年1月1日以后出生的役男只要接受四个月的军事训练。在中共武统面前，兵役问题成为焦点。兵役期缩短容易延长难。重整兵役制度，没有坚实的台湾全民共识是不行的（一个乐观的信号是，今年3月中旬，“台湾国际战略学会”和“台湾国际研究学会”公布民调，超过7成台湾民众表示若中共犯台，愿意挺枪上阵；近7成民众支持延长役期）。
而且，兵役制度重整，牵一发而动全身，涉及到整体性的台湾国防改革问题。十年之内，新一轮科技革命推动新军事革命，俄乌战争显示战争形态正在快速变化，台湾军改的压力大难度也大。建立台湾军方共识与台美军事协调，这一步无疑是艰难的，但必须迈出去。
其四，合理提高军费（以色列军费占GDP之比超过5%，台湾长期不到2%；此外，中共军费是台湾的一、二十倍）。台湾军费长期偏低的背后，是台湾财政结构问题（总税收占GDP的比重长期维持在12％至13％左右，远远低于同等收入国家），国防支出受到排挤，经常性的仰赖特别预算以举债方式融通。就中长期而言，台湾需要重整财政，而这又是关系台湾国计民生的大问题，没有全民共识是难以推行的。可达成全民共识谈何容易？但台湾人需明白一个道理，“军费预算不是采购清单，而是战略决心”。
第二，中共相当时间内无能力攻台，军演很大程度上是心理战
“中华民国在台湾”彰显了中共政权的非法性。“中华民国”与中共政权绝不可能并立。虽然时移世易，中共的对台口号，从毛时代的“解放台湾”一变为邓时代的“和平统一”再变为习时代的“一国两制台湾方案”，却不离其宗——统治台湾。
只不过，台湾海峡的天堑（平均宽度180公里，相对而言，琼州海峡平均宽度仅29.5公里），以及美国的军事支持等等因素，使台湾没有成为第二个海南岛。中共军队的海空战力长期薄弱，台湾长期拥有台湾海峡的制海权和制空权。例如，中共海军水面舰艇在1974年前亦从未通过台湾海峡；由于国际形势和两岸关系的变化，1979年6月22日中共颁布《交通部关于我商船通行台湾海峡的暂行规定》，这才标志着大陆海运业在台湾海峡复航（以在台湾海峡中线西侧通过的方式，实现部分航行自由）。
进入21世纪后，中共才开始获取台海的制空、制海优势，蚕食台湾。2019年3月31日，中共空军两架歼11型战机近20年来首度刻意飞越海峡中线，时间达10余分钟。2020年9月21日，中共借外交部发言人汪文斌之口首次公开表态否定海峡中线的存在。这次借口佩洛西访台，又首次将军事演习范围越过台海中线。并叫嚣越过台海中线的军演将常态化。
不过，中共虽然叫嚣厉害（例如，佩洛西访台之前，借胡锡进、小粉红等等之口，要伴飞甚至击落佩洛西专机），却色厉内荏。环台军演也是在佩洛西离台之后举行的，其中最具威胁性的常规导弹试射，3个小时就草草收场，想必相关数据已被美台侦测。中共虽然一再扩大和延长军演（实为“演戏”），但两艘航母却不见踪影，而美国里根号航母一直在场，由此可见中美海军实力差距之大。
总体判断，中共虽军事实力日增、蚕食之势尽显，却无实力攻占台湾。只是通过“切香肠”战术和灰色战争策略，对台、美开展心理战，力图摧毁台湾的抵抗意志和美国的军事介入决心。
为什么这么说？我们先来看美军的研判。第一，7月3日，美国参谋长联席会议主席米利告诉BBC，中共对台湾的攻击并非迫在眉睫，但美国正在“非常密切”观察局势；很明显中共在发展在某一时刻攻击台湾的能力，但决定攻台将是一个政治选择。第二，关于中共“某一时刻攻击台湾的能力”，5月3日，米利在参众两院的军事委员会就新一年度预算所举行的听证会上表示，中共计划在2027年前具备武力攻台的能力。与此相呼应，美国前印度太平洋司令部司令戴维森和现任印太司令部司令阿奎利诺，在2021年都曾指中共准备在未来六年内占领台湾。
再看台军的研判。第一，2021年9月1日，台湾国防部发表“2021年中共军力报告书”说，中共透过陆、海、空及航太等多维侦搜，已“全盘掌握台湾军事动态及完善战场经营”，已经具备对第一岛链以西区域的“软硬杀伤电子攻击、通信阻绝与遮没能力”，“初具瘫痪台湾防空、制海及反制作战体系的能力”（但不至于“全面摧毁”），对台“威胁甚巨”。第二，2021年12月12日，台湾媒体报道国防部在向立法院呈交的一份报告中说，不认为中共目前能轻易全面攻克台湾：共军全面攻台所需的后勤补给会因为相隔台湾海峡并遇到台军的联合截击而出现中断，导致登陆部队无法维持战力；中共无法将所有兵力用于全面攻台，它还必须顾及其他国家的反应。第三，2021年10月6日，台湾国防部长邱国正表示，大陆目前已有犯台能力，但要考虑发动战争后的成本和结果，而到2025年将具备“全面犯台”能力，并称现在的两岸情势可谓40年来最严峻的时刻。
而中共的战略计划与美台军方的研判，大体合拍。2020年10月，中共十九届五中全会首次提出，加快国防和军队现代化，确保2027年实现建军百年目标。这就在“两个一百年”目标之外，又增加第三个即建军“一百年目标”。建军“一百年目标”为何而来？第一，2027年习近平三连任将结束，会不会谋求四连任？如果谋求四连任，对台战争就是最好的理由。第二，建军“一百年目标”的核心，是在机械化、信息化这“两化”的基础上（2020年底中共宣称，中共军队已经基本实现机械化，信息化建设也已取得重大进展），增加了第三化“智能化”，“要求加快机械化信息化智能化融合发展”，抢占军事革命先机，构建对台作战军事能力。（可参见笔者 “中共强调建军百年目标 释放什么信号？”一文。）
综上所述，既然中共攻占台湾并非迫在眉睫的事情，那么其军演，固然有准备战争之意（“仗在哪打，兵在哪练”），但其更广泛的用意则在心理征服，力求“不战而屈人之兵”。
台美呢？识破其用心，坚定意志，不为所动，按照自己的时间表整军经武，以实力来慑止中共的军事妄动。
结语
无论是中共自身的计划，还是台、美军方的研判（中共在2025年或2027年才拥有全面攻台的能力），从理性决策角度讲，最近两三年中共不大可能发动台海战争。“首战即终战”这类言论是台湾的自我摧毁，大可休矣。
更重要的是，中共现在是走下坡路而不是上坡路（2022年表现尤甚），一些研究认为中美差距未来一些年里不是在缩小而是在扩大，在经济科技上中共可能永远也超越不了美国，这些都在限制中共发动台海战争的可能性。
但是，纵观中共历史，其关键性决策往往都是非理性的。换句话讲，中共决策具有不可预测性。如果中共内斗失控，或天下有变，中共还是有可能铤而走险，通过发动台海战争来转嫁矛盾维持统治的。从这个角度讲，台美也需要枕戈待旦，随时应战。
从更开阔的历史视野和更大的战略雄心角度讲，防范、备战中共发动战争还是被动的，如果推动中共解体不就从根本上解决问题了吗？1980年代的里根政府对苏战略就是范例。从大势来看，今日之中共与昔日之苏共同样摇摇欲坠，台湾人民和大陆人民以及国际社会完全可以携手共进，让台海两岸与世界走出危局。
大纪元首发
责任编辑：高义
