【大纪元2022年09月20日】（大纪元记者Peter Wilson报导/李平编译）安省越来越多有识之士，出于对公校政治行动主义的担忧，决定站出来，参加下月24日市选教育委员竞选，希望籍此不仅能引起民众对此事及其它问题的关注，同时又能带来正向改变。
《大纪元时报》采访了其中几位候选人，所有人都谈到希望从公校课堂中剔除政治和意识形态教育，支持更中立的教育形式。
教育局缺乏诚信和尊重
滑铁卢公校教育局（WRDSB）基奇纳市候选人米克罗斯（Natasha Miklos）表示，她不想校园里有极右翼意识形态，也不想有极左意识形态，希望学校在政治上是中立。
米克罗斯举例说，像多元化这样的词，不是观点多元，包容不是捧一部分人打压另一部分人，如果是这样，就不是包容所有人。
滑铁卢公校教育局担任30年教育委员的资深教育委员拉姆赛（Mike Ramsay），因公开批评滑铁卢公校教育局局长在关于教育局校园图书馆提供露骨性教材讨论会上打断一名教师演讲，自6月初至9月30日被禁止参加教育局所有会议。
滑铁卢-威尔莫特（Wilmot）选区候选人弗南德斯（Cristina Bairos Fernandes）表示 ，拉姆赛被停职以及该名教师受到的不公待遇，使她意识到教育局内部缺乏诚信和尊重，是时候发出不同声音了。
弗南德斯还透露，拉姆赛被停职时，她与教育局选区内的其他许多选民成立了一个代表小组，向教育局提出不同意见，却被无视。后来她又多次联系教育厅，还是起不到半点作用。
弗南德斯说：“是我们这些选民在供养着教育局的服务，但我们提出的问题，却没人理睬，怎么会这么离谱？”
性教育课程露骨令人心惊
伦敦Thames Valley公校教育局（TVDSB）教育委员候选人萨比恩（David Sabine）表示 ，许多家长根本没意识到自己交的税，被公校有意用来给孩子灌输政治行动主义，这种行为必须停止。
萨比恩透露，有家长找到他，反映公校性教育课程和学校图书馆性教育书籍太露骨，令人担忧。有家长还给他看了从伦敦小学图书馆借到的性教育书籍，内容令人瞠目结舌。这种东西，应该从校园剔出去，回到它原本该待的成人书店。
萨比恩说，这还不是最严重的，最严重的是学校在孩子每天接触的教材内容上，对家长缺乏透明。他真正担心的是，纳税人根本没意识到问题已经到底有多严重。
政策应回归常识
Trillium Lakelands公校教育局（TLDSB）教育委员候选人华莱士（Peter Wallace）表示 ，要从根本上解决问题，不能只是写推特发牢骚，或找学校理论，而是竞选教育委员。
华莱士透露，自己既然发现公校系统中存在的问题，就应该站出来竞选教育委员，虽然他自己的2个孩子都已从公校毕业。
华莱士创建了加拿大蓝图（Blueprint for Canada）加拿大公共教育政策共享平台，列出他和部分其他候选人此次市选中采取的许多政策立场。华莱士透露，许多教育委员候选人想法和担忧和自己的想法担忧差不多。
渥太华-卡尔顿公校教育局（OCDSB）教育委员候选人普法尔（Chanel Pfahl）透露，她的竞选平台就用Blueprint for Canada，因为这个平台总结的常识政策，在她看来，学校原本就该实施。
普法尔是巴里市一名高中教师，因在一个脸书群批评校园批判种族理论教学而被停职。她说，现在的教育局被一群意识形态驱动的家伙掌控，根本不代表公众。她要是能当选，一定会在教育局决策制定过程中，以代表公众为己任，代表大多数人发声。
批判性别教育走得太远
渥太华-卡尔顿公校教育局另一名教育委员候选人波斯齐（Shannon Boschy），曾是一名高中老师。波斯齐表示，批判性别理论，尤其是跨性别方面的批判理论，已占据安省校园和课堂，演变成一种性别认同“肯定”文化，而非对孩子能起到帮助作用的一种指导。
波斯齐表示，在法律恐吓下，没人敢对孩子说个不字，或提出质疑。他透露，他因反对学校给孩子灌输这种意识形态，而遭受大量线上线下的人身和人格攻击。作为教育委员，应提出讨论，同时抵制这种做法。
弗南德斯认为，作为大人，应保护孩子避免小小年纪就做这种有损身体的激素抑制性别试验，孩子毕竟是孩子，容易做出不当决定，他们需要大人保护，而不是一味怂恿他们跟着感觉走，随心所欲。
弗南德斯认为，公校系统在性教育和性别问题教育上，偏离轨道太远，要改变现状，需教育委员们和学校管理层对选民和家长更透明，共同合作以更民主的方式满足家长们的心愿。
她说，教育委员真正的职责是维护家长和选民，尤其是学生权益，因为所有的一切，都是因孩子而起。◇
责任编辑：文芳
