周晓辉:傅政华孙力军露脸受审 唐山凶手不露有鬼

人气 767

【大纪元2022年09月23日讯】9月22日和23日,中共官方先后推出了对三个大案的宣判结果,两个是针对参加“团团伙伙”的前公安部副部长傅政华孙力军,一个是针对被无数人关注的唐山打人案。干了许多恶事的傅政华和孙力军不出意外被判处死缓,且将终身监禁,不得保释,这也是他们罪有应得。而唐山打人案的结果也并不令人意外,但从审判过程和宣判结果看,中共当局仍在偏袒凶手,掩盖真相

据报,引起民愤最大的唐山打人案主犯之一陈继志被以“寻衅滋事罪、抢劫罪、聚众斗殴罪、开设赌场罪、非法拘禁罪、故意伤害罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪、帮助信息网络犯罪活动罪”判处有期徒刑24年,并处罚金人民币32万元。其他27名被告人则被判处11年至六个月有期徒刑不等,另对其中19名被告人并处人民币13.5万元至3千元不等的罚金。陈继志等6名被告人对寻衅滋事罪4名被害人的医药费、护理费、误工费、伙食补助费、营养费、交通费等各项损失承担相应的赔偿责任。

这其实是在告诉民众陈继志被“重判”可不是因为打了4个女孩,而是因为其他罪名,且他已经支付了赔偿。这其实也折射了中共当局的无奈:对这起影响范围非常广的行凶案,轻判凶手会引起更大民愤,不利于维稳,但以打人为由重判,则必须证明4人被打成重伤或被打死,而这是万万不可以让老百姓知晓的,即便这是事实,况且当局早已公示4人是轻伤。

因此,中共河北当局只得为陈继志等人又找了几个罪名,凑够了刑期,且刚刚好在够有期徒刑上限25年之下。这样的结局其实在案件发生不久后就已经可以预见。如此,既可以欺骗民众,平息大多数民愤,让人们不再关注此案,也可以让陈继志等人很快可以保外就医或减刑出狱,毕竟在中共监狱里,有钱有人啥事都可以办到。中共当局基于这种心理对陈继志等人的判刑,恰恰再一次告诉世人,打人案的内幕一点也不简单。

此外,从央视的一番操作看,说明此案黑幕重重的还有以下两点:

一、唐山案凶手为何在审判时被裹得严严实实?他们比落马公安部副部长的脸面还重要?

在央视报导傅政华孙力军的案件审理和宣判时,央视详细展示了二人进入法庭和受审的镜头。在法庭上,除了法警和为数不多的旁听者戴口罩外,这二人和所有审判人员都没戴口罩,大概中共最高层是想借此威慑那些党内的“暗流”,让他们看看傅政华和孙力军“反习”的下场和嘴脸。

与之相对照的是,此次央视新闻在播报唐山打人案宣判结果时,是从头至尾无视频和图像,新闻配发的也只是旁听者的图片,至于陈继志等凶手在宣判时根本没有露脸。难道他们的脸面比傅、孙的还重要?

不露脸的可能是,因为9月3日提起公诉时,媒体配发的几名凶手穿着防护服,不仅将身体也将脸裹得严严实实的图片,引起了网友的质疑:他们为何裹得如此严实?难道已被掉包?因此此次央视媒体不敢再放出视频和照片。

央视的不敢和网友的质疑,都在说明这里面不简单。要知道,与审判傅、孙所在地长春一样,唐山的疫情并不严重。截至22日,累计确诊才96例,且95例已痊愈。既然疫情不严重,既然傅、孙都可以在法庭上不戴口罩,那么唐山这几个凶残打手为何要刻意将自己包裹得让人认不出真面目呢?

或许这也是他们的目的,那就是他们中有人的确被掉了包,找了替身,为了怕眼尖的网友从长相、面目表情、体型和体态辨别出来,才以防疫的借口裹得只留眼睛。如果这里边没鬼,谁信呢?

此前分析早已指出,打人者背后都有靠山,或者是富豪,或者是官员,或者是唐山地头蛇,而有这样靠山的打人者,有几个甘愿站在那里受审呢?被掉包的概率应该是很大的。

二、为何在如此大快人心的时刻,却依旧没有受害者或受害者亲属旁听?

据央视报导,宣判时,部分人大代表、政协委员,部分被告人的亲属及群众代表参加了旁听。与之前起诉陈继志等凶手一样,没有一个受害人或受害人家属来到法庭,聆听这“大快人心”的时刻,从受害者的心理角度说,这正常吗?

受害者或受害者亲属没有到法庭,只有两种可能,一是全部被威胁,防止他们在法庭上借机说出真相;二是根据此前网上的爆料,4名受害者早已被害,而受害者亲属被控制,同样以防他们在法庭上说出真相。

人在做,天在看。今天对陈继志等凶手的宣判并不是最终的宣判,陈继志等人究竟做了什么,杀没杀人,天知,地知,很多唐山人都知。而在这个案件中,所有人,无论是打人杀人者、他们的靠山乃至审判者,在上天的审判面前,都将无所遁形,并得到不同的报应。且往下看,无需心急。

责任编辑:莆山

相关新闻
唐山打人案延烧 习近平命军队为打黑站台
周晓辉:唐山打人案无下文 精神病院挤满人
周晓辉:官方通报唐山打人案 央视报导证其撒谎
“孙力军团伙”前司法部长傅政华被判死缓
纪元商城
这种肥皂不会耗损 永远陪伴你
每日更新:春天里的素色清道夫 不知疲倦
这种杯子为何如此火爆 加州女子偷65个被捕
这些亚马逊好物 让你生活品质大提升
如果您有新闻线索或资料给大纪元,请进入安全投稿爆料平台
评论