【大纪元2022年09月24日讯】（大纪元专栏作家Chadwick Hagan撰写／曹茶礼编译）在美国，任何关于环境的议题都变成了政治素材，而未经选举的精英们的最新手法之一就是试图推出一项硬核的ESG投资监管政策。
什么是ESG？
ESG经济的核心是投资在以下元素中得分较高的公司：环境、社会责任感和公司治理。为了正确解释什么是ESG，让我们看一下全球指数巨头明晟（MSCI，旧名为“摩根史坦利资本国际”）的定义。明晟拥有被广泛接受的ESG评级系统，解释为：E代表环境（Environment），S代表社会（Social），G代表治理（Governance）。具体说明如下：
在环境方面，关键因素包括：对气候变化的贡献、公司对“自然资本”的利用（如生物多样性和原材料采购）、污染和废物管理、绿色技术和可再生能源的使用；
在社会方面，关键因素包括：健康、安全、人力资本开发、产品与消费者安全、社区关系、社会机遇；
在企业治理方面，关键因素包括：公司治理的公平性，问责制的透明度和道德操守。
根据公司在上述类目中的参与程度对其进行评级。评级越高，公司越合规。在ESG指数和评级较低的公司可能会面临融资渠道较少，或者贷款利率较高的情况。
很好的一个现实的例子就是美国的化石燃料公司，因与ESG监测标准冲突而导致目前缺乏融资。而苹果公司因为它拥护加州税收和“社会正义”，尽管制造了数不尽的塑料垃圾和污染排放，正在面临劳务官司，但它依然在ESG方面获得了很高的评级。
为什么ESG在美国行不通
在欧洲等地，ESG体系运作良好，是因欧洲的土地面积比美国小，人口却比美国要多（有7.4亿人以上）。欧洲需要有足够的资源。在美国，我们也需要更多的资源，但通过政府授权是无法实现的。
在美国，ESG经济根本不起作用。美国甚至还没有一个全面的碳信用体系，所以就不要指望ESG监管能够推广并取得任何成效。
2022年8月30日，《城市杂志》的艾莉森‧施拉格（Allison Schrager）写了一篇关于ESG泡沫破裂的文章，文章称：“一段时间以来，ESG看起来是一个不错的赌注，成本似乎很低。不过，在低迷的市场环境下，ESG的真实成本会显现出来，在一个更加动荡、能源稀缺的市场，它只会变得更加昂贵。撇开政治不谈，很少有人或基金经理会容忍表现不佳的基金，这可能就是ESG基金见顶的真正原因。”
艾莉森继续说道：“ESG基金要求投资那些能够迎合环境、社会和企业治理（ESG）愿景的公司。这意味着他们只投资于那些对环境有益的公司——比如使用清洁能源避免污染，这些公司需要践行公平的劳务关系，为员工提供良好的薪酬，致力于员工和公司董事会的多元化。”
这可能是一种高压且强硬的办法，甚至可能与商业的本质相矛盾，再加上美国是由50个州（也就是50个不同的政府），以及各种庞大低效的联邦机构（美国国家环境保护局EPA、美国证券交易委员会SEC等）堆建起来的，想在完全不违宪的前提下在全美推行ESG政策，这几乎是永远都不可能实现的事。
更糟糕的是，ESG政策已成为党派之间的文化竞争。看看美国总统气候问题特使约翰‧克里（John Kerry）就知道了。克里是谜一样的男人：尽管他公开致力于环境保护，但他长期作为职业政治家的生活和对达沃斯生活方式的执著，却让他极其两极化。你认为普通美国人会信任他吗？
最近的《降低通货膨胀法案》（IRA）怎么样？《降低通货膨胀法案》绝不是为了降低通货膨胀，它在气候和清洁能源方面的拨款接近3,700亿美元。这只会进一步脱离群众。
此外，如果ESG在美国有任何前途，它很可能会在私人市场的领导下出现。以亿万富翁继承人卢卡斯‧沃尔顿（Lukas Walton）为例。他是沃尔玛创始人山姆‧沃尔顿的孙子。他的投资公司最近宣布，90%的捐赠资金已转移到“与使命相关”的投资中，主要关注可持续性和公平性。
在美国，任何形式的ESG融资都必须是一种统一和妥协的努力，将右翼、左翼、污染者和环保人士联系在一起。它不能由极端自由主义者和宗教式的“觉醒”主义者来支配，他们与商业和金融脱节，与环境脱节，与公共利益脱节。
除了经济基本面之外，ESG也死于围绕它的反美情绪。应对气候变化不应成为踏入“觉醒”意识形态的暴徒的垫脚石。ESG在全面的新马克思主义和法国后现代思想意识形态上摇摇欲坠；“觉醒”派极权主义在美国没有立足之地，特别是在我们的金融市场之中。
事实上，ESG的泡沫是自己被戳破的。美国商业和金融领域根深蒂固的系统性腐败以及极端自由主义的极权主义扼杀了ESG，这是美国自身的问题。美国版的ESG已成为一个主张政治正确的官僚机构。
我们要记得，用海伦‧普拉克罗斯（Helen Pluckrose）的话来说，“我们当前的危机不是左派和右派的对抗，而是一致性、理性、谦逊和普遍的自由主义，与不一致、非理性主义、狂热的确定性和部落威权主义的竞争。”
下次保守派因较差的环境政策而受到指责时，请反击，归咎于脱节和部落化的美国社会正义大军将环境变成了一个党派问题。
作者简介:
查德维克‧哈根（Chadwick Hagan）是一位金融家、企业家、作家和专栏作家。他是众多企业的创始人和董事，是投资银行哈根资本（Hagan Capital）和“伊顿广场”（Eaton Square Ltd）的合伙人。他是英国王家艺术学会（Royal Society of Arts）会员，常驻亚特兰大和伦敦。
原文：In the United States ESG Economics Don’t Add Up刊登于英文《大纪元时报》。
本文仅代表作者的个人观点，并不一定代表《大纪元时报》的立场。
责任编辑：高静#◇
