【大纪元2022年09月09日讯】据美国“有线电视新闻网”（CNN）9月5日报导，从8月20日以来，中国有74个城市处于部分或全面封锁状态，波及3.13亿人。英国《金融时报》也在同日报导，称目前中国至少有68个城市处于部分或全面封锁状态。这些城市中，封控最为严格的人口超千万大城市有广州、深圳、成都、天津、石家庄、武汉和上海等。
此次疫情发展最受瞩目的是超过2000万人口的成都，截至7日24时，成都全城实施全市“原则居家”，继续开展全员核酸检测。当地不仅出现了提前预告封城的“吹哨人”被行政拘留，还出现了全民囤粮买菜潮、核酸检测系统崩溃之事，以及地震发生时毫无人性的“大白”阻止民众出楼避险。
更让人吃惊的是，官媒上有一段时间消失的“动态清零”言辞居然在成都主官口中和地方媒体上再次出现。
8月30日，省委常委、市委书记、领导小组组长施小琳在成都市新冠肺炎疫情防控领导小组和指挥部召开会议上强调，要深入学习贯彻习近平关于“人民至上、生命至上”、“疫情要防住、经济要稳住、发展要安全”的重要指示精神……毫不动摇坚持“外防输入、内防反弹”总策略和“动态清零”总方针，等等。
9月3日，施小琳在检查社区疫情防控工作时，再次强调，要毫不动摇坚持“外防输入、内防反弹”总策略和“动态清零”总方针等套话。
9月6日，成都市委常委会召开会议，传达学习习对四川甘孜泸定县6.8级地震和疫情防控作出的重要指示等，施小琳在讲话中是怎样的“紧跟”，似不必细说，而其再一次提及坚持“动态清零”总方针，就不能不让人思索，这个施小琳为何如此热捧习近平提出的“动态清零”呢？
此前已经分析，一些迹象表明，李克强并不认同习的清零政策，而且从北戴河会议结束后习近平、李克强的动向，孙春兰去海南督战和海南省委书记均未提及要坚持“动态清零”方针以及官媒推出的文章看，北戴河会议至少达成了两点妥协：习的“核心”地位得到再次确认，应该可以连任，但还需要“集中统一领导”；习的毫不动摇的“动态清零”政策被淡化或被放弃，经济发展成为关注焦点。官媒对该政策也不再强调。
作为长期浸染在中共官场的施小琳，对上述动向如何能不知晓？但她为何敢于公开力挺“动态清零”方针，也极力挺习呢？海外时评人蔡慎坤最新推特点出了其中的玄机：施小琳与现任中央政治局委员、中央办公厅主任，也就是习近平的心腹丁薛祥是在上海共事多年的老同事，丁薛祥2001年至2004年担任上海闸北区长期间，施小琳先后担任共青团闸北区委书记，闸北区经济委员会党组书记、主任等职，决定封城肯定得到丁薛祥的明确指导，二十大在即，封城是政治正确，搞经济是自寻死路。
这也就难怪施小琳不理睬李克强更重视经济发展的言论，而要紧跟习了，应该是希望自己二十大后更上一层楼。或许在其心中，成都的经济发展远没有自己的仕途重要，而作为西南中心城市的成都，作为消费重镇的成都，在经历过限电停工封控后，经济数据会如何，后果是什么，可以参照上海。根据中国统计局数据显示，上海二季度GDP同比下降13.7%。
与施小琳同样近日公开再提“动态清零”不动摇的还有武汉、天津、广东省、辽宁朝阳市主官。8月31日，一直向习表忠心的天津市委书记李鸿忠在检查疫情处置工作时，称毫不动摇坚持“动态清零”总方针。9月7日武汉市市委集体学习习讲话精神，湖北省委常委、武汉市委书记郭元强讲话提到“坚持动态清零”。辽宁朝阳市委书记张淑萍9月7日就疫情讲话中称“毫不动摇坚持总策略、总方针”。
习的亲信、广东省委书记李希在9月1日的广东省疫情防控工作电视电话会议上，强调要全面落实“疫情要防住、经济要稳住、发展要安全”重要要求，全面贯彻“外防输入、内防反弹”总策略、“动态清零”总方针……
不过，在9月6日深圳市召开的疫情防控会议上，深圳主官们除了重申落实“疫情要防住、经济要稳住、发展要安全”重要要求外，并未强调“动态清零”，只是说“尽快实现社会面动态清零”。在9月5日广州市召开的疫情防控会议上，广州主官们同样未重申“动态清零”。
再看另一个发生疫情的大城市石家庄。在9月6日召开的石家庄市委常委会上，主要研究了如何落实中共中央“疫情要防住、经济要稳住、发展要安全”要求和推进常态化疫情防控措施，坚持“外防输入、内防反弹”，也未提“动态清零”。
与深圳、广州、石家庄表态类似的主官还有辽宁丹东、黑龙江哈尔滨、吉林省长春市等。不过，他们尽管未提“动态清零”，有些在现实中采取的行动仍然是大规模封城、封小区，大规模进行核酸检测等，目标还是清零。
显然，在疫情如何防控上，部分地方官员选择了遵循习最新提出的“疫情要防住、经济要稳住、发展要安全”的说辞，即争取这三方面都做到，但做法上仍未摆脱大规模封控；还有一些官员不仅口头选择高调坚持习之前的“动态清零”政策，而且实际行动更是极为过分，借此向习表忠心，以期未来仕途更进一步。
地方官员在表态时的些微差异，表明部分官员内心也是不认同“动态清零”政策的，因为他们亲眼目睹了其对经济带来的重创，可能更认同李克强的发展经济论，但身在中共官场，他们能有多大的选择呢？
这再次表明，北戴河会议虽然可能让习做了某种妥协，虽然李克强高调释放了继续改革开放、重视经济的信号，但地方官员在没有明确指示的情况下，为了自己的官位，仍旧就疫情采取宁严勿松的防疫政策，仍然惟习命是从，哪怕病毒已经十分微弱，而这对恢复经济显然是没有任何好处的。
或者可以这样推断，从地方官员的表态上看，习李在“动态清零”上的分歧，李克强虽然可能得到了中共元老的支持，但却在现实中根本无法抛弃清零政策，无法让下级官员听从国务院的命令，推动经济发展也只停留在口头上，这表明习对权力的掌控依旧是相对牢固的，也再次印证了习将在二十大连任的可能性很大。
责任编辑：高义#
