【大纪元2023年01月12日讯】（大纪元记者林燕综合报导）彭博社专栏作家瑞迪（Gearoid Reidy）周三（1月11日）撰文说，中共对大流行病存在简单的二元认识，要么“清零”（COVID Zero）、要么“全阳”（COVID for Everyone），世界必须跟着它二选一。不过，如今很少有国家会被中共这样的论点所左右。
在没有预先警告国际社会的情况下，北京2022年12月突然改变其流行病政策，放弃严苛的限制病毒传播的措施，改为全面放开，而没有任何必须的医疗物资或人员准备。
从1月8日开始，北京开始允许中国人离开中国，这是三年来首次放开边境。一些国家担忧中国激增的COVID-19疫情而开始实施新的限制措施，包括要求中国旅客提供阴性检测证明。中共政府周二（10日）宣布报复措施，停止向韩国和日本旅客发放签证。
日本媒体在10日的中共外交部例行记者会上追问，中方的报复行为是否对等？外交部发言人汪文斌转移了话题，称中方措施“完全正当合理”，同时影射外国要求检测中国旅客的做法不科学。
瑞迪提醒说，北京现在仍要求包括韩国和日本在内的所有国家的游客在登机前往中国之前提交阴性的PCR检测结果。北京的双重标准让人想到2020年，当时北京谴责其它国家试图通过针对中国游客来限制病毒传播，即使中共自己在国内实行严苛的封锁。
日韩防疫方式是需要学习的对象
瑞迪认为，北京猛烈抨击的这两个国家正好是其在清零政策退出时最需要学习的对象。
瑞迪一直跟踪这三个国家的疫情政策。去年4月，他就建议说，中国不是只能选“躺平”或“清零”，还可借鉴日本等的中间路线。
日本和韩国既没有寻求封锁以消灭病毒，也没有任由病毒散播争取群体免疫。在许多方面，日韩都是“与病毒共存”的先驱，时任日本首相安倍晋三早在2020年5月就用这个词来描述日本的做法。
他们没有诉诸街头警察，也没有像上海2022年那样过度封锁，两国都在保持经济运转的同时遏制疫情，他们也没有“完全消灭病毒”的想法。
与大多数主要经济体相比，日韩确诊和死亡人数都低得多。具体讲，韩国强调大规模检测和高科技记录，而日本则追求公共卫生信息帮助人们避免感染，同时通过追踪接触者来抑制感染。
到目前为止，两国的医疗系统没有因为疫情停摆，正常生活的大部分内容都没有受到影响。工厂照常开工、学校照常上课，没有出现因为不受控制的感染导致两国供应不足、影响全球产业链的情况。
而中国的COVID死亡人数数据是公认的不可信。在12月放开后的几周，中国的COVID感染数已经超过韩国和日本的人口总和。日韩两国的药店都出现了药物和止痛药被抢购一空的景象，可能是中国游客或当地居民采购物资后送回中国造成的。
瑞迪表示，中共一夜之间从全面压制转变为放任自流的做法是令人困惑和不合逻辑的。其国内宣传已转向淡化病毒危险，称其危害类似流感。
他说，就死亡率而言，或许在技术上正确，但宣传忽略了COVID的传播速度比严重的流感季节快几个数量级，可能造成患者迅速堵塞医院。这些医院早已不堪重负。
日、韩作为中国的邻国，现在不仅担心COVID对他们的医疗系统造成影响，也担心流感的影响。他们没有多少选择。
中共无中生有 挑拨离间 只是世界不买账
事实上，周二当天，中共驻澳大利亚大使肖千公开批评日本驻澳大使，还暗示日本——而不是中共——是世界上最大的威胁，并毫无根据地称，日本可能在未来再度对澳发动军事攻击。
肖千也批评了澳大利亚对中国旅客提出的入境核酸检测要求，称这些决定不是基于科学。
瑞迪说：“如今很少有国家会被中共这样的论点所左右”。
从过去来看，中共对部署萨德防御系统的韩国进行过经济制裁，2012年因为领土争议发起对在华日本企业的有组织骚乱。最新的例子是日本索尼的官方微信账号因为一张照片在中国被禁止。
“北京似乎无法接受一点，尤其是在涉及COVID上，它没有做任何值得信任的事。在它囤积棉签和口罩的时候，这个政权坚称，病毒不会在人与人之间传播；直到今天，它仍在继续阻碍人们更多地了解大流行的起源。”瑞迪补充说。
尽管当局表示，COVID已在许多地区达到顶峰，但中国新年的返乡可能意味着病毒将继续传播到更广的农村地区。到目前为止，首尔和东京无视北京的警告，还在坚持立场。
日、韩在大流行前每年向中国派遣的人数比其它任何国家都多。
对于中共当局周二宣布停止向日韩公民发放签证，日本政府周三表示，已经向中共提出抗议，并要求撤销这一行动。
“日本没有阻止中国人赴日旅行。”一位日本政府高级官员告诉《日经新闻》说，“（中共）这项措施完全不对等。”
韩国周二晚些时候也回应说，对中方的决定表示遗憾，已向中方传达韩方立场。
责任编辑：林妍#
