《苹果》停运、妻被捕 钟沛权曾想结束《立场》

人气 50

【大纪元2023年01月12日讯】(大纪元记者理尔、林一山报导)前《立场新闻》总编辑钟沛权、前署任总编辑林绍桐于2021年12月被捕,连同《立场新闻》所属公司被控“串谋发布煽动刊物罪”,区域法院法官郭伟健于1月9日裁定案件表证成立。被告钟沛权1月11日在庭上作供时透露,2021年9月下旬至10月期间,有认真考虑是否结束《立场新闻》,但觉得不舍得和不甘心。当时正在还柙的妻子陈沛敏与其他家人都不想他继续冒险,最终他选择辞职令家人安心。

案件1月11日于区域法院进入第18天审讯。钟沛权继续作供,忆述在《国安法》实施后,《立场新闻》尽量维持编采方针,他认为如实报导受访者的港独主张属于言论自由所容许,但不会刊登鼓吹港独的文章。

钟沛权提到,身为《苹果日报》副社长的妻子陈沛敏及多名《苹果日报》高层在2021年6月被捕,《苹果日报》资金被冻结,于6月24日停刊。他忆述《国安法》当时已经实施了约一年,传媒一直步步为营,他形容《苹果日报》案是1997年主权移交以来首次有传媒机构及编采人员被捕被控,更被一条刑罚非常重的新条例被捕,他形容威胁变得很具体和接近,所以想办法尝试保护同事和公司。

钟沛权称,《立场新闻》于2021年6月27日宣布将所有5月前刊出的评论文章下架、停止接收捐款,以及遣散员工并重新签约。他形容下架决定艰难,但不代表觉得文章内容有问题,只是因为当时无法判断什么内容不违法,为安全起见全部下架。

钟沛权:整个团队觉得由始至终都没有做错

辩方律师余若薇问钟沛权,在妻子被捕和《苹果日报》停刊后,为何《立场新闻》仍要继续运作,钟沛权回答指整个团队都觉得工作有意义,觉得由始至终都没有做错,相信不会被法律追究或针对。

关于钟沛权在2021年10月尾辞任总编缉,他解释指纯粹是家人的关系,因为他的妻子不获保释,当时他每日到大榄女惩教所探访,开始无法履行工作,难以事前审阅文章。他坦言于2021年9月下旬至10月期间,有认真考虑是否结束《立场新闻》,但觉得不舍得和不甘心。当时他的妻子与其他家人都不想他继续冒险,最终他选择辞职令家人安心。

“唔好意思”令林绍桐被告

钟沛权称林绍桐愿意冒险做总编辑,但觉得“唔好意思”令他也成为被告。他忆述在被捕当日感到意外,觉得那些文章不应该是林绍桐负责,感到很大的不安,好像最后无法保护所有同事。

控方早前指钟沛权在离职后开设两个名为“Stand”的群组,就编采事宜发指示,他解释指其中一个群组是错误开设,又笑言因“职业病”,当看到文章有错漏时想提醒他们,亦提醒他们写某些文章。

钟沛权承认自己对其中15篇涉案文章有总编辑角色责任,亦强调无需隐瞒任何事情,所以没有在警方录影会面时保持缄默。另外一篇关于中大的报导,他是得知保安局局长邓炳强批评后才浏览,而关于邹幸彤的报导则在录影会面时才阅读。

政府社交平台亦有港独留言

控方指《立场新闻》社交平台帖文留言反映《立场新闻》可煽动他人。辩方反指政府社交专页“香港警察”和“添马台”有关《国安法》等帖文,留言栏均显示有不少批评警察、法官和《国安法》、甚至“光时”、港独等留言。相关留言是两年前发布,至今仍未删除。

辩方亦呈上《立场新闻》多篇文章,显示《立场新闻》就争议性的议题,均有报导正反意见。例如在时任大律师公会主席夏博义的专访中,他提及争取修改《国安法》和批评大陆没有公平审讯,同时亦有报导中联办等建制派对他的批评;在报导纪录片《理大围城》获香港电影评论学会大奖时,亦提及屈颖妍和《文汇报》对该电影的抨击。

陈凯文:《立场》从未拒绝刊登他的文章

被告钟沛权在作供时形容为“建制派”的博客陈凯文1月11日在Facebook发文称,早于《立场新闻》成立之前,他已经在《主场新闻》撰写文章,当时他不是全国港澳研究会成员。他告诉《主场新闻》他的文章会批评泛民主派,《主场新闻》回复称只要批评并非没有根据,写什么也可以。

陈凯文忆述,《立场新闻》从未拒绝刊登他的投稿,即使在反送中运动期间,他写文章批评“装修”和“私了”,《立场新闻》Facebook专页被民主派支持者骂,仍继续刊登他的文章。

陈凯文又宣称自己的立场并非“建制派”,因为他从来不支持港英政府遗留下来的建制。他认为“一国两制”只属有利国家的“必要之恶”,从全国一盘棋的角度来看,存在一个“唔痴线”(没有神经病)的在野泛民主派,有利于避免建制派失控或沦为财阀鹰犬,“泛民与建制派,都是必要之恶而已”。

焚总:媒体不监察权力便被人民唾弃

人称“焚总”的网台节目主持人Calvin 1月11日在其YouTube频道上赞赏钟沛权近日在法庭上的作供发言非常精彩,所有媒体如果没有自觉要监察和制衡权力,该媒体就没有意义,例如“CCTVB”(无线电视)等主流媒体被人民唾弃。

关于控方多次称不要将法庭变成政治平台,Calvin反驳指《立场新闻》案全部指控都是“政治”。他认为法律的存在是要令社会变得公义,维持社会分配利益的规则,所以法庭就是“政治”。他又质疑控方只懂得极权和权力,根本不懂得何谓“政治”。 @

责任编辑:玉洁

相关新闻
还押近一年 港《立场》前总编钟沛权获准保释
港高等法院撤邹幸彤煽动罪 分析指以言入罪未改变
立场新闻案 终止聆讯申请周四裁决
被控煽动 总编:创办《立场》希望实践言论自由
纪元商城
这种肥皂不会耗损 永远陪伴你
每日更新:春天里的素色清道夫 不知疲倦
这种杯子为何如此火爆 加州女子偷65个被捕
这些亚马逊好物 让你生活品质大提升
如果您有新闻线索或资料给大纪元,请进入安全投稿爆料平台
评论