site logo: www.epochtimes.com

加拿大或进一步收紧房贷政策 房市恐受影响

房贷杠杆过度,负债过重,加拿大银监局目前考虑设置450%贷款额收入比限制上限,增强按揭减震力和减少市场最大吸收力。(Shutterstock)
人气: 213
【字号】    
   标签: tags: , , , ,

【大纪元2023年01月18日】(大纪元记者李平多伦多报导)加拿大央行自去年3月初加息后,全国平均房价跌22.4%,加上经济衰退风险日益逼近,加拿大按揭政策估计很快就要进一步收紧,普通家庭贷款买房会更艰难。加拿大银监局(OSFI)上周四(1月12日)公布修订指南征求公众咨询。

贷款额收入比限制(LTI)

LTI是指家庭债务与收入比,LTI为200%是指,债务是收入的2倍。LTI高达450%,表明债务是收入的4.5倍,即被视为杠杆过度,负债沉重。过了这一门槛值,意味着借贷人经不起经济能力上的风吹草动。

银监局数据显示,去年3季度全国每3个按揭中近1个按揭为杠杆过度,自疫情爆发后,按揭市场中杠杆过度借贷人占比大幅上升。银监局目前考虑设置450%LTI上限,目的是将450%LTI按揭占比限定在25%,虽仍高出疫前新按揭23.8%的平均占比,但能将这类最新按揭占比减少8.7%。

此举能降低按揭杠杆,增强按揭减震力和减少市场最大吸收力。鉴于当前房市投机炒房远超住房硬性需求,此举可能是好事。新西兰最近采取类似举措,冲击虽不如加息大,但也不小。

收紧偿债率(DSR)

联邦监管金融机构已在一定程度上实行LTI限制,例如,要求有保按揭住房支出不超过收入的39%(总偿债率GDS),住房支出、车贷及学贷总支出只能占收入的44%(偿债率DSR)。截至目前,银监局一直没有设定GDS上限,但今后可能会有。

在无保按揭上,联邦却没有任何GDS或DSR限制,允许银行根据各自住宅按揭政策制定各自的偿还率。也就是说,无保按揭根本不受任何GDS或DSR限制,银监局指望银行自行制定风险规避计划,但银行之间缺乏统一标准,也没有任何书面政策。

银监局目前考虑对无保按揭实施类似政策,或对借款人明确规定,或各大银行统一规定,为此银监局还考虑限制按揭最高期限。

按揭压力测试收紧

目前许多借款人都得通过统一的最低压力利率(MQR)月供能力测试,许多人因此通过选择较低的浮动利率来规避,央行加息后,如今的许多浮动利率本身就已超过压力测试利率,这一招也就不管用了。

目前银监局考虑根据产品本身风险特点来采取不同的MQR,如浮动利率风险大过固定利率,允许固定利率可采取较低的MQR。银监局还考虑测试消费者还款能力,车贷等非按揭零售消费贷款可能也要面临压力测试。

银监局多次谈到合并循环贷(CLP),警告加拿大家庭永远背债、越来越经不起经济冲击,经受不了房价大跌或失业或离婚等风险,目前房价大跌风险已经开始。

逾3成按揭杠杆过度

银监局数据显示,去年3季度,利率虽不断飙升,但全国每3个按揭中仍有1个按揭的LTI为450%及以上,占比32.1%,环比降6.0%,比去年1季度40.2%的峰值虽跌落不少,但仍远远高出疫前水平。银监局估计,自疫情爆发后,平均33.7%的按揭LTI过450%,远高出疫前的23.8%。

更糟糕的是,过度杠杆按揭多集中在中小金融机构。银监局数据显示,去年3季度,中小金融机构过度杠杆按揭占比高达49.5%,中级银行这一占比高达45%,远远高于当季行业37.0%的总体占比。

中小金融机构过度杠杆按揭占比首次飙升是2017年,当时安省和卑诗都出现一定程度的投机炒房泡沫。第二次飙升发生在疫期,期间超低利率刺激房价飞涨,炒房客大批涌入房市。

银监局表示,目前加拿大偿债率高达99.86%,拖欠率有史以来最低,希望今后也能保持,为此需早做防范和应对,才能确保金融稳定,确保即使出现美式房市崩盘或严重失业危机也能顺利度过难关。

新规或有三大冲击

一是能通过联邦监管银行按揭审批的人会减少。这是因为,银监局明确表示会减少过度杠杆按揭占比(25%以内),还有可能收紧银行传统偿债率,以及收紧银行富人偿还率规定(对于有相当资产和一定风险规避的富人群体,银行会破例放宽偿债率规定),还有可能提高压力测试门槛利率。

二是寻求次贷金融机构贷款的人会增加。大银行贷款门槛提高,会迫使人们寻求次贷金融机构帮助,次贷金融机构放贷比大银行宽松,但代价是利率高,还有支付昂贵的手续费,进一步加剧借款人风险。

三是其它条件不变情况下,会给房价新增些许下行压力。有人甚至认为,银监局此举可能会加剧抛售潮。央行加息后,许多地方房价已大跌,但高利率仍挤压普通家庭买房负担力,经济还有可能迎来衰退。

房价下行其它压力还包括:外国买家禁令,联邦和省府各种新税,2月新的国际金融监管框架还会进一步收紧银行按揭资金要求等。

外界质疑

没人认为房市稳定不好。就像高速设限速一样,限速太低,反而会适得其反。尽管央行大幅加息,房市出现数十年来的大幅调整,加拿大房市金融系统多数行业指数仍稳如泰山。

许多人因此质疑,为了应对可能永远都不会到来的不大可能的所谓风险,信贷收紧到何种程度政府才会收手、民众才会满意?为买房人们到底会接受多大程度的高利贷?到底有多少首次买家会被挤出市场?

2018年银监局实施按揭压力测试时,曾引发争议,但事实证明,银监局的确有先见之明,若非按揭压力测试,房市泡沫在爆之前不知道会被吹多大。此次银监局系列举措,是否会如当初一般明智?是否来得太晚?还有待日后检验。◇

责任编辑:文芳 #

评论