【大纪元2023年01月28日讯】（英文大纪元记者Caden Pearson报导/钟心萍编译）最高法院已邀请拜登政府就佛罗里达州和德克萨斯州允许用户就审查制度起诉大型社交媒体公司的法律提供意见。
代表推特（Twitter）、脸书（Facebook）、谷歌和其他社交媒体和电子商务公司的贸易协会联盟NetChoice发起了诉讼来挑战各州的法律。
这两个州的法律目前都暂时被封锁。
正在考虑审理这些案件的最高法院首先邀请美国司法部进行权衡，有效地推迟了法院就是否审查这三个案件的决定，这三个案件有可能确立德州和佛州法律的合宪性。
这些案件是美国个人在互联网上的言论自由与社交媒体平台对内容做出编辑决定权之间的纠纷。
德州和佛州通过了法律，以解决在脸书和推特等社交媒体平台上对保守主义用户的审查制度。 这些法律旨在规范这些公司的内容审核政策。
那些反对法律的人认为，需要内容节制或审查来阻止所谓的虚假信息和所谓的仇恨言论的传播。
这两项州法律均于2021年获得通过。
法律
德州的众议院第20号法律禁止脸书和推特等社交媒体平台根据用户的观点、其他用户的观点或用户在德州的地理位置来审查言论。
NetChoice已寻求对下级法院于2022年9月16日作出的维持德州法律的裁决提出上诉。 美国第五巡回上诉法院裁定德州众议院第20号法律符合宪法，也就是，拒绝了“公司拥有随心所欲的利用第一修正案审查人们言论的权利的想法”。
佛州的参议院第7072号法律被称为“停止社交媒体审查法案”，它禁止社交媒体平台噤声政治候选人，等等。2022年5月23日，美国第11巡回上诉法院推翻了佛州的大部分法律。 此后，该州一直试图重振法律。
当佛州州长、共和党人Ron DeSantis签署该法案时，他表示其目的是打击“硅谷‘科技巨头’寡头”对保守派“言论自由”的“偏见压制”。
NetChoice认为，第一修正案的言论自由权保障了社交媒体平台在审查内容时行使编辑自由裁量权的能力； 它还禁止政府强迫他们违背他们的意愿发布和分发内容或透露他们的内部节制做法。
据社交媒体公司称，如果没有这种审查，这些平台将充斥着垃圾邮件、欺凌、极端主义和仇恨言论。
佛罗里达州的立法要求拥有至少1亿用户群的平台披露其审查政策，并在用户中始终如一地应用这些政策，无论他们是否愿意“发布一些他们可能不愿意接受的言论”。 此外，法律禁止噤声任何政治候选人。
另一方面，德州法律禁止每月活跃用户群至少为5000万的社交媒体公司采取任何可能被视为基于用户“观点”进行“审查”的行动。
