site logo: www.epochtimes.com

孩子我该如何保护你 (上)

目前,澳洲公立学校学龄前教育课程的无偏见教育(anti-bias education),正让幼儿园在不需要得到家长许可的情况下,对儿童灌输性取向和性别认同的观念。(Fotolia)
人气: 208
【字号】    
   标签: tags: , , ,

【大纪元2023年01月06日讯】澳洲新州教育部编入公立学校学龄前教育课程(Preschool Education)的无偏见教育(anti-bias education),正在对幼教教师灌输性取向和性别认同的观念。而当幼儿园对儿童灌输这些观念时,却不需要得到家长的许可,孩子的父母甚至完全不知情。

幼儿教育中遇到的难题

如果你的孩子正在就读幼儿园,那麽接送孩子时,你或许见过在幼儿园里,穿着裙子或扎着辫子的小男孩;或是在六月份看到幼儿园里到处贴着彩虹的图案,这时你可能才惊觉庆祝跨性别(LGBT)团体的节日已经作为对幼儿教育的一部分了。

真实故事一

住在新州Lismore市的父亲Dan,向大纪元记者讲述了他的故事。

Dan有一个四岁的儿子,一天他送孩子上幼儿园时,在入口签到处看到除了一本签到手册外,还有另一本园长与员工的交流册。

Dan随手翻开交流册,看到幼儿园长的这样一段描述“我今天拿蓝色和粉红色的两个玩具浴缸和一男一女的洋娃娃,测试了一个(园内的)小男孩,我问他说,哪个娃娃应该到哪个浴缸才对?小男孩把男娃娃放在蓝色浴缸,女娃娃放在粉红色浴缸。我大惊失色地问小男生为什么这么做?小男孩回答说‘因为蓝色浴缸是男生的颜色,粉红色的浴缸是女生的颜色’。”园长写道,“我随即问小男孩为什么是这样呢?”园长接下来的文字又写道,园内无偏见教育(antibias education)的性别认同(gender identity)实行了一段时间,却不见显着成效。

Dan说,看完上面的内容后他很纳闷,“这位女士在做什么,这个小男孩说的并没有错啊”。他说,我找到园长,并直接问她:“这些到底是什么,你灌输了些什么给这些孩子,你正在做的事是在颠倒他们(孩子们)的正确观念”。

园长听后双手微微颤抖,我知道她的内心害怕、好似做错事被人发现一样。

我认为,“她实行这种计划,对这么幼龄的孩子只能起到混乱性别的作用”。

真实故事二

无独有偶,2021年澳洲新闻网也报导了在悉尼北海滩(Nothern beach)的一家幼儿园发生的事情。

一个三岁孩子的父亲发现幼儿园正对孩子们进行“性别流动性”教育,老师读的故事书中,描述一个叫Julian的男孩,他的梦想是如何变成一个女生。他们还给孩子们读一本名为《男孩的粉红色》的书,以挑战“陈规定型的蓝色/粉红色性别二元论”。

父亲表示,“我三岁的儿子正处在学习说话和自主如厕阶段,如同大部分的孩子一样,还未学会控制自己的情绪,(他们)需要的只是关爱”;“幼儿园应该提供和关心的是,我们孩子的身心健康的基本需求,而不是在幼儿宝贵的现阶段学习当中,向他们灌输不相关又不适当的概念”。

上述两个故事中的父亲,最后都决定把孩子带回家,自己教!

现状

第一个故事中的Dan表示,震惊愤怒之余,他回家后积极地搜索新州教育部编入公立学校学龄前教育课程(Preschool Education)的无偏见教育(anti-bias education)。了解到该课程正在对幼教教师灌输性取向和性别认同的观念。而不可思议的是,当幼儿园对儿童灌输这些观念时却不需要得到家长的许可,孩子的父母甚至完全不知情。

Dan说,接下来我为了学龄孩子的教育到处奔走。首先,他联系了当地议员,接着联系了新州教育厅长Sarah Mitchell,提出了他的担忧,但得到答复令他极度失望。

失望之余,Dan开始打电话,到处寻找Lismore在教育课程中排除无偏见教育的幼儿园,发现在Lismore除了一家私立的教会学校外,每所幼儿园或学龄前教育的学校都涵盖了所谓的无偏见教育。也就是说,幼儿们从3~5岁起就要开始接触同性恋这个话题,甚至潜移默化的认同这个团体及他们的行为。也了解到许多教会学校或私校在教导这类有争议的话题时,会提供教育资讯并尊重家长、全权让家长决定孩子是否接受。

最终,在去年12月,受尽挫折的Dan和太太决定把小孩带回家自己教(home schooling)。Dan说,即使我们知道在幼儿园跟其他孩子一起成长对语言沟通、社交能力和身心基本发展都很重要。但是这么小就接触男生在幼儿园穿着裙子、扎着辫子,并且还要一起庆祝跨性别(LGBT)的节日。这对孩子是不健康的,我只想尽力地保护他、不要过早的混淆他的传统良善的观念。

你可能对上述情况很吃惊,这要从安全学校联盟计划说起。下篇我们将介绍澳洲“安全学校联盟计划”和教育专家的答疑。(未完待续)

责任编辑:宗敏青

 

评论