【大纪元2023年01月08日讯】（大纪元记者理尔、张瑛瑜采访报导）台湾移民署1月3日发布9项港澳居民到台不能从事的活动要求，但被报导后同日下架，当局称是“误植”，但引来多方关注台湾官方限制港澳居民自由的立场。
有在台港人感到忧虑，并指出台湾政府及政界有部分人对港人态度颇不友善，但如果台湾“真是确定要打压香港人”，希望当地港人会抗争。有学者质疑台湾“过桥抽板”，在2020年大选胜出后发现香港人无利用价值便赶走港人。
一度流传的“港澳居民不得从事活动一览表”共有9项，包括：
1. 不得参加选举造势活动或助选活动，如上台发言、随车游行。
2. 不得参加政治性质公众活动，如：游行、抗争、演说、发放传单。
3. 不得进入军事国防地区。
4.不得进入国家实验室、生物科技、研发或其他重要单位。
5. 不得至各军事基地、要塞堡垒窥视、拍照或摄影。
6. 不得从事违反社会善良风俗或危害社会秩序之行为，如卖淫、买春、赌博、买卖毒品。
7. 不得未经许可从事工作，如：短期契约工、模特儿走秀。
8. 不得接受媒体邀请，上电视（广播）节目发表意见，如：CALL IN节目。
9. 不得违反其他法令有明确规范之行为，如: 刑法、国家安全法、国家机密保护法、反渗透法、社会秩序维护法、政治献金法等。
上述的9项要求，同移民署“陆客访台个人游不能从事的活动说明”近似。该份说明称，依据现行法令规定，经许可进入台湾地区从事观光活动之陆客，不得有危害国家安全之行为、不得有违背对等尊严之言行、不得有违反公共秩序或善良风俗之行为、不得从事与许可目的不符之活动或工作，并罗列12点大陆人到台湾旅游不得从事之活动内容，比上述9点多出不得接受邀请发表演说、授课或举办签书（名）会；不得签署意向书或进行招商；不得参加展览及比赛3项。
台湾官方：误植 在台港人质疑当局下一步行动
陆委会在“港澳居民不得从事活动一览表”下架后回复传媒，指“尚在讨论”未来胪列供港澳居民参考，不得从事的非法活动，并称“一览表”是“误植”，并未提出任何新增之禁止或限制规定。
现时在台湾留学的港人吴先生在5日接受本报访问时，质疑当局“尚在讨论”，“在讨论什么？为何在台港人作为受影响群体，不被知会及咨询？”并指出当局当初上载文件的举动，本身用意为何，“若无打算‘植’的话，不会有‘误植’，那么本身想‘植’什么？”
他批评当局的“一览表”不合理，将禁止大陆人的事项限制港人，“会令香港人觉得台湾是否视我们是敌国人？”
台湾政界部分人对港人颇不友善
不过吴对是次事件并不意外。他分享去年抵台时，经历过台湾教育部忽然擅自管制学生不得携带宠物入境，但无行政命令，亦非法规，“令到不少同学都好困扰，向他们申诉又不得要领”。他表示后来联络部分立委、动保组织，及当地主管宠物入境的检疫局施压，教育部才解除禁令。另外加上有部分立委近年开始抹黑香港人，例如指港人一早被洗脑之类，均令他感到台湾政府及政界“一定有批（人）态度是颇不友善”。
吴先生估计，台湾当局在2019、2020年时，可能基于共同敌人、选战、民意，“可以好道德高地般去讲欢迎香港人”，但是评估当局是在民情淡却后，或出于担心太多人涌入，在行政上“能阻就阻，能拖就拖”，觉得台湾当局对香港人的立场“进退维谷”、“漫不经心”。
吴先生坦言，对当局推出“一览表”有忧虑，但基于语文水平、资本，及正在台湾读书，“我不会因为这些疑似恐吓而贸贸然离开”。他并指，如果台湾“真是确定要打压香港人”，希望在台港人不是第一时间打算走，“或者好似有些所谓香港人组织帮（台湾）政府辩护，而是做回我们以前在香港会做开的事——抗议，找立委，联合人权组织，香港人是离散，但不代表没有力量”。
据台湾移民署去年11月底的数据，2022年有8,196名港人取得居留许可，当中1,192人获定居资格；另有944名澳门人取得居留许可，当中109人获定居资格。整体而言，据台湾内政部数据，在2022年11月底，有18,808名港澳居民持台湾的有效居留证。
黄伟国质疑台湾“过桥抽板”
政治学独立学者黄伟国形容，台湾当局的“一览表”做法不恰当，当局可能视港澳居民对台湾的国家安全构成威胁。他认为，台湾方面采取最严厉的措施可以理解，但不应该用于正常合理途径移居台湾的香港人，“给予人的观感正是（对）威胁国家安全的国民党及新党就没办法，唯有欺凌孤立无援的在台香港人”。
但是他认为，是次事件与台湾民主自由的形象无直接关系，反而是台湾当局由欢迎到针对及排挤香港新移民，究其背后的原因“是否因为利用2019年香港反送中运动，作为2020年台湾总统大选的‘人血馒头’，以‘过桥抽板’的方式，由欢迎香港人，到过去两年发现香港人无利用价值，于是用行政措施将来台的香港人合法赶走”。
曾任独立中文笔会副会长的作家余杰在社交网站评论事件时，反问“是台湾移民署还是中国移民署？”大陆出生的他并分享之前到台湾访问“多次遭到刁难”，直到入籍美国持美国护照，“他们（台湾）才无可奈何”。
网媒“追新闻”引述台湾知情人士估计，是台湾移民署的基层公务员欠敏感度闹出风波。该人称，当日见到传媒报道后向台湾相关部门高层求证，相关官员向移民署查询后，移民署即删文；但他认为由于误植问题太明显，亦担心有“内鬼”。
在台港人组织“香港边城青年”周三在其Facebook，就“误植”发声明，称游行、集会是《公民与政治权利国际公约》和《经济社会文化权利国际公约》中提及的普世价值，他们未受到任何的压力、限制或是阻挠，会继续不遗余力就香港相关的议题发声。
党媒见猎心喜惹反驳
中共党媒《大公报》昨（5日）见猎心喜，头版全版报导事件，指台湾当局“反民主”。社会政策及公共行政学者钟剑华反问，“是否说在香港或大陆，人人可以自由游行受访？”
居于台湾的时事评论员桑普认为，这种“低级错误”显然违反依法行政及法律保留原则，亦很容易成为大陆对台湾认知作战的着力点。他表示，现在红色媒体开始炒作这则新闻，造谣生事。他反驳台湾当局的讲法，认为事件显然不是“误植”，而是错误地在网上公布某些官员认真草拟好、根本不应该公布的内容。
桑普指出，事件令很多香港人感到非常讶异、失望，甚至愤怒，但是希望不用过度解读。他希望台湾当局在人事制度及管理方面，避免同类事件再次发生。@
责任编辑：陈玟绮
