分析:拜登普京对决 折射习近平所处困境

人气 4367

【大纪元2023年02月24日讯】(大纪元记者宋唐、骆亚采访报导)一年前的2月24日,俄罗斯入侵乌克兰,尽管俄罗斯一直坚称这场战争是“特别军事行动”,美国和北约也力图不扩大战争范围,但这场战争明显超越了地域界限,成为美中对峙另一战场,从而使得俄乌战成为撬动全球政治力量走向的一个杠杆,也令习近平面临困境。

一年之后,俄乌双方都陷入不能认输状况,但随着战争持续时间越长,俄罗斯越来越力不从心,中共开始担心俄罗斯会失败,推出所谓“和平计划”,并开始考虑向其提供致命性武器。而美国国务院一语戳穿中共企图,即中共一边以“中立”做伪装,一边在各方面暗中支持俄罗斯。

分析认为,俄乌战争延续时间越长,对俄罗斯和中共越不利,一旦俄罗斯战场上失败,中共失去的不单是一个战略盟友,习近平当局的全球野心将会受到重大打击,习近平本人的政治地位也会被撼动。

俄乌战持续一年 拜登乐观 普京失去雄心

2月20日,美国总统拜登出其不意突访乌克兰首都基辅,成为头条新闻。在21日的访问波兰的讲话中,拜登说,“一年前,全世界都在为基辅的沦陷做准备。我刚刚结束对基辅的访问,我可以报告说,基辅很强大”,“基辅屹立不倒”。

拜登警告普京说,“乌克兰永远不会成为俄罗斯的胜利品”,“美国将与我们的盟友和伙伴一起,继续支持乌克兰的自卫。”

同一天稍早,普京发布内容广泛的国情咨文,虽然声称“在战场上打败俄罗斯是不可能的”,但普京已经没有了当初的雄心。

2023年2月23日,在莫斯科举行的祖国保卫者日活动期间,俄罗斯总统弗拉基米尔‧普京(右)在亚历山大花园永恒之火和无名烈士墓前参加献花仪式。 (Pavel Bednyakov/Sputnik/AFP)

在去年2月战争开始之初,莫斯科似乎在寻求一个绝对胜利,在基辅建立一个傀儡政权并使乌克兰“非军事化”,但自去年4月初放弃攻占基辅以来,莫斯科一步步缩小目标,现在的主要目标似乎是守住四个乌克兰州的占领领土,甚至实现这个目标也不容易。

在国情咨文中,普京表示,西方计划一劳永逸地解决俄罗斯问题,将一场局部冲突发展成一场全球对抗。俄罗斯现在正处于一个艰难的分水岭时刻,世界格局因俄乌战争而发生不可逆转的变化,这场战争有可能延续数年,决定俄罗斯的未来,成为俄罗斯的生存威胁。

拜登在周二的波兰讲话中反驳了普京的说法。他说,西方并不寻求控制俄罗斯。他向俄罗斯人民喊话说:“今晚,我再一次向俄罗斯人民讲话。美国和欧洲各国并不寻求控制或摧毁俄罗斯。”

白宫也认为,乌克兰战争正处于关键阶段,基辅方面希望西方新承诺的包括新坦克在内的武器很快运抵乌克兰,为今年春季的大反攻做准备。

2023年2月21日,波兰总统安杰伊‧杜达(Andrzej Duda,左)和美国总统乔‧拜登在华沙总统府举行的欢迎仪式上检阅仪仗队。(Mandel Ngan/AFP via Getty Images)

旅美中国作家、政论家陈破空对大纪元表示,“拜登访问基辅,认为美国支持乌克兰反击俄罗斯的战争进入最后阶段,可能如果理想的话,在几个月之内让俄罗斯战败。”

中国民主党全国委员会主席、哥伦比亚大学政治学博士王军涛对大纪元分析说,“现在俄罗斯想停火了,就是以现在的既定占领的领土作为一个条件,就是双方就互不攻击,就地停火。这样的停火当然乌克兰不能接受。这次拜登去了,最主要说,美国还是坚定地支持乌克兰,收复失地的这种要求。”

俄罗斯正在输掉战争

俄乌战争进行了整整一年,在与西方先进武器对抗之中,俄制武器缺乏精确打击能力,空中力量不能支援地面部队,俄罗斯的防空系统也无法保护大后方的重要目标,指挥官领导不力等等军事弱点暴露无遗。

自去年9月份以来,乌克兰先后收复了哈尔科夫和赫尔松的俄占领土,乌克兰军队在战场上的风头十足,乌克兰及西方盟国都相信,把俄罗斯军队赶出乌克兰并不遥远。

结束俄乌战争有三种形式,一是赢得战争的绝对优势,二是临时的停火协议,三是政治解决。战场上绝对优势是根本的解决方法,但实现起来比较困难;停火协议是双方保持战场现状,双方不再互相攻击;政治解决则更进一步,但留有尾巴,不是彻底的解决方法。

但到目前为止,由于战场失利,在去年圣诞节前后,普京表示俄罗斯愿意就乌克兰冲突与各方进行谈判,但乌克兰政府及其西方支持者都认为谈判重要原则是俄罗斯撤军。目前的形势是双方似乎在筹备春季攻势,来赢得战争的主动权。

美欧对乌克兰的新一波军援,意在支持乌克兰发动春季攻势收回失地,对于民族情绪高涨的乌克兰人来说,基辅政府已排除向俄罗斯割让任何土地以换取和平的可能性。泽连斯基总统宣布的目标,是夺回所有乌克兰领土,包括克里米亚和俄罗斯自2014年以来占领的顿巴斯地区。

研究机构Rating Group公布的2月初民调显示,约有95%的乌克兰人相信将会获胜。

2023年2月20日,在距离白俄罗斯边境几公里的切尔诺贝利地区,乌克兰士兵正在坦克上部署烟幕,他们正在研究如何应对可能发生的袭击。(Sergei Supinsky/AFP via Getty Images)

王军涛对大纪元分析说,“从这次大战中可以看出来,俄罗斯的武器根本就没法和美国和西方武器竞争了,俄罗斯已经到了要买伊朗无人机的地步,可以说俄罗斯在这个方面的技术很落后。”

王军涛表示,“短期看的话,俄乌在春季的一场军事较量非常重要,俄罗斯完成一次大动员,大量的军队又投入到乌克兰,要发动一次进攻。乌克兰现在已经得到西方新武器,乌克兰也准备进行反冲锋,这一轮的军事较量,胜负将会决定,未来的战争会更激烈。”

“因为俄罗斯现在就是想就地停火,如果乌克兰打得不顺利,可能乌克兰就会接受,但如果乌克兰打得好,我觉得就可能进入一个中期阶段。”

担心普京垮台 中共急抛和平协议

俄罗斯在战场上的失利,与俄罗斯有共同反美利益的中共有点坐不住了。

尽管俄中关系主要由共同反对美国所驱动,但也部分源于习近平和普京密切的个人关系。在习近平执政十年间,与普京会面38次,是习与其他世界领导人会面次数的两倍多。

两个领导人的行为模式也极为相似,互相模仿和抱团。他们都在国内加强个人权力,以图终身任职。对外则强硬反美,习近平在南海造岛和镇压香港民主运动的强硬举动,和普京在国内打击异己如出一辙。

前白宫国安会亚洲事务主任麦艾文(Evan Medeiros)表示,中共在俄乌战争中有一条底线,“防止普京失去权力”,普京失去权力对“中国(中共)和习近平的生存”构成“威胁”,是一个“大风险”。

尽管一些分析家认为,北京也可能有意延长战争,认为可以利用战争分散美国及其军事资源,还可能使美国和欧洲之间产生裂痕,可能进一步煽动华盛顿的政治异议,削弱拜登在全球舞台上实现外交政策目标的能力。

但问题的另一方面是,一旦普京失去权力,一个偏向西方的俄罗斯政府有可能出现,习近平就将独立面临西方联盟的压力,其反美大计和改写全球秩序规则的议程,都会破灭,习近平本人也会受到国内政治对手的攻击。

2022年12月30日下午,习近平(屏幕中)和普京进行视频会晤。(Mikhail Klimentyev/SPUTNIK/AFP via Getty Images)

最近中共的两个动作,反映出内心的惶惶不安,一个是急急忙忙抛出的“和平计划”,习近平计划在联合国发表“和平演讲”,提出“和平计划”。一个是布林肯说中共可能会给俄罗斯提供致命性武器。

令人不解的是,在去年俄乌战争开战之初,西方及乌克兰都希望习近平能够利用与普京个人关系,阻止俄罗斯的战争行为,但中共当局不加理睬,此时抛出的“和平计划”,说明中共预判到俄罗斯会在战场上失败。

布林肯说中共可能会给俄罗斯提供致命性武器,也反映出中共当局越来越担心,西方加大对乌克兰的军事支持,将严重削弱俄罗斯。

智库查塔姆研究所(Chatham House)副研究员蒂莫西‧阿什(Timothy Ash)对英国《每日电讯报》表示:“最近几周,北京终于明白,俄罗斯正在输掉这场战争,实际上可能遭受灾难性的失败。”

“现在的担心是,这场战争可能导致政权更迭,有可能在莫斯科出现一个亲西方的政府,这是中国(中共)的噩梦。”他说。

华盛顿特区史汀生中心高级研究员孙韵对路透社表示:“随着俄罗斯在战场上的失败,在中国(中共)看来,谈判的机会已经成熟了。王毅的穿梭外交的表现,以及习近平即将就这一主题发表的讲话,都暗示了这一方向。”

支持俄罗斯让中共在国际上进一步孤立

尽管目前还没有公开证据表明,中共当局在乌克兰问题上对俄罗斯提供口头支持的同时,为俄罗斯提供了致命武器,但北京在俄乌战争中的立场,已严重影响了西方对中共的态度。

卢森堡外交大臣让‧阿瑟伯恩(Jean Asselborn)发出警告,如果中共向俄罗斯提供武器,那么欧盟将不得不对中国采取制裁,这将会造成欧中关系的重大转变。

欧盟外交事务高级代表何塞‧博雷利(Josep Borrell)透露,自己与王毅会晤时已经明确表示,如果北京真的向俄罗斯提供致命武器,“对于我们来说就是跨越了红线”。

欧盟外交政策负责人何塞‧博雷利(Josep Borrell)与王毅会面时明确表示,北京若向俄罗斯提供武器,将跨越欧盟红线。图为2023年2月20日,王毅在匈牙利外交部与匈牙利外交和贸易部长会面中。(Attila Kisbenedek/AFP)

经过30年的全球化,中国的经济已与西方紧密交织在一起,进一步升级经济制裁,相当于相互伤害,但后果不是相等。“如果中国人让整个经合组织世界反对他们,他们会自食其果。我不相信他们会如此愚蠢。”牛津大学中国中心的乔治‧马格努斯(George Magnus)对《每日电讯报》说。

美国克莱蒙特‧麦肯纳学院(Claremont McKenna)政府学教授裴敏欣(Minxin Pei)最近撰文说,如果说普京的战争很难发现有收益,那么中国(中共)为其立场所付出的代价是真实而巨大的。

“在战略层面上,中俄伙伴关系对中欧关系造成不可弥补的损害。在战争之前,中国能有现实机会在与美国不断升级的竞争中,让欧洲主要国家保持沉默。但是,一旦俄罗斯打响第一枪,欧洲国家理解为中国(中共)是俄罗斯侵略的同谋。”

“欧洲对中国(中共)立场的转变,以及大陆和台湾之间的战争前景,肯定会破坏全球贸易,为西方与中国的‘经济脱钩’注入紧迫而强大的动力,震惊的企业高管们不再需要华盛顿的中共鹰派鼓励,也会减少对大陆供应链的依赖。”

陈破空表示,中共早就失去了欧洲了,以前是在政治上、价值观念上早就失去了欧洲,现在进一步在经济上又失去了欧洲,中共在国际上更加孤立。

为了应对这种情况,包括王毅在内的中共高级外交官辩称不会给俄罗斯提供致命性武器,同时习近平提出了俄罗斯和乌克兰的和平计划。中共外交部长秦刚还敦促世界停止说“今天的乌克兰,明天的台湾”。

若俄罗斯被打垮 对中共是噩耗

王军涛表示,俄中结盟并不可靠,俄罗斯的地域政治大师、俄罗斯极端民族主义杜金认为,中国(中共)才是俄罗斯真正的大敌,俄最大敌人是中国(中共)。

“我觉得俄罗斯也不会对中国(中共)太好,现在习近平想拉俄罗斯,主要是跟西方要筹码,但这种结盟很难是实质性结盟。在冷战结束之后,中国(中共)几次想跟俄罗斯结盟,比如科索沃战争时期南联盟使馆被炸的时候,中国(中共)想跟俄罗斯站队,俄罗斯一转眼跟西方达成协议,把中共给卖了。”

“俄罗斯在欧洲自己都已经没有能力了,现在连维持原来苏联境内的这个老大它都维持不了。所以它其实根本就是在衰落。”他说。

“俄罗斯人从开始搞复兴的时候,彼得大帝的时候,西方就是他的楷模,他们根本看不起中国(中共),他们很想加入西方俱乐部,所以只要西方能够缓解对俄罗斯的压力,俄罗斯肯定就会跑到西方那儿去了。”王军涛说。

陈破空对大纪元表示,“如果习近平、王毅访问俄罗斯想跟俄罗斯结盟,但是也可能是半信半疑的结盟。如果俄罗斯胜出的话,他当然站在俄罗斯一边,但是俄罗斯如果失败的话,中共也要看风向。”

如果一个由普京领导的反美的俄罗斯垮台,对中共而言是个噩耗。俄罗斯拥有联合国安理会的常任理事国席位和否决权、强大的军事力量和军备技术、利用网络空间进行颠覆的技能,以及外交影响力和经验。

习近平制定的一系列反美外交政策,背后有俄罗斯外交和心理的大力支持,若俄罗斯和普京失败,中共改变国际秩序的全球野心,无疑会受到重大挫折。

2023年2月15日,中国武汉和大连等地民众爆发抗议活动,反对政府削减医保福利,给习近平带来新的挑战。图为中共总书记习近平资料图。(Fred Dufour/AFP/Getty Images)

习近平对与普京兄弟般关系的过度支持,伤害了中国经济,也破坏了中共75年的外交所谓的“领土完整原则”,俄罗斯若失败,习近平将不得不承担政治后果。

陈破空表示,“他(习近平)害怕俄罗斯失败,认为俄罗斯失败,共产中国就失败;普京失败,习近平就会失败。”

曾担任英国驻北京外交官的罗杰‧加塞德(Roger Garside)对英国《每日电讯报》表示,“我不认为他(习近平)能在与普京的兄弟情结束后幸存下来,共产党内部将会掀起一场领导危机,反对者会利用这个机会除掉他。”

“他(习近平)的权威已经被严重削弱了,可以从他在党代会后被迫放弃清零政策中看到这一点,他承担不起另一项标志性政策被推翻。”他说。

“反对者认为他(习近平)与西方国家进行了不必要的争斗,在中国技术赶上西方之前就挑起了高科技制裁。他们认为他背弃了邓小平的市场模式,扼杀了增长的奇迹。最重要的是,他们认为他误判了全球力量的平衡,他们正等着他犯错。”◇

责任编辑:林妍#

相关新闻
俄乌战一周年前夕 普京和王毅会面
分析:习将发表俄乌和平计划 隐藏4大意图
北约秘书长:有迹象表明北京可能支持俄国
曼谷极端高温警报 体感温度或破摄氏52度
如果您有新闻线索或资料给大纪元,请进入安全投稿爆料平台
评论