宜居城市香港排急跌15位政治局势成主因

政治因素加上抗疫政策，令香港最新的宜居城市排名进一步下跌。资料图片。（Dale De La Rey/AFP）

更新 2023-02-09 10:20 AM 人气 199

标签: 香港, 宜居城市, 国安法, 政治因素, 抗疫政策, 动态清零, 关礼廉

【大纪元2023年02月09日讯】（大纪元记者理尔、张瑛瑜香港报导）政治因素加上防疫政策，令香港最新的宜居城市排名进一步下跌。人力资源顾问机构ECA International于2月8日公布最新调查的宜居城市排名，去年香港较2021年下跌15位，跌至第92位。

该机构在新闻稿中特别提到，原本在香港的人外流至其它宜居分数较高的地方，例如台北、悉尼、伦敦、旧金山等。回顾同一调查的机构评论，自从《港区国安法》实施后，每年香港的政治局面均是导致其排名下跌的主要因素之一。

此项排名是该机构每年更新的调查所得，衡量全球五百多个地点的外籍人士的生活条件，包括当地的卫生服务、住屋、基础设施、人身安全、政治紧张局势、空气质素等。

该机构的亚洲区域总监关礼廉表示，受持续的隔离措施、休闲娱乐活动的限制，以及其它社交距离措施等影响，香港相比其它地区而言处于一个较弱的位置。此外，较早前香港的立法会和行政长官选举等政治环境因素的变化，亦令香港的排名有所下降。

抗疫限聚封关措施惹不满

香港跟随中共的“动态清零”方针，成为3年疫情间最后一批解除出入境检疫限制的地方之一。

香港民意研究所在疫情开始后发布的“限聚令接受程度”民调，体现了政府抗疫措施与大众期望的落差。

2022年3月，香港步入第五波疫情高峰。香港民研调查发现，有四成多市民认为政府的限聚令合适，有五成多认为限令太严格。然而，在各国放宽，甚至取消多项防疫限制后，香港仍然维持限聚令。到了2022年10月，有八成市民认为限聚令太严，到12月限聚令撤销前，认为限聚令太严格的市民高达八成三。

政府去年12月29日撤销限聚令后，香港民研主席及行政总裁钟庭耀表示，香港人对限聚令的接受程度，一般与感染病例数呈协变关系，但总是远低于现行禁令。例如在解禁前一天，市民普遍愿意接受17人的限聚令，但政府的禁令却停留在12人，导致83%的人认为禁令过严。钟庭耀认为，由于这种认知差距及政府对这些数字的麻木和迟钝，令政府的民望一直很低。

防疫措施严格致外地人才、资金撤离香港

香港跟随大陆的严格“清零”防疫措施，亦促使跨国银行和企业纷纷撤离在香港的员工，包括去年有报导过的花旗集团、文华东方酒店、法兴银行等。去年5月的报导表示，亚太区总部位于香港的法兴银行与新加坡政府达成协议，允许该银行将至少12名在港工作的银行家迁至新加坡，是基于员工“急于逃避中国领土严格的大流行限制”。

香港欧洲商务协会去年1月至2月进行的问卷调查结果亦显示，近半数受访公司正考虑在一年内全数或局部迁离香港。另外，40%的受访公司认为，香港的入境限制等隔离措施难以吸引海外人才来港。

政治因素令港宜居排名下跌多国批评中共窜改选举制度破坏香港自由

关礼廉提到，造成香港宜居排名下跌的另一原因关乎立法会和行政长官选举等政治环境因素的变化。

中共当局破坏“高度自治”，为香港“完善选举制度，落实爱国者治港”，实质取消香港本身的政改决定权，在为候选人引入国安审查后，2021年底举行的立法会选举的投票率仅为30.2%，创历届立法会选举最低。

选举后，七大工业国（G7）集团和五眼联盟分别发表联合声明表示，对香港选举制度中的民主要素受到侵蚀、《港区国安法》造成的寒蝉效应及香港自由遭到侵蚀感到严重关切。其中五眼联盟的声明表示，选举减少直选席位，建立新的审查程序，严格限制基于选票选举候选人，“破坏香港权利、自由和高度自治的行为正在威胁我们看到香港成功的共同愿望。”

到2022年5月，民望低迷、主导2019年镇压反送中运动的政府高层之一的李家超，在北京“祝福”下以唯一候选人身份取得1,416张支持票，以99.16%得票率被宣布成为香港特首。

之后，G7外长和欧盟外交高级代表亦表声明，“严重关切”该次香港特首的“选择”过程。值得留意的是，声明标题以香港特首“选择”来形容特首“选举”（Hong Kong: G7 Foreign Ministers’ Statement on the Chief Executive Selection）。声明表示，目前的提名程序和由此产生的任命与普选目标背道而驰，进一步削弱香港人获得合法代表的能力。

另外欧盟理事会的声明表示，香港的“新选举制度”大幅缩减选民基础，削弱香港政制中本已有限的民主元素，与《基本法》中增加代表性的承诺背道而驰，对这种违反民主原则和政治多元化的做法感到遗憾，形容新选举制度是瓦解“一国两制”原则的又一步。