【大纪元2023年03月14日讯】加拿大华人关注中共违反人权小组发表声明如下：
加拿大政府终于提出要订立外国代理人登记法，参议员胡元豹马上站出来反对，把登记法等同100年前的排华法！
当中国因为人权状况及违反国际法被批评时，在社区内总会有一些中共的支持者跳出来为中共护航。这些人有华人和非华人，有政治人物、学者、社团领袖、媒体、评论人、电台听众和那些在中国社交媒体协助散播中共外宣的人……他们近年常用种族歧视为中共档箭的盾牌。
中共驻加拿大领事馆透过行动、钱财和媒体影响加拿大选举是显而易见和很严重的事情，就连前中共驻温哥华总领事佟晓玲都直认不讳，但却总有华裔和非华裔政治人物继续为中共辩护更以种族歧视来攻击传媒，试图令他们却步。
某些中共喉舌的说法是，政治人物批评中国人权、媒体揭露中共干预加拿大选举，被批评的虽然是中共，却会祸延加拿大的华人，令华裔议员/参议员对加拿大的忠诚受质疑，亦令整个华人社区的形象受损。
他们的逻辑理据是：加拿大人、媒体和政府都会把加拿大华人、中国人和中（共）国混在一起来看待。批评中（共）国做坏事，华人便会被受连累。但他们批评美国和加拿大政府却不会认为是在批评美国人和加拿大人。
虽然有点不可思议，这却是中共一直的对外宣传的招式：加拿大华人有今日的社会地位和被受尊重，是因为有个强大的中国做后盾；世人尊重中国，因而令海外华人地位提升。
中共为了阻止西方国家的媒体报导和批评中共的恶行，把加拿大华人作为人质和挡箭牌，把批评中共等同为攻击加拿大华人，并且扣上种族歧视的帽子。
华裔加拿大人在中共未成立前已经在对抗种族歧视和仇恨，种族歧视和针对亚裔的种族仇恨在加拿大有相当长久的历史，其成因复杂和根深蒂固，绝不会因为没有人批评中（共）国政权而消失。相反，这些中共代言人的言行却会造成政府和国民对华裔的怀疑和不信任，祸延整个社区。
试想想，当民众见到一些宣称代表华人社群的社团领袖组织刊登广告支持中共政权强加于香港人的国安恶法；公开否认其在新疆进行的种族灭绝并且批评那些在国会投票支持谴责中共的议员；又或在国际讼裁法院判决中国违反《联合国海洋公约》后跳出来召开华文媒体记者会支持中共宣称菲律宾、印尼、马来西亚、越南等国对开的海洋都是属于中国的，而上述立场都跟加拿大的国策相违背时，您认为这些中共代理人的言行对加拿大华人社群的形象会造成什么影响，有多大的伤害呢？
在《环球邮报》披露多伦多中国领事馆协助11名自由党和保守党候选人的新闻出街后，董晗鹏在冬假前公开投诉批评媒体没有提供细节和影射华裔政治人物和有损华人社区。之后《环球邮报》报导中共如何协助董晗鹏赢得党内提名，董议员发表声明说有关他的报导失实和不负责任，他亦同时打出种族牌。
资深时事评论人、任职于由罗渣士所拥有经营的OMNI电视台的新闻工作者丁果，他的评论观点经常跟中共的外宣言论相似，他的近作也是在打种族牌，并且呼吁所有华裔议员都站出来对“抹红抹黑”说不。他认为“打着防止中国干预的旗号，实际上却对华人社区、尤其是华裔参政打冷枪、放暗箭….”他认为有媒体是“‘种族歧视’和‘厌华’的工具。而在过去的历史中，正是因为媒体的煽风点火，让民间的仇华情绪日益高涨，导致臭名昭著的《排华法》出炉”。
这种以种族歧视为中共辩护的策略，是对奋力为华人争取平权先辈的一种侮辱，他们所争取的是把华人视为加拿大人，而非中国侨民。
那么，是否媒体漠视不报导中（共）国干预，便不会令华人受到怀疑呢？这种中（共）国式处理问题的方式只是掩耳盗铃，问题和民怨不会因为没有被曝光而获得解决。封闭的政权会令主政者漠视问题而令问题恶化，造成更大的伤害，公众在不透明的情况下更容易作出猜忌和对我们的民主制度产生怀疑。民主社会把问题公开讨论，有助国民认知、了解和制定有效的解决方法。以公众聆讯的方式来处理中（共）国干预是合适的。
把专制政权的虚假宣传和价值思维在加拿大华人社群推广有害无益，公众绝不应被愚弄。加拿大人也不会纯粹以肤色来断定个人对国家的忠诚。
加拿大的华人社区由来自世界各地的华裔移民和本土出生的华裔加拿大人所组成，我们有多元的意见和政治立场，绝非那些自称代表华人社区的中共假手所能代表我们的。
责任编辑：谢玉心
