【大纪元2023年03月19日讯】（大纪元记者林燕报导）多家媒体报导说，乌克兰总统泽连斯基和中共国家主席习近平可能会视讯通话。美国智库大西洋委员会（Atlantic Council）学者表示，泽连斯基在跟习近平对话前应明白，讨好北京无助于解决战争，乌克兰对北京的调停提供诚实的公开评估才最重要。
中共2月24日提出12点俄乌和平计划立场文件，同时习近平将在3月20日访问俄罗斯，中方称这是“友谊合作和平”之旅。有媒体报导说，习近平在访问俄罗斯后准备跟泽连斯基通话。
大西洋委员会学者加布里埃尔·阿尔瓦拉多（Gabriel Alvarado）提醒说，泽连斯基必须在跟习近平通话或会面前客观评估北京的角色和立场，否则，他可能反会给北京提供一个完美的掩护。
这种掩护可能让外界无法驳斥对中共所谓中立性的质疑，同时也无法确保这些措施能让结果真正有利于乌克兰。俄乌战争已经持续一年多，泽连斯基和习近平从未有过通话，但习近平已经与普京会面和通话多次。
北京寻求减轻外界批评 以继续与俄保持热度
阿尔瓦拉多表示，泽连斯基应该警惕北京在寻求什么。北京一直希望减轻外界对其在冲突中扮演角色的批评，北京在2月发表立场文件前，还发布了一份概念文件——全球安全倡议。
字面上，中共提出的全球安全倡议呼吁尊重各国主权，认真对待各国的安全关切。但是根据阿尔瓦拉多的解读，这个倡议既是北京对莫斯科的认同，也是对华盛顿的明显挖苦，意在警告美国不要采取“冷战思维” 滥用单边制裁。
其次，泽连斯基还必须应对这样一个事实，即北京的立场文件并不意味着中共会与俄罗斯保持距离。习近平是将其与泽连斯基的沟通放在跟俄罗斯总统普京会面之后进行。
当立场文件发布时，中共国务委员兼中共中央外事办公室主任王毅也在莫斯科；最近，白俄罗斯领导人和普京的盟友亚历山大·卢卡申科访华，并与习近平会见。
阿尔瓦拉多说，在俄罗斯全面入侵乌克兰一年之际，无论是中共官方还是中共媒体宣传几乎肯定都是为了转移外界对中共的批评，特别是考虑到美国情报表明北京正在考虑向莫斯科提供致命援助的时候。
他表示，这些都进一步表明，习近平不打算通过发布立场文件与普京保持距离。同时，这也表明，北京相信它可以继续宣称中立，同时又实际上支持莫斯科，而不会产生任何实质性影响。
北京的全球安全倡议是自贴金 以及反美
阿尔瓦拉多表示，中共表面上声称对与所有国家合作持开放态度，但它对华盛顿会支持其和平计划并不抱幻想，它是希望该计划将吸引世界其它地区，包括全球南方国家，甚至可能是美国的一些盟友和伙伴。
在立场文件发布三天后，中共喉舌《中国日报》发表文章夸口说，全球安全倡议得到了80个国家和地区组织的支持。文章还援引了日本、韩国和印度的分析师对全球安全倡议的积极反应。
阿尔瓦拉多表示，北京的意图是通过宣传其立场文件来宣传其所谓的全球安全倡议。在当前分裂、互相指责的全球环境下，习近平已经决定将全球安全倡议转变成一个放之四海而皆准的通用办法——无论乌克兰局势如何，或其它危机结局如何——它都会站在赢家的角度为自己贴金，同时将任何困难、障碍和失败归咎于美国等。
全球安全倡议把一些试图帮助乌克兰的国家描绘成敌人。如果乌克兰否决北京的立场文件，这将损害北京的中立形象，并引发各界对中共所谓全球安全倡议交付能力的怀疑。
阿尔瓦拉多表示，正是在这种情况下，泽连斯基的言辞很重要。如果从言辞上讨好北京，或许表面上值得称道，但泽连斯基应该认识到，推动具体细节才能真正帮助乌克兰结束冲突，捍卫乌克兰的利益。
“他应该全面公开说明与习近平讨论的下一步行动，以及他对这些步骤是否有价值的评估结果，而不是发布一个可能或多或少暗示乌克兰完全支持北京的立场和全球安全倡议的声明。 ”阿尔瓦拉多说，“这样的声明只会让习近平更容易推销其全球安全倡议，也更难指责北京支持莫斯科反对基辅。”
阿尔瓦拉多还说，相反，泽连斯基应该意识到，习近平最担心的可能是他对北京的文件和在这场冲突中的作用进行直接和坦诚的评估。
“这可能会为泽连斯基提供一些影响力来推动和阻止北京采取具体的下一步行动。”他说，“从这个意义上说，与习近平的实际会晤不如泽连斯基在会后就双方通话所发表的讲话重要。”
责任编辑：林妍 #
