【大纪元2023年03月21日讯】（大纪元记者理尔、张瑛瑜香港报导）联合国最新的《全球幸福报告》（World Happiness Report），香港在137个国家和地区中排第82位，比去年微跌一位。两岸三地中，台湾排名最高，为第27位，中国大陆排第64。至于港人热门移民地，包括英国、加拿大、澳洲，排名分别为19、13及12。
报告访问全球10万人，以6项因素衡量各地从2020至2022年，3年间的平均幸福指数，包括人均GDP、健康生活预期、社会支援、作生活选择的自由、慈善上的慷慨程度、贪污腐败的程度。
平均幸福指数以10分满分，排世界第一的芬兰有7.804分，第二及第三的丹麦及冰岛分别有7.586及7.53分。台湾有6.535分，中国大陆有5.818分，香港仅得5.308分。香港在去年的报告中有5.425分，排全球第81，比再上一年的排名跌4位。
“社会支援”评分升
与世界趋势相同
最新的报告涵盖的3年，正值中共病毒（COVID-19）肆虐期间。香港在上述平均幸福指数的评估细项分数，比上一年报告，即总结2019至2021年间平均幸福指数的报告，比较大分别的是“社会支援”及“健康生活预期”两方面。上一年报告中，香港在评估亲友随时能够提供帮助的“社会支援”有0.954分，今年加到1.201分；但“健康生活预期”，即包括预期寿命、身心健康方面，上一年报告中香港有0.942分，今年只有0.702分。
报告并未有说明香港数据方面的详情，但“社会支援”方面与世界整体在疫情下的趋势相同。报告引述2022年盖洛普民意调查，指对全球6大区域、7个大国（巴西、埃及、法国、印尼、印度、墨西哥）的调查中，所有地区的受访者都报称有高度的社会支持和联系，在分1至4分级社会联系和社会支援的平均值中，均超过3，而孤独度低于1.7。联合国的报告指出，正面的社会关系有助进一步解释危机时期中，就生活方面评分的恢复。
“幸福感差距”香港排第24
反映不幸福普遍
最新的报告中唯一特别提到香港的地方，是讲到幸福感平等方面。不同地方的“幸福感差距”（Happiness gap），即当地幸福感评分的最高与最低的差距的部分，反映幸福感平等。报告指出，幸福平等是影响评估平均生活幸福指数的众多因素之一。
报告分类出，“幸福感差距”排名与“平均幸福指数”排名，有较大差距的国家或地区。当中“幸福感差距”比“平均幸福指数”排名高35位的国家或地区，有18个。报告举例，“幸福感差距”最小、排第一的是阿富汗，其同时为全球平均幸福指数排最尾的国家，报告指出此意味“几乎每个人都非常不幸福”，相近情况亦出现在平均幸福指数排尾二的黎巴嫩。此分类中，也包括香港（幸福感差距排全球第24位）、斯里兰卡和伊朗，以及4个东南亚国家、3个独联体现任或前任成员和6个非洲国家。
相反，在幸福评分方面名列前茅的北欧国家，在上述幸福感差距（亦意味幸福感平等）方面都名列前茅。
快乐净值2020年曾跌至新低
香港民研10范畴评定港人幸福指标
本港的香港民意研究所亦有每年调查市民的生活快乐程度，近年趋势同联合国的幸福报告相同。2020年底发布的结果，显示巿民在过去一年的快乐净值为负45个百分点，是继2019年后再创调查1992年开展以来新低。到2021年，快乐净值为负10个百分点，情况相比过去两年有明显改善，去年底的快乐净值为少于一个百分点，即整体上接近“一半半”，情况亦是明显改善。时事评论员袁弥昌当时的评论认为，港人比往年快乐点，是因为个人慢慢从政治、疫情中“找回自己”，估计随疫情过去，对将来的生活有所期望，但是隐忧在于全球面临经济衰退及地缘政治危机。
香港民研自2021年11月起，亦有发放“社会幸福指标调查”数据，以10个指定范畴评定幸福指标。
最近一次在2022年12月公布的结果，显示该年11月初进行调查的数据，比第一次调查，所有指标均录得上升。数据显示市民对于人身安全的评分最高，以0至10分评价，评分为6.68分。另外，市民亦偏向认为香港人享有个人自由、有合适就业机会、免于恐惧、弱势社群得到保障、司法程序公正以及儿童成长快乐，评分分别为5.89、5.60、5.24、5.21、5.16及5.02分。
最后3项社会幸福指标则录得低于5分，显示市民的评价偏向负面，分别只有4.61、4.46及4.23分，即认为香港人缺失颇多政治权利、未能安居、生活亦非无忧无虑。@
责任编辑：陈玟绮
