【大纪元2023年03月09日讯】（大纪元记者李平、邱晨综合报导）温哥华华裔丁果（Ding Guo）在上月28日的微信中文频道《高度》（Rise Weekly）评论文章中，指责调查中共干预加拿大大选的加拿大记者，是无证据攻击具体的华裔民意代表和华裔选民，涉嫌种族歧视。不过，加拿大华裔并不认同。
调查中共是搞种族主义？
丁果是罗渣士下辖的多元文化电视台（OMNI TV）中文新闻频道导演、评论员和卑诗省长尹大卫（David Eby）华人社区顾问委员会成员以及华裔加拿大人博物馆（CCM）董事会成员。
丁果在文章结尾，呼吁所有的华裔民意代表，要不分党派，对没有实际证据的“抹红抹黑”说不。
Found in Translation的文章称，华裔加拿大人博物馆当初成立后，丁果联合创立了加拿大华裔遗产与未来基金会（CCHFF），为博物馆募集资金。丁果被称为加拿大华人社区领袖，但其评论多传达中共声音，而非反映加拿大人观点。加中关系出现冲突，或中共因侵犯人权被国际社会批评时，丁果总是站出来维护中共立场。
应区分中共和中国人
最近，加拿大主流媒体《环球邮报》及Global News接连发表调查报告，称按照情报机构收集的信息，中（共）国政府采取各种手段，干扰了2019年以及2021年的加拿大联邦大选。
丁果对大纪元说，他认为主流媒体的报导“现在为止没有指责过一个白人，哪怕他是拥护共产党的一个专家，都没有被指责过”。他还说，“大国竞争，彼此攻击干预是常态。但在没有具体证据的情况下，单单攻击华裔背景的民意代表和具体选区的华裔选民，就有种族歧视之嫌。”
温哥华反种族歧视维权人士朱伟光（Bill Chu）并不认同丁果的看法。朱伟光说，批评中（共）国政府，不是搞种族主义。恰恰相反，故意将对中共当局批评与种族主义混为一谈，才是中共惯用转移视线伎俩。
加拿大香港之友召集人辛智芬（Fenella Sung）表示，中共说批评它就是辱华，没人相信。相反，以“种族主义”借口来搪塞中共干涉加拿大大选，才是漠视中共影响加拿大华人社区的问题，她认为，应以国家安全为重，不要一味打种族牌。
前不久，大温区华社3位知名政治评论员赵锦荣（Kenny Chiu）、姚永安（ Gabriel Yiu）和董达成（Ken Tung）对大纪元表示，他们联合呼吁加拿大应立即制定外国代理人登记制度，以应对中共包括大选在内的各种渗透和干涉。
赵锦荣是前保守党国会议员，普遍认为他在2021年大选中落选，和中共在华文媒体和微信等华人常用的社交媒体上散布他的不实信息有关。
加广中文报导称，赵锦荣说，2019年大选时，他曾在登门拜票时受到一位华裔选民的热情接待。那位选民表示会投票给他，还拿了一块为他助选的标语牌去插在自家院子里。但是当赵锦荣2021年再次登门时，那位选民的反应完全变了。“他很愤怒，骂我是叛徒。他大声叫喊，对着我的脸狠狠关上门。他的反应那么激动，我完全不明白是为什么。”
赵锦荣的团队后来发现，在微信上有许多诋毁他的帖子。他成为攻击目标的原因是他提出了建立外国影响力登记制度的个人法案。该法案并没有特别针对任何国家。但是微信和微博上的一些文章说，赵锦荣一向反华，他提出该法案就是针对加拿大的大陆华人，企图打压华人社区，遏制华人的言论自由。
丁果对大纪元说，他和赵锦荣是好朋友，他支持赵锦荣，但是不认为他的落选是中共造成的。
“模糊焦点”是中共惯用手法
曾担任《星岛日报》温哥华版总编何良懋（Victor Ho）接受加广中文访问时称，所谓的“种族主义”，一是要模糊焦点，利用种族矛盾掩盖政治渗透；二是，以此来让媒体和华裔社区不同意见噤声。
评论人士昌西（Chauncey Jung）则强调，如果反对外国干预变成了针对某个政党或是个人的指控，那就陷入党派争论，最终反而会耽误更加重要的议题，就是如何防止外国干预选举。
何良懋表示，在新冠疫情期间，中共就曾指控西方政府和白人社会种族歧视，仇视华裔/亚裔，挑动一种虚假的民族情绪。但其真正目的是以此逃避疫情追责和溯源。这个方式在疫情期非常奏效，这次故技重施。
他警告说，假如华裔社区没有人支持追究中共干扰加拿大大选，很可能令加拿大其他社区会误认为，华裔都是中共的第五纵队。
责任编辑：文风#
