【大纪元2023年05月20日讯】（大纪元记者林岑心采访报导）中共指派欧亚事务特别代表李辉出访欧洲五国，开启“政治解决”战争之旅，但所谓的调停未有突破，专家质疑，中共介入斡旋，甚至刻意走访俄、法、德、乌“诺曼第模式”的核心国家，其动机与目的并不单纯。
李辉5月16日和17日访问乌克兰，中共外交部18日发表声明指出，李辉告诉乌克兰，“解决危机没有灵丹妙药，各方需从自己做起，建立互信，为停止战争和谈判创造条件。”
李辉19日转往波兰首都华沙，会见波兰外交部副部长葛瑞渥（Wojciech Gerwel），葛瑞渥促请北京当局“谴责俄罗斯对乌克兰的侵略”。
中共调解人立场遭质疑
李辉此行，被认为是落实日前北京当局发布的“政治解决”俄乌冲突的主张，该主张于今年2月24日提出，载明于北京当局发表的“关于政治解决乌克兰危机的中国立场”十二点声明。
不过，已有多名欧洲国家领袖对中共声称的调解者角色不表认同，立陶宛总统瑙塞达（Gitanas Nauseda）说，中国（中共）承担调解人的前提是，必须谴责俄罗斯对乌克兰的入侵；德国外交部长贝尔伯克（Annalena Baerbock）直言批评，“从侵略者与受害者角度来看，‘中立’代表站在侵略者这一边。”
德国科隆大学政治学博士、台湾淡江大学欧洲研究所副教授张福昌告诉大纪元，“李辉特使的身份不可能对这五国做什么承诺，主要是去了解核心五国对乌克兰战争未来的想法，带回来给习近平参考；另一个深层意义，是在落实习近平的欧洲战略构想，希望与欧洲恢复友好关系。”
伦敦政经学院国际关系博士、台湾国家安全研究所助理研究员钟志东告诉大纪元，“欧美专家都看得很清楚，中共所谓的十二点声明，基本上都是空话，如撤军一词，连提都没有提，更别说追究战争责任，连针对侵略一方，也要保持中立，其实是伪善的声明。”
“而李辉的所谓的‘政治解决’，即劝和促谈，劝双方停战，坐下来谈，这其实非常空洞，在俄乌立场差异很大的前提下，和谈是不切实际的想法，中共只是想扮演和事佬，试图从促俄乌谈判中获得好处，或是漂白它过去过于亲俄的形象。”钟志东说。
被指尾站向俄“汇报”
中央社报导，从李辉的访问行程来看，以被侵略国乌克兰作为首站，具有宣传意义，第二站波兰则是最挺乌克兰的欧洲国家，也颇有象征意义；第三、四站法、德是欧陆大国，也是中国（中共）亟欲拉拢的对象，不但有助于调停俄乌战争，也顺带借此从美国带头围堵中突围。
报导引用评论认为，俄罗斯作为李辉访问的最后一站，代表中国（中共）可能站在俄方对立面的四国立场向俄方“汇报”的意味，此行程也安排引起外界一定程度的疑虑。
泽连斯基谢绝调停 和谈没交集
值得注意的是，中共外交部在18日上午的声明中说，在访问期间，泽连斯基会见了李辉。中共称李辉还分别同乌总统办公厅主任安德烈‧叶尔马克（Andriy Yermak）、外交部长德米特罗‧库列巴（Dmytro Kuleba），以及基础设施部、能源部、国防部等有关部门负责人举行会见。
但是基辅的几个声明都没有提到或确认李辉与泽连斯基的会面。
就在李辉出访乌克兰之前，泽连斯基还公开谢绝“调停”。据《基辅邮报》上周末的报导，泽连斯基认为，某些国家或有影响力的个人试图在乌克兰和俄罗斯之间进行调解以结束战争是没有意义的，但乌克兰对有助于实现公正和平的提议感兴趣，主要是基于乌克兰和平方案。
另有报导指，泽连斯基说，乌俄两国间不需要调解人，因为乌克兰人清楚记得在诺曼第模式下与俄国总统普京的调解是如何结束的。
“诺曼第模式”是2014年由法、德、俄、乌外交官成立的非正式论坛，目的在平息乌东地区的冲突，2015年达成《明斯克协议》，但冲突仍然不断，2022年1月底，曾恢复举行，但没有达成共识，俄国入侵乌克兰后，泽连斯基称，诺曼第模式已经被“摧毁”。
“随着俄罗斯发动军事入侵，想透过谈判解决乌东问题，已经证明没有用，现在想复制过去失败的经验，找一些国家涉入、扮演中介的角色，已被泽连斯基回绝，他说，乌克兰和俄罗斯双方可以直接来谈，没有必要调解人介入。”钟志东说。
台湾淡江大学欧洲研究所副教授张福昌认为，泽连斯基的说法，透露他对中共扮演调停者的角色不大苟同，尤其在习近平访问莫斯科后，态度明显亲俄，寄望中方调停的路走不通，泽连斯基把希望放在教宗身上。
不过，张福昌认为，当前俄乌两方对停火条件没有交集的情况下，不论是找习近平或天主教教宗当调解人，可能都不会有结果，最终只能决战于战场。
“乌克兰和俄罗斯要能和谈，必须满足的前提是，双方对于未来和平要有交集，目前来看，条件还没有出现，普京坚持不把克里米亚和乌东4地区土地交还给乌克兰，光这一点，双方就没有谈判的空间。”张福昌说。
专家：李辉访问五国 目的不单纯
过去一周，泽连斯基为了争取西方提供更多武器，接连走访意大利、德、法等国，得到了具体的军援承诺。英国首相苏纳克与荷兰首相马克‧吕特近日亦承诺建立一个国际联盟，帮助乌克兰获得F-16战机。
“从整个战事的发展上看，最后应该是战场决定论，谁能够在战场上面掌握优势，谁才能改变当前的局面。”钟志东说。
在此情况下，北京当局一连串的所谓“劝和促谈”行动，包括习近平访问莫斯科、与泽连斯基打电话，王毅、秦刚相继出访欧洲，派特使李辉访问五国，北京的目的并不单纯。
钟志东认为，“中国（中共）介入俄乌战争，就是趁火打劫，它不管是公开或私下支持俄罗斯，目的是避免俄罗斯彻底的崩溃，不希望目前的国际秩序少了俄罗斯，（使）它要单独的去面对与欧美、西方国家不断升高的竞争态势。”
钟志东分析，“在俄罗斯当前军力耗损，乌克兰获得西方军援之际，北京的涉入，是否有替俄罗斯争取喘口气，甚或重整旗鼓的机会，为下一场军事行动做准备？相信乌克兰与美欧都在密切关注这一发展。”
越来越多迹象显示，欧盟对中共推动的和平方案保持警戒。欧盟外交政策负责人博雷尔日前表示，中国（中共）推动重塑世界秩序，对欧盟构成了越来越大的挑战；欧盟一份文件中提到，如果中国不推动俄罗斯撤出乌克兰，或是支持克里姆林宫的战争努力，中欧关系可能会恶化。
责任编辑：林妍#
