【大纪元2023年05月23日讯】（大纪元记者张婷综合报导）周日（5月21日），中国（中共）以网络安全为由宣布，禁止关键信息基础设施运营商购买美国存储芯片制造商美光科技公司的芯片，为美中芯片战再添一把火。专家认为，中共此举为短视行为，对美光的打压毫无意义，只会伤到自己。
美光是全球DRAM存储芯片市场三大巨头之一，与韩国三星电子和SK海力士齐名。中共对美光采取的行动，被广泛视为是对美国限制中共获取关键芯片产品和技术的报复。
中共网信办（CAC）在宣布对生产DRAM和NAND闪存芯片的美光芯片的禁令时说，美光产品存在相对严重的潜在网络安全问题。但没有详细说明。
中共在3月底启动了对美光的国家安全审查，但从未承诺公开得出结论的过程。美国商务部周日晚间发表声明称，美国坚决反对没有事实依据的限制行为。
专家：中共的举动毫无意义 且会伤自己
聚焦亚洲技术报导的彭博社专栏作家蒂姆‧卡尔潘（Tim Culpan）5月22日发文说，实际上，中共的这个禁令几乎毫无意义。上一财年，美光只有11%的收入来自中国，即约33亿美元，低于其来自美国和台湾的收入。此外，美光在中国销售的芯片中，只有一小部分最终会进入中共网信办在其公告中提到的“关键信息基础设施”。
北京正在试图确保其半导体产业的生存，中共政府支持的长江存储公司在NAND领域有一定的发展，这可能使其成为三星、铠侠（Kioxia Holdings Corp.）和美光等领先企业的竞争者。长鑫存储也获得中共政府支持，正在DRAM领域发展。
卡尔潘说，但不幸的是，对长江存储和长鑫存储来说，存储芯片是一种在制造能力和技术技能方面要求有巨大优势的商品，这使行业领导者能够保持领先。
中共以国家安全为由打压美光，卡尔潘说，尽管这只是一个老生常谈的借口，但这一举动“极其短视”，只会伤害到自己，而不是使中国更强大。
卡尔潘认为，将美光从中国市场中剔除可能会使（中共）政治领导人自我感觉强硬，并向华盛顿发出一个信息。但存储芯片是一种商品，美光腾出来的缺口只会由另一个供应商来填补。更有可能的情况是，替代者不会是中国供应商，而是韩国或日本的存储芯片制造商。
卡尔潘说，如果中共政府真的强行要求，并坚持“关键”基础设施只能由中国供应商提供服务，那么结果将是迫使地方网络和服务器公司部署二流组件，从而削弱自己的能力。鉴于日本和荷兰等美国盟友已经同意停止向中国提供芯片制造技术，这使长江存储和长鑫存储等中企，距离能够提供世界领先芯片的前景越来越遥远。
卡尔潘因此认为，对中共而言，如果对美光的禁令只是为了报复美国，那么中共只会伤害到自己。
美光首席财务官：禁令的影响在公司总收入占比仅为个位数
周一（5月22日），美光首席财务官马克‧墨菲（Mark Murphy）说，根据公司目前的评估，中共禁令给美光带来的影响在公司总收入的占比仅为个位数。
投行杰富瑞（Jefferies）的分析师预计，中共禁令对美光的影响有限，因为美光在中国的主要客户是智能手机和计算机制造商等消费电子公司，而不是基础设施供应商。
伯恩斯坦（Bernstein）公司说，考虑到美光在企业和云服务器领域的业务相对较小，销售额下降2%是最现实的估计。
尽管中共的禁令可能在短期内有利于美光的主要竞争对手——韩国三星电子和SK海力士，但《金融时报》4月23日曾报导，就中共可能禁止美光公司在中国销售芯片一事，白宫已要求韩国政府敦促韩国芯片制造商不要填补中国芯片市场的任何空白。这是美国团结盟友对抗中共经济胁迫的另一迹象。
美光事件给外企在华芯片投资蒙上阴影
尽管中共今年以来一直在喊开放商业，欢迎外国投资，但对外企的打压让外商变得更为谨慎。
中国美国商会总裁何迈可（Michael Hart）说，中共对美光的禁令引发了在华美企的不确定性。
路透社报导，位于首尔的Meritz证券公司（Meritz Securities）分析师金善佑（Kim Sun-woo，音译）说，这种针锋相对的政策将使所有芯片制造商的投资决策变得困难。
“公司必须同时解决生产和销售问题。如果生产和销售发生在同一个地方会更好，但这（中共对美光的禁令）将不断使这两方面分开。”他说。
就在中共于周日正式宣布禁止美光芯片之前几天，美光表示计划在日本投资高达5000亿日元（37亿美元）的极紫外技术，成为第一家将先进芯片制造技术引入日本的芯片制造商。日本正在努力重振其芯片行业，而美国正越来越敦促其盟友共同对抗中共的芯片和先进技术发展，以遏制中共的军事发展。
“BNK Investment & Securities”分析师李敏熙（Lee Min-hee，音译）说，“美中霸权战争将继续存在。”
“现在是芯片，以后是稀土、原材料……这种情况会一直持续下去。”
责任编辑：林妍#
